II SA/GO 97/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu, odmawiając jednocześnie przywrócenia tego terminu.
Skarżący M.T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą obowiązku usunięcia odpadów, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta nakazującą usunięcie odpadów z nieruchomości. Zaskarżona decyzja SKO została doręczona M.T. w dniu 16 grudnia 2021 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upływał z dniem 17 stycznia 2022 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 18 stycznia 2022 r., a wpłynęła do sądu 18 lutego 2022 r. M.T. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 28 marca 2022 r. odmówił przywrócenia terminu, które stało się prawomocne 21 kwietnia 2022 r. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd zbadał terminowość wniesienia skargi. Stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 72
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zastępczego doręczenia pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, w tym czy została wniesiona prawidłowo w terminie wskazanym przez ustawę.
Skład orzekający
Kamila Karwatowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i braku podstaw do jego przywrócenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 97/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 536/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-20 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 § 1pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Burmistrz Miasta decyzją z dnia [...] września 2021 r. nr [...] ustalił wobec: M.B., E.F. i M.T., jako posiadaczy odpadów (współwłaściciele nieruchomości) obowiązek ich usunięcia z działki nr ewid. [...]. Po rozpoznaniu wniesionego przez M.B. od powyższej decyzji odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako: SKO) decyzją z dnia [...] października 2021 r., nr [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] września 2021 r. Powyższa decyzja, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. doręczona została M.T. w dniu 16 grudnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - akta administracyjne sprawy). Następnie w dniu 18 lutego 2022 r. do tutejszego Sądu wpłynął, nadany w urzędzie pocztowym w dniu 18 stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 6 akt sprawy) wniosek M.T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję SKO z dnia [...] października 2021 r. wraz z załączoną do wniosku skargą na ww. decyzję. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 28 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił M.T. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 21 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, w tym czy została wniesiona prawidłowo w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 16 grudnia 2021 r. (czwartek), odebrał ją dorosły domownik. Zastępczą formę doręczenia przewiduje treść art. 72 p.p.s.a., zgodnie z którą jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało przyjąć, iż termin do wniesienia skargi od decyzji SKO z dnia [...] października 2021 r., rozpoczął swój bieg od 17 grudnia 2021 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 17 stycznia 2022 r. Tymczasem skarga od decyzji wniesiona została w dniu 18 stycznia 2022 r., a więc już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zauważyć przy tym trzeba, że termin do wniesienia skargi nie został stronie skarżącej przywrócony, gdyż prawomocnym postanowieniem z 28 marca 2022 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W świetle powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI