Orzeczenia sądowe — Strona 4228 z 13051

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za kradzież alkoholi na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do pracy zarobkowej i naprawienia części szkody.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów i bezprzedmiotowość żądania po prawomocnym orzeczeniu rozwodu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie nieruchomości w Portugalii z powodu braku jurysdykcji.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za naruszenie warunków koncesji dotyczących legalizacji odmierzaczy paliw, uznając pierwotną kwotę za zbyt dolegliwą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2.816,70 zł wynagrodzenia z tytułu umowy o świadczenie usług z elementami zlecenia, rozdzielając koszty procesu po połowie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę grzywny, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych za prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków i niezatrzymanie się do kontroli.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał T. R., M. P. i D. J. za oszustwa kredytowe popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot świadczeń ponad kwotę udzielonego kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Biura Emerytalnego SW, nakazując przeliczenie renty rodzinnej funkcjonariusza SW z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym osoby wykonującej umowę zlecenia od daty jej zawarcia, uznając argumentację ZUS o pozorności umowy za nieudowodnioną.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, oddalając żądanie ustanowienia jej z datą wcześniejszą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą sposobu łączenia kar i środków karnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę kredytu o ponad 24 tys. zł, uznając prowizję bankową za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego M. S. od 1 grudnia 2021 r. do 30 kwietnia 2023 r., uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając umowę kredytu denominowanego w EUR za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję obniżającą rentę rodzinną, uznając, że ustawa dezubekizacyjna narusza zasady UE dotyczące godności, rządów prawa i proporcjonalności, a także brak indywidualnej winy zmarłego funkcjonariusza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę częściową w pojeździe, uznając, że koszt naprawy był niższy niż wartość pojazdu przed szkodą.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.S. na podstawie testamentu notarialnego przez jego syna W.S., jednocześnie obciążając uczestników kosztami związanymi z ich udziałem w sprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pożyczkodawca nie wykazał wypłacenia środków z umowy pożyczki, a dodatkowo niektóre opłaty umowne były abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie miała obowiązku zwrotu nadpłaconych alimentów za okres od maja 2017 r. do września 2018 r., gdyż nie mogła liczyć się z obowiązkiem ich zwrotu w tym czasie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Stowarzyszenia, potwierdzając, że umowa o konsultacje zbiorowe z B. K. była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Rzecznika Praw Obywatelskich od decyzji Prezesa UOKiK, która wyraziła zgodę na koncentrację polegającą na przejęciu kontroli nad spółką z o.o. przez spółkę akcyjną, uznając, że koncentracja nie ograniczy istotnie konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzedstawienie wymaganych informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej z OZE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 5,5 tys. zł na rzecz banku z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wydaniem wyroku na posiedzeniu niejawnym bez spełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne N.L. na kwotę przeciętnego wynagrodzenia, uznając pierwotnie zadeklarowane wynagrodzenie za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko spółce i poręczycielowi, oddalając ich zarzuty, w tym przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o nakazanie opróżnienia lokalu, uznając, że mimo utraty tytułu prawnego przez pierwotnego najemcę, doszło do dorozumianego zawarcia nowej umowy najmu z pozwaną, która nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżoną do powstrzymywania się od używania środków odurzających w okresie próby, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty zasądzone na rzecz 15-letniego syna z 380 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne oraz wysokie zarobki ojca pracującego w Norwegii.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego w sprawie oszustwa i zasądził od Skarbu Państwa 5000 zł zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania oskarżonego A.N., uznając zasadność obaw matactwa i surowości kary, mimo zarzutów obrońcy o braku tych przesłanek i przewlekłości postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę różnicy w partycypacji w kosztach budowy lokalu, uznając, że powód otrzymał zwrot nadwyżki ponad rzeczywisty udział w kosztach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową biegu odsetek, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej W.C., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spalony pojazd, uznając brak winy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie zabójstwa, i obniżył karę pozbawienia wolności z 8 do 4 lat.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o kradzież z włamaniem i posiadanie narkotyków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców 5000 zł.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.153,71 zł tytułem wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając, że powód miał prawo zadeklarować podatek od nieruchomości, a nie podatek leśny/rolny, jak w latach poprzednich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczona nie spełniła warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. M. za czyn z art. 180a k.k., orzekając okres próby, dozór kuratora i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił bezskuteczność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 55 tys. zł, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił on przesłanki wynikające z ustawy o komercjalizacji PKP, mimo pracy u pracodawcy niebędącego bezpośrednio PKP przed przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego rentę z tytułu kosztów całodobowej opieki, znacząco podnosząc jej wysokość w stosunku do dotychczas wypłacanej kwoty.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia pojazdów na okres 2 lat.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał prezesa zarządu spółki w upadłości za wprowadzenie w błąd organu podatkowego poprzez podanie nieprawdy w deklaracjach VAT, czym naraził Skarb Państwa na nienależny zwrot i uszczuplenie podatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając bezskuteczność czynności prawnych darowizny nieruchomości dokonanych przez dłużnika na rzecz siostry w celu ochrony wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie operatora telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE, uznając, że budowa nowej instalacji światłowodowej nie była uzasadniona, gdy istniała już możliwość korzystania z istniejącej infrastruktury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że stawki przyjęte przez ubezpieczyciela były zaniżone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Poronin w sprawie uchwalenia statutów sołectw z powodu istotnego naruszenia procedury, polegającego na braku przeprowadzenia wymaganych konsultacji społecznych z mieszkańcami.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1970 r., uznając, że postępowanie to uległo umorzeniu z mocy prawa na podstawie nowelizacji k.p.a. z 2021 r.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem do sądu na rozprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie ustalenia proporcji odliczenia VAT naliczonego przy sprzedaży samochodów używanych w procedurze VAT marża, uznając, że do obrotu należy zaliczyć jedynie kwotę marży, a nie całą wartość sprzedaży.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta Łaziska Górne w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2008 i zobowiązał organ do zwrotu należności.

WSA zobowiązał partię polityczną do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej historii rachunków bankowych i umów, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę miasta na bezczynność SKO w sprawie sporu o właściwość, uznając, że takie akty nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać stronę do samodzielnego podpisania skargi, zamiast odrzucać ją z powodu braku umocowania pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzykrotne prowadzenie pojazdu bez uprawnień, orzekając łączną grzywnę 1700 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 6 miesięcy.

WSA w Krakowie oddalił skargę na objęcie małoletniej kwarantanną, uznając działania Inspektora Sanitarnego za zgodne z prawem, mimo braku formalnej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasadność zarzutów apelacji pozwanego dotyczących obowiązku minimalizacji szkody przez poszkodowanego przy najmie pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie udowodnił on roszczenia o zapłatę kwoty 1 100 zł z umowy karty kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że wycena była błędna z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących wyceny gruntów drogowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając skarżącą za nieposiadającą przymiotu strony.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra SWiA o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała posiadania tytułu prawnego do nieruchomości w dacie komunalizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki dotyczące negatywnej opinii o zamiarze przekształcenia przedszkola.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki U. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od lipca 2010 r. do czerwca 2011 r.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra SWiA o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej z 1991 r., uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. D. na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii o niedopuszczalności odwołania, uznając, że skarżąca nie posiadała przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym nabycia z mocy prawa nieruchomości przez Gminę K.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności dla oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając okoliczności łagodzące i pojednanie stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że organy naruszyły art. 153 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie wcześniejszego wyroku sądu mimo braku istotnej zmiany stanu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla powódki za naruszenie praw pacjenta i niedołożenie należytej staranności przez personel medyczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome zaniedbania medyczne w areszcie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. przedłużające termin zwrotu nadwyżki VAT za październik 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając błędną wykładnię przepisów przejściowych i konieczność stosowania zasad zgodnych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie momentu powstania obowiązku podatkowego VAT od dostawy pakietów wyborczych, uznając, że obowiązek ten powstaje z chwilą wykonania usługi, a nie otrzymania zapłaty.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantowi, uznając, że należy go przeliczyć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny dotyczący zawieszenia w czynnościach służbowych, uznając je za uzasadnione ze względu na dobro służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na nałożenie kwarantanny na małoletnią uczennicę, uznając, że obowiązek ten wynika bezpośrednio z ustawy i nie wymaga odrębnej decyzji administracyjnej.

WSA w Krakowie oddalił skargę na objęcie małoletniej kwarantanną, uznając, że nie wymagała ona wydania decyzji administracyjnej, a jedynie przekazania informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wójta Gminy dotyczącą podatku od nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w całości Sądowi Rejonowemu, gdyż błędy mogły być naprawione w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów art. 540 § 1 pkt 2a k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień, uznając, że czyn ten stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo, z uwagi na wygaśnięcie decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia w sprawie II KK 35/22.