I SA/GL 927/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki F. Sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki F. Sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, które przedłużyło termin zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie sąd oddalił skargę spółki, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki F. Sp. j. M. K., K. S. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2023 r. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (sprawozdawca), Sędziowie WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek i Katarzyna Stuła-Marcela. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2025 r., sąd oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z przedłużeniem terminu zwrotu VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do kwestionowania decyzji organu w zakresie przedłużenia terminu zwrotu VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Borys Marasek
przewodniczący sprawozdawca
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
sędzia
Katarzyna Stuła-Marcela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przedłużania terminu zwrotu VAT przez organy administracji skarbowej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przedłużenia terminu zwrotu VAT, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 927/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Tyszkiewicz-Ziętek Borys Marasek /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Stuła-Marcela Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), Sędziowie WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi F. Sp. j. M. K., K. S. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r. nr 2401-IOV4.4103.33.2024.MP UNP: 2401-24-139599 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2023 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI