Orzeczenia sądowe — Strona 4215 z 13051

Sąd Okręgowy nakazał pozwanym przeproszenie powoda za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, zasądził zadośćuczynienie i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 3 lata, z obowiązkiem leczenia i poddaniem się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo szkody całkowitej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył grzywnę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w kwocie 200 zł za naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył grzywnę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w wysokości 200 zł za naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach tego typu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Fundusz Sekurytyzacyjny mógł skutecznie nabyć wierzytelność zabezpieczoną hipoteką, nawet po wygaśnięciu hipoteki w wyniku sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą skuteczności przelewu wierzytelności wekslowej zabezpieczonej hipoteką przymusową kaucyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a uchybienia mogły być naprawione przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy zwrócił oskarżycielowi subsydiarnemu K. K. opłatę od kasacji w kwocie 450 zł, ponieważ jego kasacja została uwzględniona, a orzeczenie SN nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie tej opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniu daty doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego, wskazując na zamknięty katalog przyczyn zawieszenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości, uznając niedopuszczalność wydania postanowienia wstępnego w tej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie, uznając błędną wykładnię przepisów o zasiedzeniu udziału we współwłasności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym oczywistej zasadności, a także odniósł się do kwestii statusu sędziów SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki O. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok zasądzający od pozwanej na rzecz powódki E. sp. z o.o. sp. k. kwotę 268.092 zł tytułem bezpodstawnie uzyskanych korzyści z naruszenia praw do znaku towarowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu służebności, wskazując na wadliwość uzasadnienia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrycie dziennika budowy, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za przywłaszczenie 3000 zł powierzonych na zapłatę podatku, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację powodów i oddalając apelację pozwanego, uznając umowy kredytowe za nieważne z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 132.460,95 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zasadności swoich wierzytelności do potrącenia z należności pozwanej, a tym samym nie pozbawiła wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych P. F. i A. N. w związku z popełnieniem przestępstw rozboju, uwzględniając bliskość czasowo-podmiotową czynów i stosując łagodniejsze zasady wymiaru kary łącznej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czyny seksualne wobec małoletniego na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz zakaz przebywania w środowiskach dziecięcych.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, aby stawka była rażąco zawyżona ani że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego zwrot kosztów kredytu konsumenckiego na rzecz spółki, która nabyła wierzytelność od konsumenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając żądania za uzasadnione.

Kierowniczka SPZOZ skazana za poświadczanie nieprawdy w dokumentach i oszustwa finansowe na szkodę NFZ, otrzymała karę łączną roku pozbawienia wolności w zawieszeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przez organ rentowy przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę 49 607,78 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą rentę rodzinną, uznając, że służba męża odwołującej w Milicji Obywatelskiej w latach 1953-1954 nie stanowiła służby na rzecz państwa totalitarnego w rozumieniu przepisów ograniczających świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej ze względu na wiek 55 lat, gdyż świadczenie to zostało już przyznane na podstawie wcześniejszego wyroku sądu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, mimo opóźnienia w zgłoszeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy kwotę ponad 24 tys. zł z tytułu niezapłaconej ceny sprzedaży lokalu użytkowego i kosztów, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej J.N. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość, od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty odzyskiwania należności, umarzając częściowo postępowanie.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 444,93 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości, która została nabyta przez zasiedzenie przez rodziców stron, a następnie odziedziczona przez spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu siedziby spółki, zgodnie z art. 298 k.s.h.

Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał nakaz zapłaty na rzecz Gminy Miejskiej Częstochowy przeciwko spółce z o.o. w Warszawie, zasądzając kwotę 1368,65 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uwzględnił powództwo R.N. i S.N. o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwoty niższe niż żądane, ale wyższe niż wypłacone w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za dostarczone opony, uznając brak wystarczających dowodów na zobowiązanie pozwanej do pobrania i rozliczenia środków od klientów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kredytu od daty 17 maja 2022 r. i oddalając apelację banku w pozostałej części, uznając umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd uchylił uchwałę spółki o podziale zysku za 2020 rok, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i naruszającą interesy wspólnika, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytej reprezentacji małoletniej pozwanej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, stosując sankcję kredytu darmowego z powodu niepoinformowania o koszcie spreadu walutowego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 49 700 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami za wypadek przy pracy, w którym powód doznał poważnych obrażeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę górniczą i zasądzając odszkodowanie na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Dyrektorowi R. w C. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie sądowi skargi dotyczącej informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Dyrektorowi R. w C. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie sądowi skargi dotyczącej informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Dyrektorowi R. w C. grzywnę 500 zł za nieprzekazanie sądowi skargi dotyczącej braku odpowiedzi na wniosek o informację publiczną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu oraz koszty prywatnej kalkulacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo osadzonego przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za uraz doznany w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zaniedbanie ze strony pozwanego oraz brak związku przyczynowego z wcześniejszymi problemami zdrowotnymi powoda.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwóch oskarżonych za kradzież i usiłowanie kradzieży pieniędzy przy użyciu skradzionej karty płatniczej, stosując instytucję ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał D.S. za uszkodzenie szyby autobusu i wiaty przystankowej, orzekając łączną karę 6 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkód.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zasądzenie odszkodowania od ubezpieczyciela, ustalając jego wysokość na podstawie cen z daty powstania szkody, a oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnego kosztorysu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, uwzględniając apelacje uczestników i dokonując nowego podziału nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo inwestorów przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie za rzekome nieprawidłowości w nadzorze KNF nad emisją obligacji, wskazując na brak legitymacji biernej pozwanego oraz niewykazanie przesłanek odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę dochodzoną przez powoda z tytułu szkody komunikacyjnej, odrzucając argumenty ubezpieczyciela o braku podstaw do wypłaty odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając naliczoną prowizję za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących stawki najmu, ale ostatecznie nie zmieniając rozstrzygnięcia w zakresie zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zarzut zatrzymania świadczenia banku, uzależniając zwrot zasądzonej kwoty od zaoferowania przez powodów zwrotu otrzymanego kredytu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy T. na rzecz spółki ponad 7,7 mln zł odszkodowania za straty poniesione w wyniku nielegalnie wybudowanej stacji paliw, która stanowiła nieuczciwą konkurencję.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownika za podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, mimo wątpliwości ZUS co do rzeczywistego charakteru umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconej kwoty z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa przy doręczeniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych apelacji za pośrednictwem portalu informacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając odrębność podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał prezesów zarządów dwóch spółek za wyłudzenie środków z funduszy unijnych poprzez przedstawienie fałszywych dokumentów finansowych i handlowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec B.W. oskarżonego o przekroczenie uprawnień, uznając, że czyny te wyczerpują jedynie art. 231 § 1 kk, a nie § 2, i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk.

Trybunał orzekł, że przepisy decyzji SIS II nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom nakładającym obowiązek wykonania czynności wymaganych wpisem w SIS II, nawet w przypadku wątpliwości co do podstaw jego dokonania.

Trybunał orzekł, że przepisy finansowe UE nie mają zastosowania do zamówień publicznych państw członkowskich finansowanych z funduszy UE, a dyrektywa w sprawie zamówień publicznych dopuszcza negocjacje z jednym wykonawcą po nieudanej procedurze otwartej, nawet bez specyfiki zamówienia.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie naruszenia prawa konkurencji przez Sony Optiarc w zakresie ustalenia odrębnych naruszeń, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji.

TSUE orzekł o braku swojej właściwości do rozpoznania wniosku prejudycjalnego dotyczącego ustalenia miejsca świadczenia usług wsparcia technicznego w kontekście potencjalnego nadużycia prawa podatkowego.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie odwołania od decyzji Komisji dotyczącej kartelu na napędy optyczne, stwierdzając naruszenie prawa do obrony przez Komisję w zakresie przypisania odrębnych naruszeń.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Austria naruszyła prawo UE, uzależniając wysokość świadczeń rodzinnych i ulg podatkowych od poziomu cen w kraju zamieszkania dziecka, co stanowi dyskryminację pracowników migrujących.

TSUE orzekł, że art. 15 ust. 1 rozporządzenia nr 1315/2013 zakazuje likwidacji połączenia portu śródlądowego z infrastrukturą drogową lub kolejową, chyba że istnieją wyjątkowe okoliczności.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie naruszenia prawa do obrony przez Komisję w postępowaniu dotyczącym kartelu napędów optycznych, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji w zakresie stwierdzenia odrębnych naruszeń.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie naruszenia prawa konkurencji przez Sony w zakresie napędów optycznych, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji dotyczącej odrębnych naruszeń z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i naruszenia prawa do obrony.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania producentów smoły węglowej, którzy domagali się odszkodowania za szkodę poniesioną wskutek błędnego zaklasyfikowania ich produktu jako substancji toksycznej dla środowiska wodnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo przyjmujące musi ocenić prawo do wykonywania zawodu regulowanego na podstawie swobód traktatu FUE, nawet jeśli wnioskodawca nie spełnia warunków dyrektywy o uznawaniu kwalifikacji, a także że należy uznać dyplom innego państwa członkowskiego, chyba że istnieją poważne wątpliwości co do jego autentyczności.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy podatkowe dyskryminują spółki z innych państw członkowskich UE, uzależniając zwrot podatku u źródła od dywidend od dodatkowych warunków, które nie dotyczą spółek krajowych, co narusza zasadę swobodnego przepływu kapitału.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 65.770,89 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki domagającej się uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku VAT, uznając, że wyrok TSUE nie wpływa na prawidłowość postępowania i decyzji organów podatkowych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej nakładającej na Qualcomm karę finansową za nadużycie pozycji dominującej na rynku chipsetów LTE, uznając naruszenie prawa do obrony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

WSA w Warszawie zobowiązał Dyrektora Teatru do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego wynagrodzeń pracowników, stwierdzając bezczynność organu, ale oddalił żądanie ujawnienia nagród przyznanych konkretnym osobom.