I CZ 14/12

Sąd Najwyższy2012-02-15
SNRodzinnerozwódŚrednianajwyższy
rozwódskarga kasacyjnaniedopuszczalnośćSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnegojurysdykcja krajowa

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o rozwód.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki w sprawie o rozwód, uznając ją za niedopuszczalną. Powódka złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie, stwierdził, że skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest niedopuszczalna na mocy art. 398^2 § 1 pkt 1 k.p.c., niezależnie od tego, czy dotyczy orzeczenia merytorycznego, czy procesowego kończącego postępowanie. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki K. G.-A. w sprawie o rozwód z pozwanym B. A. Powodem odrzucenia było stwierdzenie niedopuszczalności skargi, która została wniesiona od postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego zażalenie powódki na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej. Powódka domagała się w pozwie orzeczenia rozwodu. Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, domagając się jego zmiany i uznania dopuszczalności skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2012 r., uznał je za oczywiście nieuzasadnione merytorycznie. Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko Sądu Apelacyjnego, wskazując, że zgodnie z art. 398^2 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest niedopuszczalna. Ta niedopuszczalność dotyczy zarówno orzeczeń merytorycznych, jak i procesowych kończących postępowanie w sprawie o rozwód. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 394^1 § 3 w zw. z art. 398^14 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 398^2 § 1 pkt 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o rozwód. Dotyczy to zarówno orzeczeń merytorycznych, jak i procesowych kończących postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny

Strony

NazwaTypRola
K. G.-A.osoba_fizycznapowódka
B. A.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest niedopuszczalna.

Pomocnicze

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o rozwód na podstawie art. 398^2 § 1 pkt 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Argumentacja powódki o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest niedopuszczalna Niedopuszczalność ta dotyczy zarówno orzeczeń merytorycznych, jak i – wbrew wywodom skarżącej – orzeczeń o charakterze procesowym kończącym postępowanie w sprawie o rozwód.

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

przewodniczący, sprawozdawca

Grzegorz Misiurek

członek

Wojciech Katner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach rozwodowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o rozwód i specyficznej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest ważna dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o rozwód jest niedopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CZ 14/12 
 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
 
 
Dnia 15 lutego 2012 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Grzegorz Misiurek 
SSN Wojciech Katner 
 
 
w sprawie z powództwa K. G.-A. 
przeciwko B. A. 
o rozwód, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym  
w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2012 r., 
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego  
z dnia 4 listopada 2011 r.,  
 
 
 
zażalenie oddala. 
 
 
 
 
 
 

 
2 
Uzasadnienie 
 
 
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę 
kasacyjną powódki z tego względu, że została ona wniesiona w  sprawie, w której 
jest ona niedopuszczalna. Skarga kasacyjna została bowiem złożona od 
postanowienia wskazanego Sądu, którym oddalono zażalenie powódki na 
postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu jej pozwu z powodu braku 
jurysdykcji krajowej. W pozwie powódka domagała się rozwiązania jej małżeństwa 
z pozwanym przez orzeczenie rozwodu. 
W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego powódka zażądała jego 
zmiany przez uznanie dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Abstrahując od kwestii nieprawidłowo sformułowanego – z punktu widzenia 
procesowego – wniosku zawartego w zażaleniu, należy stwierdzić, że jest ono 
oczywiście nieuzasadnione merytorycznie i jako takie nie zasługiwało na 
uwzględnienie. Sąd Apelacyjny trafnie bowiem przyjął, że stosownie do art. 3982 
§ 1 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o rozwód jest niedopuszczalna, stąd 
też podlegała ona odrzuceniu. Niedopuszczalność ta dotyczy zarówno orzeczeń 
merytorycznych, jak i – wbrew wywodom skarżącej – orzeczeń o charakterze 
procesowym kończącym postępowanie w sprawie o rozwód. 
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. z art. 
39814 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI