Orzeczenia sądowe — Strona 4166 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 4000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając, że doznane obrażenia były przejściowe i nie spowodowały trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni, wymierzając karę grzywny i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej A. D., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od spadkobierców pożyczkobiorcy na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena istoty sprawy nie została dokonana.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 105 tys. zł tytułem nienależnego świadczenia z umowy kredytu hipotecznego CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a roszczenia za częściowo przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przedsiębiorca podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu pomimo nieterminowego opłacenia składek, ze względu na uzasadnione okoliczności związane z pandemią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców ponad 109 tys. zł, jednocześnie określając warunek zwrotu świadczenia wzajemnego przez kredytobiorców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2.500 zł tytułem częściowego odszkodowania za koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację skazanego i jego obrońcy, poprzez objęcie karą łączną dodatkowych skazań i orzeczenie kary łącznej 7 lat pozbawienia wolności na zasadzie asperacji.

Sąd Okręgowy zmienił termin spłaty w postanowieniu o zniesieniu współwłasności, przyznając rację apelacji uczestnika co do długości tego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pierwotne rozstrzygnięcie o zapłacie było zasadne, a zarzuty dotyczące abuzywności klauzul i wad wykonania nie znalazły potwierdzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia co do wysokości i okresu najmu, ale pomniejszając je o okres zwłoki w zgłoszeniu szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru popełnienia oszustwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że M. N. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 listopada 2018 r. jako pracownik spółki.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewykonania obowiązku zgłoszenia adresu pobytu, uznając brak jego winy z powodu nieotrzymania stosownej korespondencji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty osobie, która nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając, że dowody nie potwierdzają jego winy.

Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej oraz okres pracy jako robotnik melioracyjny.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok w zakresie eliminacji pewnych sformułowań dotyczących kar i zwrotu prawa jazdy, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i odstępując od obciążania ich kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając prawo W.P. do emerytury i renty policyjnej ustalonej bez uwzględniania przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za naruszające zasady sprawiedliwości społecznej i konstytucyjne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę w części dotyczącej kwoty 283.763,51 zł wraz z odsetkami, uznając zarzut przedawnienia roszczeń ubocznych za skuteczny, ale dopuszczając zaspokojenie z nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej i emerytury z FUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za audyt wzorniczy, uznając dzieło za wadliwe i nieprzydatne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że błąd systemu komputerowego nie obciąża ubezpieczonej, która nie działała w złej wierze.

Sąd Okręgowy przyznał byłej pracownicy kolejowej prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, uznając, że zatrudnienie na kolei było wystarczającą podstawą do nabycia emerytury, nawet jeśli nie było to ostatnie zatrudnienie przed jej przyznaniem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile, uznając oskarżonego winnym popełnienia oszustw i usiłowania oszustw przy zaciąganiu kredytów konsumenckich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną nałożoną za brak przekazywania danych geolokalizacyjnych środka transportu w systemie SENT, uznając brak podstaw do odstąpienia od jej nałożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą na skutek uszkodzenia nawierzchni parkingu, mimo twierdzeń o działaniu sił natury.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia z języka polskiego na ukraiński.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że prawo pomocy zostało prawomocnie odmówione przed wydaniem zarządzenia.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie WINB o wstrzymaniu robót budowlanych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku ponad 1,4 mln zł tytułem zapłaty, z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanych jako dłużników rzeczowych i spadkobierców.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą aglomeracji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę należności kredytowej, uznając umowę kredytu indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powodów zapłatę reszty ceny za wykonane biurko oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku precyzyjnego określenia kwoty kredytu i jednostronnego ustalania kursów walut przez bank, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 1.474.689,69 zł z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo i odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia wychowawczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla sędziego sądu rejonowego, ponieważ po zmianie przepisów właściwość tę przejął sąd dyscyplinarny właściwy miejscowo.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym zmiany wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku określenia kluczowych elementów umowy oraz abuzywności klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, potwierdzając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia ich oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu niezgodności z warunkami środowiskowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 836.510,49 zł zabezpieczonej hipoteką, mimo przedawnienia roszczenia osobistego, ze względu na odpowiedzialność jako dłużnika rzeczowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o rozbój i posiadanie narkotyków, uznając zasadność obaw ucieczki i surowości grożącej kary.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie i uzyskiwanie dostępu do treści pornograficznych z udziałem małoletnich, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz terapię.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że ustalenie wysokiego wynagrodzenia przy jednoczesnym zmniejszeniu wymiaru czasu pracy było próbą obejścia prawa i uzyskania wyższych świadczeń chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając roszczenie o służebność przesyłu z powodu zbycia nieruchomości przez powodów w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o uchyleniu zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu dalszego nadużywania alkoholu przez skazanego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odmawiając skazanemu zgody na odbycie kary 2 lat pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu przekroczenia limitu 1 roku i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia uzupełniającego dla osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona, mimo licznych schorzeń, jest zdolna do samodzielnego funkcjonowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu budowlanego i zasądzenie kwot, uznając umowę za ważny kredyt walutowy, a powodów za świadomych ryzyka kursowego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną organu, ale uwzględniając zarzuty dotyczące błędów proceduralnych i materialnych w ocenie stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1960 r. w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi dotyczące decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej, uznając, że część nieruchomości ziemskich faktycznie podlegała przejęciu na cele reformy rolnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. w sprawie opodatkowania VAT usług reklamowych świadczonych na rzecz cypryjskiej spółki B, uznając, że centrum zarządzania B znajdowało się w Polsce.

WSA w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję KKU odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieruchomości leśnej, uznając ją za wyłączoną z komunalizacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie R. N. od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia świadczenia przedemerytalnego i obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r., uznając prawidłowość naliczenia zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od banku na rzecz klienta kwotę 8967,35 zł wraz z odsetkami z tytułu nieautoryzowanej transakcji płatniczej, uznając, że bank nie zapewnił odpowiedniego bezpieczeństwa środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o uznaniu świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane z powodu naruszenia dwuletniego terminu przedawnienia.

NSA uchylił zarządzenia WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wspólne zażalenie na postanowienie o uchybieniu terminu podlega jednej opłacie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd sprostował własne postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że błędnie zignorował fakt, iż postanowienie o zabezpieczeniu nie wymagało uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony naruszył nietykalność cielesną oskarżycielki prywatnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, potwierdzając, że sporna nieruchomość kolejowa podlegała komunalizacji z mocy prawa w 1990 roku, ponieważ PKP nie wykazało posiadania tytułu prawnego wyłączającego komunalizację.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu naprawy huśtawki, obniżając ją o połowę naliczonej kary umownej, i odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S. A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego CHF z powodu abuzywności klauzul.

NSA uchylił zarządzenia WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wspólne zażalenie na postanowienie GDOŚ podlega jednej opłacie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za jazdę bez pasów, korzystanie z telefonu i brak aktualnych badań technicznych pojazdu, wymierzając łączną grzywnę 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami RP z powodu braku wystarczających dowodów własności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej i jej obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wadliwy samochód, uwzględniając wadę prawną sprzedaży.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję o komunalizacji nieruchomości, uznając, że brak formalnego tytułu prawnego do zarządzania nieruchomością przez PKP uniemożliwia wyłączenie jej spod komunalizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot pełnej kwoty wpłaconej w ramach nieważnej umowy kredytu indeksowanego kursem CHF.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy świadczenie z polisy ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że zawał serca był prawdopodobną przyczyną śmierci męża, mimo braku badań potwierdzających.