I C 436/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd wydał postanowienie z dnia 9 maja 2022 r., którym udzielił zabezpieczenia roszczeń powodów, odstępując od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc. Po złożeniu przez pełnomocnika pozwanego banku zażalenia na to postanowienie, sąd wezwał go do złożenia pełnomocnictwa, które nie zostało dołączone. Jednocześnie, w zarządzeniu o przyjęciu zażalenia, sąd poczynił adnotację, że zażalenie nie zostało poprzedzone wnioskiem o uzasadnienie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd dostrzegł jednak, że wydając postanowienie z dnia 9 maja 2022 r. podzielił w całości argumenty przytoczone w pozwie, przemawiające za uwzględnieniem wniosku o zabezpieczenie. To zwalniało pozwanego z obowiązku składania wniosku o uzasadnienie postanowienia z dnia 9 maja 2022 r. W tej sytuacji nie zachodziły podstawy do odrzucania zażalenia postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd uznał, że uchybienie to może zostać usunięte na podstawie art. 395 § 2 kpc na skutek zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, co skutkowało sprostowaniem sygnatury.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących uzasadniania postanowień o zabezpieczeniu i możliwości sprostowania przez sąd własnych uchybień proceduralnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji odstąpienia od uzasadnienia postanowienia o zabezpieczeniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń, wydane z odstąpieniem od uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc, wymaga od strony składającej zażalenie wniosku o jego uzasadnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o zabezpieczeniu wydane z odstąpieniem od uzasadnienia nie wymaga od strony składającej zażalenie wniosku o jego uzasadnienie.
Uzasadnienie
Sąd podzielił argumenty przytoczone w pozwie przemawiające za uwzględnieniem wniosku o zabezpieczenie, co zwalniało stronę z obowiązku składania wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Czy sąd może sprostować własne postanowienie o odrzuceniu zażalenia, jeśli zostało ono wydane wskutek błędnego założenia o konieczności uzasadnienia postanowienia sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować swoje uchybienie na podstawie art. 395 § 2 kpc.
Uzasadnienie
Sąd dostrzegł własne uchybienie polegające na błędnym odrzuceniu zażalenia i uznał, że może je usunąć w trybie sprostowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| powodowie | inne | powód |
| Pozwany bank | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia odstąpienie od uzasadnienia postanowienia o zabezpieczeniu.
k.p.c. art. 395 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość sprostowania przez sąd uchybień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o zabezpieczeniu nie wymagało uzasadnienia, gdyż sąd podzielił argumenty pozwu.
Godne uwagi sformułowania
Uszło uwadze sądu • Uchybienie powyższe może zostać usunięte
Skład orzekający
Cezary Olszewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzasadniania postanowień o zabezpieczeniu i możliwości sprostowania przez sąd własnych uchybień proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odstąpienia od uzasadnienia postanowienia o zabezpieczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne mogą wpłynąć na przebieg postępowania i jak sąd potrafi je korygować, co jest cenne dla praktyków prawa.
“Sąd przyznał się do błędu: jak prawidłowo zaskarżyć postanowienie o zabezpieczeniu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.