I OZ 401/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na wniosek o wyłączenie sędziego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu braku wpisu, co czyni obecne zażalenie bezzasadnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarżący złożył następnie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na to postanowienie o odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 230 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego należało uiścić wpis, również podlega opłacie. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uznał rozpoznawane zażalenie za bezzasadne i oddalił je na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego prawidłowo wezwano do uiszczenia wpisu, również podlega opłacie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Do takich pism zalicza się zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, jeśli od pierwotnego zażalenia należało uiścić wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, poza sprawami ustawowo zwolnionymi z tego obowiązku. Do pism tych zalicza się m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu przez Sąd I instancji zażalenia, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. art. 2024 poz 935
Dziennik Ustaw
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu przez Sąd I instancji zażalenia, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu.
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym, w tym od zażaleń na postanowienia o odrzuceniu innych zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis od zażalenia nie został uiszczony, a sąd prawidłowo wezwał do jego zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 401/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-07-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184 w zw z art. 197 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt IV SPP/Po 49/24 odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Zakrzewie na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 marca 2024 r. nr GK-Ka.7221.9.2024.AW w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt IV SPP/Po 49/24 odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie oddalające wniosek skarżącego o wyłączenie starszego referendarza sądowego Damiana Mataczyńskiego – z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego od tego zażalenia. Zażalenie na to postanowienie złożył skarżący wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że jest ono wydane na jego szkodę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie skarżącego na postanowienie odrzucające zażalenie skarżącego - z uwagi na nieuiszczenie wpisu od tego zażalenia. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, poza sprawami ustawowo zwolnionymi z tego obowiązku. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu przez Sąd I instancji zażalenia, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Sąd I instancji prawidłowo zatem odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 11 września 2024 r. Tym samym aktualnie rozpoznawane zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane na wstępie postanowienie z dnia 12 maja 2025 r. uznać należy za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI