I C 1344/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu konsolidacyjnego.
Powód (...) Bank S.A. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. W. kwoty 26.526,56 zł z odsetkami i kosztami procesu, opierając roszczenie na zadłużeniu wynikającym z umowy kredytu konsolidacyjnego. Pozwana, reprezentowana przez kuratora procesowego, przyznała zadłużenie i trudną sytuację finansową. Sąd, po ustaleniu, że umowa kredytu została wypowiedziana z powodu zaległości, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił z pozwem przeciwko E. W. o zapłatę kwoty 26.526,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. Roszczenie wynikało z umowy o kredyt konsolidacyjny zawartej w dniu 13.02.2018 r., która została wypowiedziana przez bank z powodu zaległości w spłacie. Pozwana, której ustanowiono kuratora procesowego, przyznała istnienie zadłużenia i wskazała na trudną sytuację finansową jako przyczynę braku możliwości spłaty. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, po analizie materiału dowodowego, w tym umowy kredytu, wezwań, wypowiedzenia i wyciągu z ksiąg bankowych, ustalił wysokość niespłaconego kapitału, odsetek umownych i odsetek za opóźnienie. Ponieważ pozwana nie kwestionowała zasadności ani wysokości dochodzonych należności, sąd uznał powództwo za zasadne w całości i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Na mocy art. 98 k.p.c., pozwana została obciążona kosztami procesu, które obejmowały opłatę od pozwu, wynagrodzenie kuratora, koszty komornicze oraz wynagrodzenie pełnomocnika powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do spłaty zadłużenia.
Uzasadnienie
Pozwana przyznała istnienie zadłużenia i nie kwestionowała wysokości dochodzonych należności. Sąd ustalił, że umowa kredytu została zawarta, udostępniono środki, a następnie wypowiedziano ją z powodu zaległości w spłacie. Wysokość zadłużenia została potwierdzona dowodami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. | spółka | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do obciążenia strony przegrywającej kosztami procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie ważnej umowy kredytu. Wypowiedzenie umowy z powodu zaległości w spłacie. Potwierdzenie wysokości zadłużenia przez pozwaną. Zastosowanie art. 98 k.p.c. do rozliczenia kosztów.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana przyznała, że za zadłużenia, a nie mogła ich spłacać z uwagi na trudną sytuację finansową. Powództwo zostało uwzględnione w całości.
Skład orzekający
Stanisław Bryliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę z tytułu niespłaconego kredytu, gdzie pozwany uznaje powództwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z umowy kredytowej, gdzie pozwany przyznał roszczenie. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 26 526,56 PLN
zapłata: 26 526,56 PLN
zwrot kosztów procesu: 6502,3 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1344/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Stanisław Bryliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko E. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 26. 526, 56 zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset dwadzieścia sześć złotych 56/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25. 08. 2021 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6. 502, 30 zł (sześć tysięcy pięćset dwa złote 30/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1344/21 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wnosił o zasądzenie od pozwanej E. W. kwoty 26.526, 56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym ( 25. 08. 2021 roku ) do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Powyższe roszczenia powód opierał na zadłużeniach pozwanej wynikających z rozwiązanej umowy kredyt. Ustanowiona w sprawie kurator procesowy dla pozwanej doręczyła jej odpis pozwu. Pozwana przyznała, że za zadłużenia, a nie mogła ich spłacać z uwagi na trudną sytuację finansową. Sąd ustalił i zważył co następuje: W dniu 13. 02. 2018 roku pomiędzy stronami została zawarta umowa o kredyt konsolidacyjny na mocy której udostępniono pozwanej 28. 559, 17 zł, w tym na potrzeby konsumpcyjne 3000,00 zł, na spłatę zobowiązań z innych umów 7. 970, 67 zł i 12. 762, 00 zł, a nadto obciążono prowizją w kwocie 4. 826, 50 zł. (...) wyniosło 12, 56 %. Kredyt miał być spłacany w 120 miesięcznych ratach. Pismem z dnia 14. 05. 2021 roku powód wypowiedział umowę kredytu wobec powstałych zaległości. Pozwana z tytułu niespłaconych należności winna jest wobec banku do spłaty następujące należności: - 25. 351, 78 zł niespłacony kapitał, - odsetki umowne 652, 93 zł, - odsetki umowne za opóźnienie 521, 85 zł. Dowód: umowa o kredyt, wezwania, wypowiedzenie, rozliczenie spłat, wyciąg z ksiąg banku. Pozwana w istocie uznała powództwo, przyznając pobranie środków i nie kwestionując wysokości dochodzonych należności. W tych okolicznościach powództwo zostało uwzględnione w całości. Stosownie do art. 98 k.p.c. pozwaną obciążono kosztami procesu, które obejmują: - 1.327, 00 zł opłaty od pozwu, - 1.440,00 zł wynagrodzenie kuratora, - 118, 30 zł kosztów komorniczych, - 3.617,00 zł wynagrodzenie pełnomocnika z opłatą skarbową od pełnomocnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI