II C 1362/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców ponad 109 tys. zł, jednocześnie określając warunek zwrotu świadczenia wzajemnego przez kredytobiorców.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. A. i K. A. przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Ponadto, zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem, że bank może wstrzymać się ze spełnieniem świadczenia do czasu zaoferowania przez powodów zwrotu świadczenia wzajemnego w kwocie ponad 143 tys. zł. Zasądzono również zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 19 lipca 2022 roku, rozpoznał sprawę z powództwa M. A. i K. A. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd orzekł, że stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 15 czerwca 2007 r. nie istnieje. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 109.592,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 maja 2019 roku do dnia zapłaty. Sąd nałożył jednak na bank obowiązek wstrzymania się ze spełnieniem tego świadczenia do czasu, aż powodowie zaoferują zwrot świadczenia wzajemnego w kwocie 143.629,26 zł. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 4.634 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF nie istnieje.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego z uwagi na wadliwość umowy kredytowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zasądzenie zapłaty
Strona wygrywająca
M. A. i K. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | powód |
| K. A. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
umowa
Umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF
Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z tej umowy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. A. i K. A. solidarnie kwotę 109.592,46 zł (...) wraz z odsetkami (...) Bank Spółka Akcyjna w W. ma prawo wstrzymać się ze spełnieniem tego świadczenia do czasu zaoferowania przez M. A. i K. A. zwrotu świadczenia wzajemnego w kwocie 143.629,26 zł
Skład orzekający
Katarzyna Bielczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie nieistnienia stosunku prawnego z umów kredytowych indeksowanych do CHF, rozliczenia wzajemnych świadczeń stron w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego, ale stanowi ważny głos w dyskusji o kredytach CHF.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów frankowych i pokazuje, jak sąd może rozstrzygnąć kwestię nieistnienia umowy oraz rozliczenia wzajemnych świadczeń, co jest istotne dla wielu kredytobiorców.
“Sąd: Kredyt CHF nie istnieje! Bank musi zwrócić pieniądze, ale jest warunek.”
Dane finansowe
zapłata: 109 592,46 PLN
zwrot świadczenia wzajemnego: 143 629,26 PLN
zwrot kosztów procesu: 4634 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1362/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. A. i K. A. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 15 czerwca 2007 r., podpisanej dnia 22 czerwca 2007 r.; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. A. i K. A. solidarnie kwotę 109.592,46 zł (sto dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 46/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 maja 2019 roku do dnia zapłaty, przy czym (...) Bank Spółka Akcyjna w W. ma prawo wstrzymać się ze spełnieniem tego świadczenia do czasu zaoferowania przez M. A. i K. A. zwrotu świadczenia wzajemnego w kwocie 143.629,26 zł (sto czterdzieści trzy tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych 26/100); 3. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. A. i K. A. solidarnie kwotę 4.634 zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI