I CSK 1757/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w postępowaniu grupowym dotyczącym ustalenia odpowiedzialności Skarbu Państwa i innych podmiotów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Wojewodę oraz Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie z powództwa grupy osób przeciwko Skarbowi Państwa, Województwu i Powiatowi o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczy postępowania grupowego, w którym W. S. jako reprezentant grupy dochodził ustalenia od Skarbu Państwa - Wojewody, Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Województwa oraz Powiatu P. ustalenia odpowiedzialności. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w [...] z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I ACa [...] i I ACz [...]), pozwani Skarb Państwa - Wojewoda oraz Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód (reprezentant grupy) |
| L. B., R. G., R. X., C. G., B. M, J,, B. J., M. J. J., D. K., P. K., M. L., H. N., M. N., R. O., M. O., Z. O., R. R., S. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., J. S., A. S., R. S., B. T., B. W., M. W., A. W.–S., M. Z., L. Ż., Z. Ż. | inne | członkowie grupy |
| Skarb Państwa - Wojewoda [...] | organ_państwowy | pozwany |
| Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie | instytucja | pozwany |
| Województwo [...] | organ_państwowy | pozwany |
| Powiat P. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu postępowań grupowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy postępowania grupowego i skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych. Jednak brak rozstrzygnięcia merytorycznego ogranicza jej ogólną atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w głośnej sprawie o ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa w postępowaniu grupowym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1757/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa W. S. jako reprezentanta grupy w postępowaniu grupowym, w skład której wchodzą: L. B., R. G., R. X., C. G., B. M, J,, B. J., M. J. J., D. K., P. K., M. L., H. N., M. N., R. O., M. O., Z. O., R. R., S. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., J. S., A. S., R. S., B. T., B. W., M. W., A. W.–S., M. Z., L. Ż., Z. Ż. i W. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […], Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie, Województwu […] i Powiatowi P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody […] i Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […]; I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI