Orzeczenie · 2022-11-25

III KK 244/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-11-25
SNKarnepostępowanie wykonawczeNiskanajwyższy
sąd najwyższytłumacz przysięgłykoszty postępowaniaprawo karnewynagrodzenie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r. wniosek tłumacza przysięgłego języka tureckiego D. C. o przyznanie wynagrodzenia. Wniosek dotyczył czynności tłumaczenia z języka polskiego na język turecki informacji o składzie Sądu Najwyższego w sprawie o sygnaturze akt III KK 244/22, w której uniewinniono M. Ç. od czynu z art. 300 § 1 Kodeksu karnego, a także tłumaczenia zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej. Sąd, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, przyznał tłumaczowi D. C. wynagrodzenie w łącznej kwocie 225,24 zł, zgodnie z załączoną fakturą VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w sprawach karnych prowadzonych przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia określonego w rozporządzeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za czynności wykonane na zlecenie Sądu Najwyższego w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego przyznaje się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na konkretne paragrafy i punkty rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulujące kwestię wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, określając wysokość należnej kwoty na podstawie załączonej faktury.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
D. C. (tłumacz przysięgły)

Strony

NazwaTypRola
M. Ç.osoba_fizycznaoskarżona (uniewinniona)
D. C.osoba_fizycznawnioskodawca (tłumacz przysięgły)

Przepisy (4)

Główne

Dz. U. 2021.261 § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Dz. U. 2021.261 § § 6a

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Dz. U. 2021.261 § § 8 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy czynu, za który oskarżona została uniewinniona.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za wykonane czynności tłumaczenia dokumentów procesowych.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego D. C. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język turecki informacji o składzie Sądu Najwyższego w sprawie III KK 244/22 oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w sprawach karnych prowadzonych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia określonego w rozporządzeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst