V SA/WA 403/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] S.A. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] grudnia 2021 r., dotyczące sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej może być przedmiotem zaskarżenia, jednakże sąd ocenia zasadność samej skargi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na postanowienie KNF dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej, co oznacza, że takie postanowienie jest zaskarżalne. Jednakże, w tym konkretnym przypadku, sąd uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 113 § par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.u.o. art. 14 § ust. 3a
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.dz.u.r. art. 362 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zaskarżenia postanowienia o sprostowaniu omyłki pisarskiej oraz rutynowego oddalenia skargi w braku podstaw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego trybu sprostowania omyłki i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 403/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz Symbol z opisem 6221 Kary pieniężne z zakresu nadzoru ubezpieczeniowego Hasła tematyczne Ubezpieczenia Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151, art. 119 pkt 3, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 113 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2018 poz 473 art. 14 ust. 3a Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych - t.j. Dz.U. 2020 poz 895 art. 362 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI