III CO 748/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie rozdzielności majątkowej, w której Sąd Rejonowy w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu, wskazał Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Przedmiotem postępowania była sprawa o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zainicjowana powództwem B. G. przeciwko L. G. W toku postępowania Sąd Rejonowy w W. (sygn. akt VI RC […]) powziął wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejsze wystąpienie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r., na podstawie właściwych przepisów procedury cywilnej, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, rozstrzygnął wątpliwości Sądu Rejonowego, wskazując konkretny sąd do dalszego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | powód |
| L. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 26 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący właściwość sądu w sprawach o rozwód, separację i unieważnienie małżeństwa, a także w sprawach o alimenty oraz o ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa, jego rozwiązanie lub unieważnienie oraz o separację i powrót do nazwiska.
k.p.c. art. 27
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący właściwości rzeczowej sądu w sprawach cywilnych.
Pomocnicze
k.r.o. art. 51
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis określający zasady ustanowienia rozdzielności majątkowej przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozdzielność majątkową w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wystąpienia o oznaczenie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 748/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. G. przeciwko L. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w W. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. VI RC […], oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI