Orzeczenia sądowe — Strona 3793 z 13051

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 14 108,50 euro wraz z odsetkami, oddalając zarzut pozwanych o wygaśnięciu zobowiązania z powodu dokonania płatności na fałszywe konto w wyniku oszustwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego w sprawie odszkodowania za działki, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

WSA w Kielcach odrzucił skargę wdowy o kombatancie z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną o zniesławienie innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu, gdy oskarżycielką prywatną jest sędzia sądu podległego sądowi rozpoznającemu apelację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą rozliczenia podatku VAT za okres od stycznia do maja 2018 roku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający T.B. od zarzutu poświadczenia nieprawdy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego od postanowienia sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.

WSA w Warszawie odrzucił skargę A.N. na decyzję Konsula RP o odmowie wydania wizy krajowej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę J. L. na decyzję SKO dotyczącą kosztów usunięcia pojazdu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku oczywistej zasadności zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na brak oczywistej zasadności lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu roszczenia z umowy deweloperskiej do księgi wieczystej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że kwestia potencjalnego naruszenia prawa do rozpoznania sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa SN odmawiające zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome znieważenie i pomówienie strony postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej przestępstw przeciwko mieniu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, gdyż orzeczona kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem o zastosowaniu środka zabezpieczającego, od którego kasacja jest dopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Jarocin od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej z powodu braku oświadczenia o doręczeniu pisma pełnomocnikowi skarżącego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną w sposób oczywisty.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wcześniej nie ustalono sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustw związanych z organizacją szkoleń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygnaturze I C 1165/22.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie z powodu złożenia wniosku po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanej budowy hali produkcyjno-logistyczno-magazynowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. F. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia, ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że działka posiada dostęp do drogi publicznej, a kwestia szerokości pasa dojazdowego nie podlega ocenie na tym etapie postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za szkody w budynkach rolniczych, uznając, że ubezpieczyciel błędnie pomniejszył odszkodowanie o stopień zużycia technicznego budynków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i zażalenie pracownika w sprawie o zwrot kosztów szkolenia, uznając, że pracownik nie miał obowiązku zwrotu kosztów po wygaśnięciu umowy o pracę na czas określony.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież z włamaniem, zobowiązując go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i poddania się terapii uzależnień.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodocianego pasażera 22 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 70.480,25 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć babci z 5.170,60 zł do 10.107,60 zł, uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego, stwierdzając jej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 13.505,40 zł tytułem obniżenia ceny zakupu samochodu dostawczego z wadą ukrytą w postaci niefabrycznego silnika.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił powództwo ewentualne o zwrot nienależnego świadczenia z umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule dotyczące indeksacji za abuzywne, ale oddalił powództwo główne oparte na nieważności umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część kosztów najmu, uznając stawkę i okres najmu za rynkowe i uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił powództwo konsumentów o zwrot nadpłaconych rat kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądzając kwotę 100.000 zł, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieważności umowy i zapłaty całej dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i zasądzając zwrot kosztów od odwołującego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez dziki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych i zastrzegając zwrot świadczenia po jednoczesnym zaoferowaniu zwrotu kwoty 152 500,01 zł lub zabezpieczenia roszczenia o jej zwrot.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając stałą sumę ubezpieczenia i koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia wykroczeń przeciwko mieniu, które zakwalifikowano jako jedno przestępstwo kradzieży, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając na rzecz każdego z powodów zwrot połowy wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia nienależnego z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną, mimo apelacji oskarżonego domagającego się łagodniejszej kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów z powodu incydentalnej sytuacji nadzwyczajnej, ale nie umorzył postępowania ani nie uniewinnił oskarżonego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul i sprzeczności z prawem bankowym oraz zasadami współżycia społecznego, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentki.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w większości spraw, dokonując jedynie drobnych zmian w stosunku do niektórych oskarżonych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem siekiery, orzekając kary pozbawienia wolności i zobowiązując ich do naprawienia szkody oraz zapłaty nawiązek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach nie przysługuje osobie, której przyznano już prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uznał umowy nazwane „umowami autorskimi” za pozorne i nieważne, stwierdzając, że w rzeczywistości były to umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powodów kwotę ponad 75 tys. zł, uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku.

Sąd Okręgowy podwyższył zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, utrzymał wyrok w pozostałej części i zasądził koszty od oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 733,29 zł, uznając, że nie doszło do opóźnienia w zapłacie tej części należności.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o urządzanie gier hazardowych, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę jej właściwości i warunki osobiste.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł tytułem zwrotu kaucji za najem lokalu użytkowego, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał P.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a powódkę za świadomą ryzyka związanego z wyborem takiej umowy.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za nieterminowe wypełnienie dokumentacji, uznając nałożenie kary za nadużycie prawa przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie przypisania winy i kary za ciąg przestępstw z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte na podstawie zatrudnienia na kolei, mimo ostatniego zatrudnienia poza nią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zaległy czynsz i opłatę przekształceniową na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3444 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając pozostałe roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, obciążając nimi powoda, a apelację oddalił w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł, zwrot kosztów leczenia i opieki, a także koszty przyszłego leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie z 5 000 zł do 20 000 zł z tytułu szkód zdrowotnych spowodowanych ekspozycją na toksyczne substancje podczas remontu loggii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany zaniedbaniem zarządcy terenu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy zlecenia za pozorne, zawarte w celu uzyskania subwencji z programu Tarcza.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia o sprawie spółki (...) sp. z o.o. jako zainteresowanego.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 30 320 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał E. L. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy jako starszy magazynier i brakarz, który wcześniej nie został w pełni zaliczony przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jego wieloletnia praca na stanowiskach technika, majstra i kierownika budowy spełniała wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o częściowym zwolnieniu od opłat sądowych, uznając, że jej sytuacja materialna pozwala na uiszczenie części opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu kredytu darmowego, uznając, że bank prawidłowo wywiązał się z obowiązków informacyjnych i nie doszło do naruszenia przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 26 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 223,09 zł tytułem zapłaty za naprawę pojazdu, uznając, że zlecenie obejmowało lakierowanie całego zderzaka, mimo wcześniejszych uszkodzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uwzględnił częściowo apelację K.B. i zasądził od Skarbu Państwa dodatkowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności w czasach PRL.