I CSK 2076/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Celem tej decyzji było umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, podjął decyzję o jej zwrocie. Orzeczenie to nie odnosi się do meritum sporu, lecz do kwestii proceduralnej. Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji (Sądu Okręgowego w Tarnowie) jest Sąd Apelacyjny w Krakowie, który wcześniej wydał wyrok w tej sprawie. Dlatego też, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, aby ten mógł rozpoznać wspomniany wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji powinien być rozpoznany przez sąd drugiej instancji, który wydał zaskarżony wyrok, nawet jeśli sprawa została już skierowana do Sądu Najwyższego w trybie kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że właściwość do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji, zawartego w skardze kasacyjnej, przysługuje sądowi drugiej instancji, który wydał zaskarżony wyrok. Celem jest zapewnienie sprawnego toku postępowania i umożliwienie rozpoznania wniosku przez sąd, który ma pełny obraz sprawy przed jej merytorycznym rozpoznaniem przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie [...] zawartego w punkcie III (trzecim) skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, właściwość sądu do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z postępowaniem kasacyjnym i wstrzymaniem wykonania wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kiedy Sąd Najwyższy odsyła sprawę z powrotem do sądu niższej instancji? Kluczowa kwestia proceduralna w postępowaniu kasacyjnym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2076/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 1006/20, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy o sygn. akt I ACa 1006/20 Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt I C 469/19, zawartego w punkcie III (trzecim) skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI