II SA/Kr 1168/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego w sprawie odszkodowania za działki, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca B. J. wniosła skargę na postępowanie Starosty Oświęcimskiego dotyczące odszkodowania za działki przeznaczone pod inwestycję drogową. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 12 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odszkodowania za działki przejęte na cele inwestycji drogowej. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego postępowania. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 19 października 2022 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2022 r. Skarżąca odpowiedziała pismem z dnia 10 listopada 2022 r., twierdząc, że jej numer PESEL został już podany sądowi. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 pkt 1 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie podano numeru PESEL, który jest wymagany jako pierwsze pismo w sprawie od osoby fizycznej. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania numeru PESEL w skardze osoby fizycznej, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie, stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi, jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, w przypadku gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, w przypadku gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewskazanie numeru PESEL przez skarżącą, będącą osobą fizyczną, jako pierwszego pisma w sprawie, stanowi brak formalny.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie skarżącej, że numer PESEL został już podany sądowi, nie zwalnia z obowiązku jego wskazania w skardze, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżącym jest osoba fizyczna i jest to pierwsze pismo w sprawie, a braki formalne nie zostały uzupełnione mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca braków formalnych skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1168/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Sygn. powiązane I OZ 407/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-27 I OZ 96/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-06 I OZ 115/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-12 Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 12 sierpnia 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy celem realizacji inwestycji drogowej działki postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 2 września 2022 r. B. J. wniosła skargę na "postępowanie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia: 12.08.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR", domagając się jego uchylenia w całości. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 19 października 2022 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2022 r. W odpowiedzi skarżąca nadesłała pismo z dnia 10 listopada 2022 r., w którym podała, że jej numer PESEL "jest odpowiedni, dawno podany Sądowi". Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI