Orzeczenia sądowe — Strona 3358 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając rażące naruszenie prawa przy wydawaniu pozwolenia na budowę dotyczącą rozbudowy werandy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. F. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r., uznając, że nowe dowody i okoliczności nie spełniały wymogów wznowienia postępowania.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji ustalającej odpłatność za usługi opiekuńcze, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę N. V. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję KKU, potwierdzając nabycie z mocy prawa przez Gminę [...] nieruchomości państwowej, gdyż PKP nie wykazało posiadania tytułu prawnego do zarządu tą nieruchomością na dzień 27 maja 1990 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. O. prowadzącego działalność gospodarczą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wyłączeniu gruntów rolnych, uznając, że skarżący wnieśli odwołanie z ponadpółrocznym opóźnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie niezasadnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu oleju napędowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po skutecznym doręczeniu wezwania.

WSA w Opolu oddalił skargę R. D. na postanowienie SKO utrzymujące w mocy decyzję Wójta o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie zwalnia z obowiązku opłaty bez złożenia nowej deklaracji.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję SKO w Krośnie, utrzymując odpłatność za pobyt córki w DPS, uznając wydatki skarżącego na samochód i inne nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej Nowe Brzesko dotyczącej stawek opłat za wywóz odpadów, która naruszała zasadę wyższych stawek za wywóz odpadów nieselektywnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie prawa do świadczenia rodzicielskiego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy po cofnięciu skargi przez pozwanego bank.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie wyznaczenia pełnomocnika z urzędu dla wnioskodawczyni w sprawie dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wysokości policyjnej emerytury innemu sądowi równorzędnemu, uznając wniosek za niezasadny.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braków formalnych, w tym braku odpowiedniego pełnomocnictwa do działania przed SN oraz konieczności sprostowania firmy powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku legitymacji wnioskodawcy oraz charakteru postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym sprawy o zapłatę, skreślając punkt i fragment uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej J. K. i odmówił przyjęcia pozostałych skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. Z. przeciwko A.. Z.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że sprawa ta należy do kompetencji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a postanowienie TSUE o zawieszeniu stosowania przepisów nie jest skuteczne w polskim porządku prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez tłumacza, uznając brak zasadnych podstaw przedsądu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi i oceną prawną sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez bank.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Macieja Pacudy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Sądowi Okręgowemu w Warszawie, powołując się na postanowienie TSUE zawieszające stosowanie przepisów SN dotyczących wyłącznej właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia wykładni umowy na podstawie art. 65 k.c. jest zbyt złożona, aby uznać ją za oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych, w tym uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przeliczenie renty, wniesioną przez J. P. przeciwko ZUS.

Sąd Najwyższy ustalił koszty postępowania skargowego obciążające lekarza P.S. na kwotę 770 zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za spóźnioną i niedopuszczalną w części dotyczącej kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało rażąco prawa ani zasad konstytucyjnych, a klauzule abuzywne w umowie kredytowej nie prowadziły do jej nieważności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając argumenty skazanego za nieprzekonujące i niepodlegające weryfikacji w ramach nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zasądzając od powoda na rzecz Gminy Kleszczów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przedstawia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. z Konstytucją RP w kontekście wyłączenia sędziego z powodu sposobu powołania.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pism procesowych, odrzucił skargę kasacyjną w części, przyjął ją do rozpoznania w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez J. D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że wniesienie niedopuszczalnej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyklucza przyznanie tych kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powódki, zmieniając wyrok w zakresie daty początkowej odsetek i kosztów postępowania, oddalając pozostałe zarzuty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 156 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany właściwości miejscowej, a istnieją inne sposoby zapewnienia jego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że prawo do rekompensaty nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o., uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko P. K.1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od banku na rzecz powoda kwoty 283 085,03 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość przyznania zadośćuczynienia rodzicowi za zerwanie więzi z dzieckiem, które doznało ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej jako niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Ś. K.S. od orzekania w sprawie o sygn. I Cz 12/22.

Sąd Najwyższy zasięgnął opinii biegłego w celu ustalenia stanu zdrowia sędziego X.Y. i jego zdolności do udziału w postępowaniu dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szpitala w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie obciążając pozwanej kosztami postępowania i oddalając wniosek o wynagrodzenie dla kuratora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do renty, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a podniesione kwestie były już przedmiotem analizy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. Z. przeciwko M. Z.1.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego, uznając, że Sąd Najwyższy w postępowaniu skargowym ma ograniczoną kognicję i nie może badać oceny dowodów dokonanej przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazała rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził zwrot kosztów od banku na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została zainicjowana przez K. P. przeciwko J. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące wykładni oświadczeń woli nie spełniają kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości zastosowania art. 480 § 1 k.c. do wykonania czynności przygotowawczych związanych z ustanowieniem prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o oszustwo i podrobienie dokumentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające uchylenia kary porządkowej.