III SA/GL 788/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M.K. na decyzję Wojewody Śląskiego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 26 lipca 2022 r. Skarżąca, zarejestrowana jako bezrobotna, wcześniej pobierała świadczenie rehabilitacyjne i miała odmówione prawo do niego za okres od marca do sierpnia 2022 r. Prowadziła również działalność gospodarczą, którą zawiesiła. Po złożeniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, zgodnie z art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, nie dopatrując się obejścia prawa ani próby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez naruszenia prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez M.K. było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa ani próbę utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 60 PPSA, sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi.
Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowego przez sąd.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia skargi, sąd umorzył postępowanie.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. • w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Skład orzekający
Adam Gołuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 788/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Gołuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 4 Uzasadnienie Pismem z dnia 21 września 2022 r., (wpływ do tut. Sądu 21 września 2022 r.) M.K. (dalej jako: skarżąca, strona skarżąca ) wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego (dalej jako: organu II instancji organ), z dnia 19 sierpnia 2022 r nr PSIII.8641.105.2022, utrzymującej w mocy decyzję Starosty [...] (dalej jako: organ I instancji), z dnia 3 sierpnia 2022 r., nr [...] w części dotyczącej odmowy przyznania skarżącej prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 26 lipca 2022 r. Rozstrzygnięcie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym. Skarżąca została zrejestrowana w dniu 26 lipca 2022 r., w Powiatowym Urzędzie Pracy w M. uzyskując status bezrobotnej. Niezależnie od powyższego warto wskazać, że skarżąca w okresie od 9 sierpnia 2021 r. do 6 lutego 2022 r., pobierała zasiłek chorobowy, a od 7 lutego 2022 r. do 5 sierpnia 2022 r. uzyskała prawo do świadczenia rehabilitacyjnego. Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z 30 czerwca 2022 r., nr. [...] odmówiono skarżącej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 marca 2022 r. do 5 sierpnia 2022 r. oraz zobowiązano do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego. Od ww. decyzji z 30 czerwca 2022 r. skarżąca odwołała się do Sądu Rejonowego w C. Skarżąca w okresie od 11 stycznia 2018 r., rozpoczęła działalność gospodarczą, którą zawiesiła z dniem 1 maja 2022 r. W związku z powyższym wystąpiła o status bezrobotnej oraz o prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 26 lipca 2022 r. Organ I instancji decyzją z dnia 3 sierpnia 2022 r., nr [...] odmówił przyznania skarżącej prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżąca odwołała się do organu II instancji, który decyzją z dnia 19 sierpnia 2022 r nr PSIII.8641.105.2022, utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji. Skarżąca pismem z dnia 21 września 2022 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Gliwicach w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W odpowiedzi na skargę z dnia 21 września 2022 r., organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 12 grudnia 2022 r., skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wątpliwości. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej z dnia 12 grudnia 2022 r., należało umorzyć. Tym bardziej, że Sąd nie dopatrzył się również okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 p.p.s.a., w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne. W tym stanie sprawy, działając na podstawie cytowanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono orzec jak w sentencji. ----------------------- 2