Orzeczenia sądowe — Strona 3132 z 13051

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego za zaległe abonamenty telekomunikacyjne, oddalając roszczenie dotyczące kar umownych z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umów.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę w trybie natychmiastowym, uznając, że pracownik nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i znieważenie, a uniewinnił od drugiego zarzutu naruszenia nietykalności, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując zobowiązania oskarżonych w okresie próby, obniżając opłatę dla jednego z nich oraz precyzując zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i obowiązku informacyjnego banku, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując miejsce publikacji oświadczenia przepraszającego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania od pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu konsolidacyjnego, uznając, że umowa nie była nieważna ani nie zawierała klauzul abuzywnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 600 zł tytułem częściowego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność dłuższego okresu najmu niż pierwotnie zaakceptował ubezpieczyciel.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy i odprawę, uznając rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę za zgodne z prawem i wniesione w terminie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa dodatkowe odszkodowanie dla wnioskodawców za utracone utrzymanie ich ojca, niesłusznie pozbawionego wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 38 tys. zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia uzupełniającego W. C., stwierdzając jej niezdolność do samodzielnej egzystencji i odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy odmowę udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, podwyższając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., prostując omyłki, poprawiając kwalifikację prawną czynu i podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego D. D. do 8 lat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz spółki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a apelację banku oddalił w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie zwrotu dowodu rzeczowego i kosztów opinii mechanoskopijnej, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo spółki dystrybucyjnej o zapłatę za nielegalny pobór gazu z powodu niewykazania przez powoda wysokości należności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego w części dotyczącej żądań o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powodowie nie działali jako konsumenci.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie reszty kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że cele kary nie zostałyby osiągnięte z uwagi na naganne zachowanie skazanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 337,25 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając uzasadniony czas naprawy, ale stosując stawkę zaakceptowaną przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części nakładów poniesionych na mieszkanie w trakcie konkubinatu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części wpłaconych środków z kredytu hipotecznego, uznając klauzule dotyczące przeliczenia waluty za abuzywne i prowadzące do nieważności aneksu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury policyjnej Z.S. na 53,73% podstawy wymiaru, uwzględniając okres służby od 1 października 2017 r. i odrzucając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opłaty alokacyjne w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym nie były klauzulami niedozwolonymi, a roszczenie o ich zwrot było przedawnione.

Sąd Rejonowy przyznał K.P. prawo do odszkodowania za 3% uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem podczas służby wojskowej, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu denominowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu stanu faktycznego i analizie prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nagrodę jubileuszową z powodu niespełnienia wymogu 40 lat faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji zasądzający odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uznając zasadność kosztów naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że kwota bazowa została prawidłowo ustalona na dzień nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał H. K. za oszustwo bankowe i nieuprawniony dostęp do systemu informatycznego, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowych, niestosowanie się do zakazu sądowego oraz posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej Gminy w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, ale oddalając ją w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów część dochodzonych kwot w PLN i CHF, z zastrzeżeniem zabezpieczenia przez powodów zwrotu części kapitału kredytu, uznając umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając sprawę za cywilną, a nie karną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym piesza doznała obrażeń, zasądzając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za zniszczone mienie, oddalając apelacje pozwanych A.D. i Skarbu Państwa oraz częściowo apelacje pozostałych stron.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 30.697,93 zł i 11.015,95 (...) z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i błędne ustalenie wysokości odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów znaczną kwotę pieniędzy i ustalając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy w Świdnicy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec J. W. do roku z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zobowiązując go do terapii psychologicznej i poddania się dozorowi kuratora, uwzględniając pojednanie z pokrzywdzoną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za nieumyślne spowodowanie obrażeń u klientki sklepu, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do odwołania darowizny ani rozwiązania umowy dożywocia z powodu rażącej niewdzięczności lub wyjątkowego wypadku.

Sąd uchylił postanowienie referendarza sądowego o podjęciu postępowania, stwierdził utratę mocy części postanowienia i umorzył postępowanie z uwagi na upływ terminów do jego podjęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia aktualnego odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego z powodu naruszenia procedury administracyjnej przez organ, który nie zapewnił bezstronności składu orzekającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że nie zaszły przesłanki do ich umorzenia, w tym ważny interes publiczny ani znaczny uszczerbek finansowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że postępowanie w sprawie stanu technicznego ścian murowanych zostało wadliwie umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu elektronicznego na skardze wniesionej w formie dokumentu elektronicznego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Szefa KAS dotyczącą unikania opodatkowania w PIT za 2016 r., uznając, że działania podatnika miały istotne cele gospodarcze i nie były sztuczne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że pobrane przez wdowę świadczenie uzupełniające zmarłego męża za luty i marzec 2022 r. było niezrealizowane, a za kwiecień 2022 r. nienależne.

WSA w Gliwicach wymierzył Radzie Izby Notarialnej grzywnę w wysokości 5000 zł za trzymiesięczne opóźnienie w przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę, mimo późniejszego odrzucenia skargi z powodu braku właściwości sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu orzeczenia kary nieznanej ustawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wyłączenie sędziego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, potwierdzając prawidłowość interpretacji art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej przez organy podatkowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rencisty od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z powodu przekroczenia limitu przychodów z działalności gospodarczej i zatrudnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej dotyczącą wyniku egzaminu notarialnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłat abonamentowych, uznając, że obowiązek abonamentowy istnieje do czasu wyrejestrowania odbiornika, a wszelkie formalności związane z rejestracją i wyrejestrowaniem zostały dopełnione prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu abuzywności klauzuli dotyczącej opłaty operacyjnej.

Sąd uwzględnił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia warunków umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy, z uwagi na uznanie powództwa przez pracodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu niewystarczającego materiału dowodowego w sprawie opłaty przekształceniowej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres pracy na budowie eksportowej w Rosji do kapitału początkowego i wysokości emerytury, oddalając jednocześnie wniosek o ponowne przeliczenie emerytury na podstawie innych tablic trwania życia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w sprawie opłaty przekształceniowej z użytkowania wieczystego we własność, uznając potrzebę dalszego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie spółki i stwierdził, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.01.2020 r. do 4.04.2022 r., uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

WSA uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że zasady obliczania ekwiwalentu powinny uwzględniać wyrok TK, nawet jeśli funkcjonariusz został zwolniony przed jego publikacją.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN Marii Szczepaniec z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na podstawie ustawy z 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku numerów PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając zarzuty przewlekłości postępowania i braku niezawisłości za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku sądu apelacyjnego z powodu braków konstrukcyjnych skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego W. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw mimo podniesienia zarzutu obrazy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. dotyczącego wadliwej obsady sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak uzasadnienia i nieprzekonujące argumenty dotyczące wadliwości nominacji sędziowskiej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie ze względu na potencjalny brak obiektywizmu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu śmierci oskarżyciela posiłkowego i braku osób, które wstąpiłyby w jego prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego i jego obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd zmienił prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność testamentu notarialnego z 2015 roku, który powoływał do spadku innego spadkobiercę niż wskazany w pierwotnym postanowieniu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak uczestniczka cofnęła swoją apelację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdań dotyczących paliw ciekłych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy 15.000 zł odszkodowania i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając odstąpienie od umowy sprzedaży za bezskuteczne z powodu uiszczenia reszty ceny przed dotarciem oświadczenia o odstąpieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie sprawozdań dotyczących paliw ciekłych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.237,19 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem in blanco, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną, uznając naruszenie przepisów o postępowaniu w okresie epidemii COVID-19.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając liczne zarzuty pozwanego dotyczące m.in. wadliwości umowy i braku umocowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o kradzieży z podstawy skazania za pobicie, ale utrzymał karę pozbawienia wolności za znieważenie i pobicie z motywów rasowych.