III CA 135/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz spółki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a apelację banku oddalił w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko bankowi o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził pierwotnie wyższą kwotę. Bank złożył apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, zmieniając wyrok i zasądzając na rzecz spółki niższą kwotę (2 133,36 zł) z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Apelacja banku została oddalona w pozostałej części, a bank został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko bankowi o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia. Sąd pierwszej instancji zasądził pierwotnie na rzecz spółki określoną kwotę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty. Nowe brzmienie nakazuje bankowi zapłatę na rzecz spółki kwoty 2 133,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w pozostałej części i zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 450 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kwota powinna zostać obniżona do 2 133,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że zasądzona kwota powinna być niższa, co wynika z analizy apelacji pozwanego banku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| Bank (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Milski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty i kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 2133,36 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 listopada 2021 roku, sygnatura akt II C 800/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 2 133,36 zł (dwa tysiące sto trzydzieści trzy złote 36/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części;”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI