III KO 49/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, której dotyczył wniosek, obejmowała zażalenie P. S. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Śledztwo miało dotyczyć podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (nadużycie uprawnień) przez adwokata, sędziów Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim oraz prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim, w związku z naruszeniem przepisów prawa podczas postępowań zainicjowanych przez rodzinę P. S. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim uzasadnił swój wniosek o przekazanie sprawy tym, że postępowanie dotyczy zachowań sędziów tego sądu, co w odbiorze społecznym mogłoby wywołać przekonanie o braku obiektywizmu. Sąd Najwyższy, podzielając argumentację sądu niższej instancji i podkreślając wyjątkowy charakter art. 37 k.p.k., uznał, że wystąpiły realne okoliczności mogące zagrażać dobru wymiaru sprawiedliwości. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przekazania sprawy innemu sądowi ze względu na potencjalny brak obiektywizmu sądu orzekającego, szczególnie gdy sprawa dotyczy sędziów tego sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z właściwością sądu w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy sprawa dotyczy zachowań sędziów sądu właściwego do rozpoznania zażalenia, zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. ze względu na potencjalny brak obiektywizmu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sytuacja, w której sprawa dotyczy zachowań sędziów sądu właściwego do jej rozpoznania, może w odbiorze społecznym wywołać przekonanie o braku obiektywizmu. Takie okoliczności, które mogą wpływać na swobodę orzekania lub stwarzać pozory braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy, uzasadniają zastosowanie art. 37 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Przepis ma charakter wyjątkowy i stosuje się go, gdy występują realne okoliczności mogące zagrażać dobru wymiaru sprawiedliwości, wpływające na swobodę orzekania lub stwarzające pozory braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potencjalny brak obiektywizmu sądu pierwszej instancji ze względu na przedmiot sprawy (zachowania sędziów tego sądu).
Godne uwagi sformułowania
dobru wymiaru sprawiedliwości • swobodę orzekania • przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny • w odbiorze społecznym mogłaby wywołać przekonanie o możliwości braku obiektywizmu
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przekazania sprawy innemu sądowi ze względu na potencjalny brak obiektywizmu sądu orzekającego, szczególnie gdy sprawa dotyczy sędziów tego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z właściwością sądu w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą zapewnienia obiektywizmu w postępowaniu sądowym, szczególnie w sytuacjach konfliktowych.
“Czy sędziowie mogą być stronniczy we własnych sprawach? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.