Orzeczenia sądowe — Strona 3119 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie odmawiające zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej, uznając, że spółka nie wykazała ważnego interesu uzasadniającego zwolnienie, który przeważałby nad celem egzekucji i nie wykazała możliwości zaspokojenia należności z innych składników majątkowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że wielokrotne orzekanie w podobnych sprawach nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości łączników zdalnie sterowanych w sieciach elektroenergetycznych, uznając je za część budowli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego i prywatnej ekspertyzy, uznając wcześniejsze wyliczenia ubezpieczyciela za zaniżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu budowy samowolnie wzniesionego budynku usługowego, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów Prawa budowlanego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku pełnomocnictwa procesowego do sądów administracyjnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na pismo informacyjne sądu, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia takich pism.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowych i odurzających, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwie osoby za handel znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od 5,5 do 8 lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów rozporządzenia nr 261/2004.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo organu, uznając, że nie podlega ono kontroli sądów administracyjnych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za rozbój, uwzględniając szczególną sytuację motywacyjną sprawcy związaną z postawą dłużnika.

NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i celowościowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając za zasadne uchylenie decyzji pozwolenia na budowę przez organ odwoławczy z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym nieprawidłowego ustalenia kręgu stron i obszaru oddziaływania inwestycji.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku skutecznego pełnomocnictwa do reprezentacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od dwóch zarzucanych mu czynów i skazując go za trzeci, z warunkowym zawieszeniem kary i obowiązkiem naprawienia części szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące wstrzymania budowy suszarni, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania, czy obiekt ma charakter tymczasowy, czy stały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając doręczenia za skuteczne mimo śmierci członka zarządu, gdyż spółka nie ujawniła tego faktu w KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej, uznając, że spółka nie wykazała ważnego interesu uzasadniającego zwolnienie, który przeważałby nad celem egzekucji i nie doprowadziłby do jej bezskuteczności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na uchybienie terminu i brak przymusu adwokacko-radcowskiego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że odmowa przyznania prawa pomocy nie jest przedmiotem oceny w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wykonywanie pracy zarobkowej w dni wolne od pracy w okresie pobierania zasiłku opiekuńczego skutkuje utratą prawa do zasiłku za cały okres, ale utrzymał w mocy brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku z uwagi na brak świadomości wnioskodawczyni.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości zdalnie sterowanych łączników sieci elektroenergetycznej, uznając je za część budowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółdzielni na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej obliguje organ egzekucyjny do zawieszenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek skarżącego za złożony po terminie.

NSA oddalił zażalenie syndyka na odmowę wstrzymania wykonania decyzji RPP dotyczącej naruszenia praw pacjentów do dokumentacji medycznej, uznając brak uzasadnienia wniosku.

WSA w Gdańsku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu od ustania przyczyny uchybienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny Kołu Łowieckiemu za nieprzekazanie skargi, uznając brak dowodu faktycznego doręczenia skargi organowi.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przedwojennego orzeczenia o przejęciu nieruchomości, uznając, że postępowanie zostało umorzone z mocy prawa z uwagi na upływ 30 lat od jego ogłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie reprezentacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odprawę pieniężną przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na uchybienie terminowi i brak reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości łączników zdalnie sterowanych jako części budowli sieci elektroenergetycznej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając winę skarżących za niedochowanie terminu z powodu zaniedbania profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i cywilnej) przez żołnierza zawodowego, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, mimo podniesionych wątpliwości co do sposobu powołania sędziów do Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wobec wydania postanowienia o jego wyłączeniu.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione osobiście przez stronę, powołując się na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rozważenia wadliwości operatu szacunkowego przy ustalaniu opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy sprostował sygnaturę akt w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku w sprawie wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących postępowania wieczystoksięgowego i czynności bankowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty powstania prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania, który został następnie oddalony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, uznając, że obrońcy nie wykazali szczególnych okoliczności przemawiających za jego zasadnością.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez E.B. i A.B. przeciwko G. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki G. od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z dokumentacji dotyczącej przebiegu służby sędziowskiej oraz uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i nie odnosi się ściśle do stanu faktycznego sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy nie wznowił z urzędu postępowania ekstradycyjnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nienależytej obsady sądu mimo kontrowersji wokół nominacji sędzi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego z uwagi na wcześniejsze postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec radcy prawnego z powodu przedawnienia, uchylając orzeczenia niższych instancji z powodu naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, gdyż Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w podobnych sprawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, rozpoznając ją na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd niższej instancji zarzutu rozszerzenia zakresu odpowiedzialności poręczyciela wekslowego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji z powodu nienależytej obsady sądu, uchylił poprzednie postanowienie i przekazał kasacje do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o oszustwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodów i pozwanych, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uznając zarzuty za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów obrony sprawowanej z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, uznając go za przedwcześnie złożony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P.M. przeciwko M.M.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na konieczność wytoczenia powództwa przed tym sądem.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z powodu rażąco lichwiarskich odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez M. S.A. przeciwko B.C.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozorności umowy o pracę, potwierdzając, że umowy zawierane wyłącznie dla uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych nie stanowią tytułu do objęcia tymi ubezpieczeniami.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne spółek W. Sp. z o.o. i W.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając zasadność objęcia M. M. ubezpieczeniami społecznymi na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, mimo wykonywania przez niego pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej z inną spółką, której był prezesem, ale która realizowała zadania na rzecz jego pierwotnego pracodawcy.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem wydanym przez wadliwie obsadzony skład sądu, uznając potrzebę naprawienia naruszeń prawa do sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego i zwrotu zasiłku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na konieczność wytoczenia powództwa przed tym sądem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o stwierdzenie bezskuteczności czynności procesowych podjętych przez sędziego SN X.Y.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po trzech osobach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z naruszenia przepisów o posiedzeniu niejawnym w czasie pandemii.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że wniosek o uzasadnienie został złożony w terminie, mimo błędnego skierowania go do sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z dokumentacji dotyczącej służby sędziowskiej oraz zdań odrębnych w sprawie kasacyjnej dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w księdze wieczystej na podstawie decyzji administracyjnej, potwierdzając prawidłowość postępowania wieczysto-księgowego.