II CSKP 1891/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-06-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie dowodowesędziazdanie odrębnekrajowa rada sądownictwa

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z dokumentacji dotyczącej służby sędziowskiej oraz zdań odrębnych w sprawie kasacyjnej dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z dokumentacji zgromadzonej w aktach osobowych sędziego, akt innych spraw sądowych zawierających zdania odrębne, a także dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej uchwały.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. i S. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2021 r. (sygn. V AGa 555/18) w sprawie z powództwa P. w W. przeciwko M. S. i S. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2023 r. postanowił dopuścić dowód z szeregu dokumentów. Dowody te obejmują dokumentację zgromadzoną w aktach osobowych sędziego SSA G. M. na okoliczność przebiegu jego służby sędziowskiej przed i po nominacji na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, akta spraw III CZP 94/19, III CZP 97/19 i III CZP 98/19 na okoliczność treści zdań odrębnych złożonych przez tego sędziego od postanowień Sądu Apelacyjnego w […], a także dokumentację Krajowej Rady Sądownictwa, na podstawie której podjęto uchwałę z 11 grudnia 2018 r., nr […].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd dopuścił dowody z dokumentacji dotyczącej służby sędziowskiej, akt innych spraw z opiniami odrębnymi oraz dokumentacji KRS.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedstawione dowody mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności w kontekście oceny przebiegu służby sędziowskiej i ewentualnych wątpliwości co do niezawisłości sędziowskiej, co może być istotne w kontekście skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dopuszczenie dowodu

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskarżący
S. H.osoba_fizycznaskarżący
P. w W.spółkapowód

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący, sprawozdawca

Grzegorz Misiurek

członek

Dariusz Dończyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura dopuszczania dowodów w Sądzie Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczeniem dowodów w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1891/22
POSTANOWIENIE
27 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Grzegorz Misiurek
‎
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M. S. i S. H.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 23 kwietnia 2021 r., V AGa 555/18,
‎
w sprawie z powództwa P. w W.
‎
przeciwko M. S. i S. H.
‎
o zapłatę,
dopuszcza dowód z:
1) dokumentacji zgromadzonej w aktach osobowych
‎
SSA G. M. na okoliczność przebiegu jego służby sędziowskiej do i po procesie nominacyjnym na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w […];
2) akt III CZP 94/19 (k.3-4), III CZP 97/19 (k.3-4), III CZP 98/19 (k.3-4) na okoliczność treści zdań odrębnych złożonych przez SSA G. M. od postanowień Sądu Apelacyjnego
‎
w […] z 11 grudnia 2019 r.;
3) dokumentacji zgromadzonej przez Krajową Radę Sądownictwa, na podstawie której została podjęta uchwała
‎
z 11 grudnia 2018 r., nr […].
UZASADNIENIE
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI