Orzeczenia sądowe — Strona 2968 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, powołując się na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczące oceny zgodności z prawem powołania sędziego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu orzekania przez sąd pierwotnie właściwy, gdzie pokrzywdzonymi i świadkami byli sędziowie tego sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że pozostawienie jej w sądzie właściwym miejscowo lepiej służy dobru wymiaru sprawiedliwości i prawu do rzetelnego procesu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko byłemu ławnikowi innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny brak bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 190a § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając pozostałe kasacje za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość funkcjonalną i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, uznając, że nie jest właściwy do rozpoznania zażalenia na odmowę przyjęcia zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez J.D. i H.D. przeciwko Miastu G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wykreślenia zastawu rejestrowego, uznając, że przepisy ustawy o zastawie rejestrowym wyczerpująco określają podstawy jego wykreślenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skazanego, mimo że Prokurator Generalny wniósł o uchylenie postanowienia o warunkowym zwolnieniu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, który został skutecznie cofnięty przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od skarżącej spółki koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wykreślenia zastawu rejestrowego, uznając, że przepisy ustawy o zastawie rejestrowym wyczerpująco określają podstawy wykreślenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że wniosek dotyczył oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wyłącza rozpoznanie sprawy przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości, uznając, że kwestia legitymacji biernej właściciela, który oddał nieruchomość w posiadanie zależne, nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego uzasadniającego przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, uniewinniając obwinionego z powodu przedłużonej ważności prawa jazdy w związku z przepisami dotyczącymi stanu epidemii/zagrożenia epidemicznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na uchylenie wyroku łącznego przez Sąd Okręgowy, uznając potrzebę ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego, uznając ją za wadliwie uzasadnioną i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko prokuratorowi do innego sądu rejonowego ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, wskazując na błąd w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak powiadomienia jednego z obrońców o terminie rozprawy nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. J. przeciwko E. J.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego w Olsztynie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Malborku na podstawie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i polemiki z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie, uznając, że sąd ten nie zbadał należycie umowy pożyczki pod kątem klauzul abuzywnych i naruszył konstytucyjne zasady ochrony konsumentów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego J. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo odniósł się do zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego obniżającego karę łączną, uznając zarzuty za bezzasadne i niezrozumiałe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Poznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży na rozprawę, uwzględniając również koszty podróży jej małoletniego dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając argumenty skarżącego za niewystarczające.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki P. S.A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez spółkę B. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że sposób jego powołania i orzekania nie podważa jego bezstronności i niezawisłości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa J. B. i R. B. przeciwko G. S.A. w W. w związku z ogłoszeniem upadłości pozwanego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie L.K. przeciwko Skarbowi Państwa, przyznając skarżącej 2500 zł zadośćuczynienia i zalecając sądowi niższej instancji wyznaczenie rozprawy w ciągu miesiąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił sprzeciw E. K. od decyzji w sprawie opłaty planistycznej z powodu braku podpisu skarżącej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 233 § 4a k.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących czasu trwania tymczasowego aresztowania, potwierdzając jego trwanie do konkretnej godziny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i obliczeń fizycznych.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 200 § 1 i 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie I CSK 3204/22, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wykreślenia zastawu rejestrowego, uznając, że przepisy ustawy o zastawie rejestrowym wyczerpująco określają podstawy do jego wykreślenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność wniosku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek banku, który cofnął skargę kasacyjną, zasądzając od banku koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, wskazując na brak transparentności kryteriów i nierówne traktowanie kandydatów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne zakończone oddaleniem kasacji, uznając, że udział sędziów powołanych w wadliwej procedurze narusza gwarancje prawne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie opiera się ona na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Gdańska do Elbląga ze względu na bliskie kontakty zawodowe oskarżonej z sędziami gdańskiego sądu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego XY od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 3400/22 z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności dotyczących wyznaczenia sędziego do sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o wskazanie sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uchylenie własnego postanowienia w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku uzasadnienia potrzeby wykładni przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko A. K.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego innemu sądowi równorzędnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S. na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu błędnego określenia jej podstawy prawnej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko M. K.1.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje komunistyczne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku sądu okręgowego, uznając, że kasacja nie zawiera argumentów wskazujących na oczywistą zasadność zarzutów.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu w postępowaniu wznowieniowym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z urzędu adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. N. przeciwko J. N.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 r., uznając, że opóźnienia wynikały z przyczyn niezależnych od organu, a odrzucił skargę na bezczynność w sprawach za lata 2022-2023 z powodu braku wszczętego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać oryginalne części i realne stawki rynkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego przez kolejne 8 miesięcy z powodu niezdolności do pracy spowodowanej schorzeniami narządu ruchu, mimo opinii lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że opóźnienie lotu spowodowane trudnymi warunkami atmosferycznymi stanowiło okoliczność nadzwyczajną, zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo funkcjonariusza Służby Więziennej o dodatek służbowy, uznając, że jego obniżenie było uzasadnione długotrwałą niezdolnością do służby.