III CO 262/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-08-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowykompetencje sąduopróżnienie lokalu

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Rejonowy w Jarosławiu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił odmówić jego uwzględnienia, uznając, że nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w Jarosławiu o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego, toczącej się pod sygnaturą I C 575/22. Sąd Najwyższy, rozpatrując przedmiotowy wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przekazania sprawy. Decyzja ta oznacza, że sprawa pozostanie w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu, który będzie ją dalej rozpoznawał.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji nie wykazał wystarczających przesłanek uzasadniających taką decyzję.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
E.K.osoba_fizycznapowód
J.S.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 262/23
POSTANOWIENIE
23 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E.K.
‎
przeciwko J.S.
‎
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Jarosławiu
‎
postanowieniem z 3 marca 2023 r., I C 575/22,
‎
o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
(R.N.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI