IV KK 325/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 233 § 4a k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej uniewinniający J. B. od zarzutu z art. 233 § 4a k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2023 roku, rozpoznał sprawę J. B., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 233 § 4a Kodeksu karnego. Kasację wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, którym był Park Narodowy, od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 28 lutego 2023 roku (sygn. akt II Ka 327/22). Sąd Okręgowy swoim wyrokiem utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 29 sierpnia 2022 roku (sygn. akt II K 24/22), który również uniewinnił oskarżonego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniem, oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia. Brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| [...] Park Narodowy | instytucja | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
k.k. art. 233 § § 4a
Kodeks karny
Przepis, którego dotyczył zarzut postawiony oskarżonemu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 325/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2023 r., sprawy J. B. uniewinnionego od zarzutu z art. 233 § 4a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego […] Parku Narodowego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II Ka 327/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 24/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela posiłkowego. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI