II CSKP 839/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez bank.
Bank spółka akcyjna cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę i ustalenie. W związku z tym Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K. W. i I. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Postępowanie dotyczyło skargi kasacyjnej wniesionej przez bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 52/22). W trakcie postępowania kasacyjnego, pismem z dnia 30 grudnia 2024 r., pozwany bank cofnął swoją skargę kasacyjną, informując jednocześnie o przesłaniu odpisu pisma pełnomocnikowi powodów. W związku z tym cofnięciem, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | powód |
| I. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 4 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22, w sprawie z powództwa K. W. i I. W.. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem z 30 grudnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Poinformował jednocześnie, że odpis pisma został przesłany listem poleconym pełnomocnikowi powodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [S.J.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI