Orzeczenia sądowe — Strona 2827 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Fundacji (...) w P. od wyroku nakazującego jej opuszczenie i wydanie pomieszczeń biurowych Województwu (...), uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, wymierzając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych, odrzucając argumenty oskarżonego o naciskach i polubownym załatwieniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie wysokości emerytury, ustalając wyższą kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego i środków na subkoncie, jednocześnie umarzając postępowanie w części objętej późniejszymi decyzjami ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej W. S., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 5.250,22 zł za sporządzenie opinii pisemnej, częściowo z zaliczek, a częściowo tymczasowo ze Skarbu Państwa, wzywając strony do uzupełnienia brakujących kwot.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność części umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat, oddalając powództwo o całkowitą nieważność umowy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, uznając ją za rzeczywistą, mimo późniejszej ciąży.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od sierpnia do października 2022 roku, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była zawyżona i poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie P. O. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, uznając, że nie wykazał on nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnili oni opóźnienia lub odwołania lotu.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w wysokości ponad 7,6 tys. zł, wskazując na podstawy prawne ustalania stawek biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy stwierdzenie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów i nałożone kary pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectwa efektywności energetycznej, uznając, że przychody ze sprzedaży ciepła do jednostek wojskowych nie były wyłączone z obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, potwierdzając stosowanie przez spółkę i jej zarząd praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, w tym wprowadzanie w błąd co do charakteru pokazów handlowych i stanu zdrowia konsumentów.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za opinię i zwrócił wydatki, jednocześnie obciążając strony brakującymi zaliczkami na poczet kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił odwołanie B.P. od decyzji ZUS, ustalając prawo do przeliczenia emerytury i kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów pracy nakładczej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia uzupełniającego osobie ze stwardnieniem rozsianym, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy skazał B.Ł. za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta poprzez podanie zbyt dużej dawki insuliny, a H.Ł. za narażenie go na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i niezastosowania obligatoryjnych przepisów dotyczących uzależnień.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając mu karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd odrzucił wniosek o zabezpieczenie i zawiesił postępowanie z powodu ogłoszenia upadłości banku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa przy zawieraniu umów pożyczek, działając w ciągu przestępstw, na karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu, umorzył postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia i zasądził zwrot kosztów pełnomocnika dla oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. w sprawie o wypłatę emerytury, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury mundurowej i powszechnej.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 15.824,72 zł za opracowanie opinii pisemnej oraz zwrot wydatków, częściowo z zaliczek, a resztę tymczasowo ze Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał dwoje oskarżonych za oszustwo przy wykonaniu mebli kuchennych, orzekając karę pozbawienia wolności, którą warunkowo zawiesił wobec jednej z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do ekwiwalentu węglowego od 1 czerwca 2022 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za opracowanie opinii uzupełniającej oraz zwrot wydatków i VAT.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci z kwoty 1500 zł do 2500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i inflację, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na zawyżone żądania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od Sądu Okręgowego na rzecz byłego sędziego różnicę w uposażeniu za rok 2022, uznając przepisy ustawy okołobudżetowej za niezgodne z Konstytucją i prawem UE, jednocześnie oddalając powództwo za rok 2021.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie agencji ochrony od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o oszustwo i ustalając wyższą kwotę niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 1.996,52 zł za opracowanie opinii pisemnej w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę 306.028,82 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 856 tys. zł z tytułu nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty za usługi telekomunikacyjne i koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część opłat umownych za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego zaległe opłaty abonamentowe za członkostwo w klubie fitness, oddalając jego zarzuty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 512,43 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając zerwanie więzadła krzyżowego jako jego następstwo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak dowodów na zawinione błędy medyczne ze strony stomatolog J. C. i brak związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 5,6 tys. zł z odsetkami tytułem opłat eksploatacyjnych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłych rodzicach, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki, uwzględniając wcześniejszą darowiznę na rzecz uczestniczki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów zniszczenia mienia i narażenia na niebezpieczeństwo, uznając jego działania za usprawiedliwione stanem wyższej konieczności spowodowanym długotrwałym i uciążliwym hałasem z agregatu sąsiadki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu denominowanego w CHF i uznający umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając chorobę prezesa zarządu za niewystarczającą przesłankę do usprawiedliwienia opóźnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przewoźnika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za skradziony ładunek, uznając rażące niedbalstwo pozwanego w zabezpieczeniu transportu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 435 tys. zł, ale uzależnił to od zwrotu przez powodów ponad 473 tys. zł, uwzględniając zarzut prawa zatrzymania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 2,9 mln zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że emerytura policyjna J.S. nie powinna być obniżona na podstawie przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, ponieważ jego prawo do świadczenia zostało ustalone prawomocną decyzją po dacie wejścia w życie tych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF/PLN z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu mieszkaniowego "WŁASNY KĄT hipoteczny" za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nienależnie pobranych kwot wraz z kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nierzetelne prowadzenie ewidencji VAT i wystawianie nierzetelnych faktur, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając służbę R. T. w SB za służbę na rzecz totalitarnego państwa, co skutkuje obniżeniem jego emerytury policyjnej, ale z wyłączeniem stosowania art. 15c ust. 3 ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności, modyfikując terminy spłaty i wydania nieruchomości oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych przez konsumentkę środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodu z użyciem przemocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość pozostałości pojazdu powinna być ustalona na podstawie ceny sprzedaży uzyskanej przez poszkodowanego, a nie ceny z niezweryfikowanej aukcji internetowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo sądowego zakazu i cofnięcia uprawnień, wymierzając grzywnę i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że prowizja w umowie pożyczki była klauzulą abuzywną, a wypowiedzenie umowy przedterminowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając odpowiedzialność posiadacza zależnego lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka ma prawo do zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego od piw aromatyzowanych, niezależnie od przerzucenia ciężaru podatku na nabywców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej uzasadnionej podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było go wydać w trybie nakazowym z powodu wątpliwości co do okresu popełnienia przestępstwa i ryzyka podwójnego skazania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia powództwa i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania od skarżącej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne, w tym zarzut nienależytej obsady sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez biegu wniosek oskarżyciela prywatnego o zezwolenie na ściganie radców prawnych, uznając sprawę za bezprzedmiotową i wskazując na wyłączną odpowiedzialność dyscyplinarną w przypadku nadużycia wolności słowa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zbiegu prawa do emerytury wojskowej i powszechnej, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o interpretację podatkową, uznając, że sąd powinien badać przepisy prawa cywilnego powiązane z prawem podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Sportu, przyznając rację skarżącemu co do jego statusu członka kadry narodowej w kontekście przyznania stypendium sportowego za rok 2017.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Wójta Gminy S. na postanowienie SKO w Wałbrzychu, uznając organ pierwszej instancji za nieuprawniony do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi (ONW) na rok 2016, uznając, że skarżący wraz z grupą powiązanych osób i spółek sztucznie stworzył warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymiaru podatku rolnego, uznając, że organy podatkowe są związane danymi z ewidencji gruntów i budynków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez R. B. i zwrócił mu wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej Bielawy dotyczącej Regulaminu Cmentarza Komunalnego, uznając przepisy za sprzeczne z prawem i przekraczające upoważnienie ustawowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą ustalenia odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości obciążonej służebnością przesyłu, uznając, że roszczenie to zostało już zaspokojone w postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia zaległych składek, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających umorzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o interpretację podatkową, uznając, że opis stanu faktycznego był wewnętrznie sprzeczny i nie pozwalał na merytoryczne rozpatrzenie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. P. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę skarżącej z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą nieważność innej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy odmawiającej zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, uznając, że odmowa taka jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy przyczyna zwolnienia wiąże się z wykonywaniem mandatu radnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek, uznając brak przesłanek całkowitej nieściągalności lub szczególnych okoliczności uzasadniających umorzenie.