IV C 1035/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w wysokości ponad 7,6 tys. zł, wskazując na podstawy prawne ustalania stawek biegłych.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczy przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. za sporządzenie opinii w sprawie z powództwa D. O. i W. O. przeciwko Bankowi (...) S.A. Sąd przyznał biegłemu kwotę 6.227,43 zł za opinię oraz 25 zł za zwrot wydatków, powiększone o 23% VAT, co łącznie daje 7.690,49 zł. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, określających zasady ustalania wynagrodzenia biegłych.
Postanowieniem z dnia 4 października 2023 roku, Referendarz sądowy Piotr Czyżyk w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Wydział IV Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa D. O. i W. O. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej o zapłatę. W ramach rozstrzygnięcia, sąd przyznał biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii w wysokości 6.227,43 zł oraz kwotę 25 zł tytułem zwrotu wydatków, powiększone o 23% VAT. Całkowita kwota do wypłaty biegłemu wyniosła 7.690,49 zł. Sąd wskazał, że część wynagrodzenia zostanie pokryta z zaliczek uiszczonych przez powoda (1.500 zł) i pozwanego (1.500 zł), a pozostała kwota (4.690,49 zł) zostanie tymczasowo pokryta ze środków Skarbu Państwa. Uzasadnienie postanowienia odwołuje się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 288 k.p.c.) oraz ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Podkreślono, że wysokość wynagrodzenia biegłego jest ustalana na podstawie stawki godzinowej, zależnej od kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, określonej w ustawie budżetowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego ustala się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także rozporządzeń wykonawczych. Stawka godzinowa zależy od stopnia naukowego biegłego i kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej. Biegłemu przysługuje również zwrot niezbędnych wydatków.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 288 k.p.c. oraz przepisy ustawy o kosztach sądowych i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując na mechanizm ustalania wynagrodzenia biegłego, w tym stawki godzinowe i kwotę bazową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
biegły sądowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | powód |
| W. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 89 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym § § 3 ust. 2
Wynagrodzenie biegłych posiadających stopień naukowy doktora za godzinę pracy wynosi 3,08% podstawy obliczania.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 89 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa obliczania wynagrodzenia biegłego stanowi kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa.
u.k.s.c. art. 89 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Należny podatek VAT powiększa należności biegłego za wydanie opinii.
Ustawa budżetowa art. 9 § ust. 1 pkt 2 lit. a
Ustalono wysokość kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na kwotę 1789,42 zł (na rok 2019).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia wynagrodzenie biegłego określa się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe
Skład orzekający
Piotr Czyżyk
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych, stosowanie przepisów o kosztach sądowych i stawek biegłych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i konkretnego biegłego; przepisy dotyczące stawek mogą ulegać zmianom w zależności od ustawy budżetowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych i wynagrodzenia biegłego, o niewielkim zainteresowaniu poza kręgiem prawników procesowych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 6227,43 PLN
zwrot wydatków biegłego: 25 PLN
zaliczka powoda: 1500 PLN
zaliczka pozwanego: 1500 PLN
środki Skarbu Państwa: 4690,49 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV C 1035/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 roku Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w Wydziale IV Cywilnym w osobie Piotra Czyżyka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. i W. O. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1) przyznać biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii w wysokości 6.227,43 zł (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia siedem złotych 43/100) oraz kwotę 25 zł (dwadzieścia pięć złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków - powiększone o 23 % VAT; 2) polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwoty 7.690,49 zł (siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt złotych 49/100) – w tym 23 % VAT przy czym: a) kwotę 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych 00/100) wypłacić z zaliczki uiszczonej przez powoda, a zaksięgowanej pod pozycją (...) ; b) kwotę 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych 00/100) wypłacić z zaliczki uiszczonej przez pozwanego, a zaksięgowanej pod pozycją (...) ; c) kwotę 4.690,49 zł (cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt złotych 49/100) tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Artykuł 288 k.p.c. stanowi, iż za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Kwestię szczegółowego ustalenia wysokości należności biegłego regulują przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 300 t.j.) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 518). Wynagrodzenie biegłego określa się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy, a podstawę obliczenia wynagrodzenia biegłego stanowi § 3 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wedle którego wynagrodzenie biegłych posiadających stopień naukowy doktora za godzinę pracy wynosi 3,08%, podstawy obliczania, którą – zgodnie z przepisem art. 89 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - stanowi kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Tym samym, mając na względzie, iż w ustawie budżetowej na rok 2019 w art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ustalono wysokość kwoty bazowej dla wskazanych wyżej osób na kwotę 1789,42 zł, stąd maksymalna stawka wynagrodzenia biegłego wynosi obecnie 55,11 zł. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje również zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Należny podatek VAT przyznano zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tj. o kwotę tegoż podatku powiększono należności biegłego za wydanie opinii. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE (...) . Referendarz sądowy Piotr Czyżyk Warszawa, dn. 4 października 2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI