V. B. 1489/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za nierzetelne prowadzenie ewidencji VAT i wystawianie nierzetelnych faktur, wymierzając mu karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę V. B., oskarżonego o nierzetelne prowadzenie ewidencji zakupów i sprzedaży VAT oraz wystawianie nierzetelnych faktur w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Oskarżony doprowadził do nierzetelnego ewidencjonowania transakcji na znaczną kwotę podatku VAT. Sąd uznał go za winnego popełnienia zarzucanych czynów i wymierzył karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 80 złotych każda.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie V. B., oskarżonego o przestępstwa skarbowe polegające na nierzetelnym prowadzeniu ewidencji zakupów i sprzedaży VAT oraz wystawianiu nierzetelnych faktur. Oskarżony, działając w ramach swojej działalności gospodarczej, doprowadził do nierzetelnego ewidencjonowania zakupów z firm R. L. M. i A. (...) A. G. na łączną kwotę podatku VAT 297.553,89 zł. Ponadto, nierzetelnie ewidencjonował sprzedaż z firmy (...) na kwotę podatku VAT 343.907,00 zł, wystawiając faktury, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał oskarżonego V. B. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które wyczerpują znamiona art. 61 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks. Na podstawie art. 62 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks, sąd wymierzył oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 80 złotych. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w kwocie 70 złotych oraz opłatę w wysokości 800 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nierzetelne prowadzenie ewidencji VAT i wystawianie nierzetelnych faktur, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, stanowi przestępstwo skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, co potwierdza, że opisane działania kwalifikują się jako przestępstwo skarbowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. | inne | oskarżyciel publiczny |
| Ł. (...) | inne | inne |
Przepisy (6)
Główne
kks art. 61 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kks art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 2 § § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doprowadził do nierzetelnego prowadzenia ewidencji zakupów i sprzedaży Vat ewidencjonowano w nich zakupy towarów z firm faktury wystawione w sposób nierzetelny, to jest nie dokumentujące stanu rzeczywistego nierzetelne ewidencjonowanie sprzedaży takie zakupy i sprzedaż nie miały miejsca wystawione i wprowadzone do obrotu gospodarczego nierzetelne faktury VAT, w których jako wystawca figurowała firma (...) nie dokumentowały stanu rzeczywistego
Skład orzekający
Rafał Nalepa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów związanych z nierzetelną ewidencją VAT i fakturami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z VAT, które jest częste w praktyce, ale nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: A. K. przy udziale oskarżyciela publicznego D. M. działającego w imieniu Ł. (...) w Ł. : po rozpoznaniu w dniach 28.04.2023 r., 12.06.2023 r., 01.08.2023 r., 21.09.2023 r. sprawy V. B. syna D. i K. z domu B. , urodzonego (...) w B. , (...) oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2016 r. w okresie od stycznia 2015 r. do maja 2016 r., w T. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w ramach działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą N. B. V. , doprowadził do nierzetelnego prowadzenia ewidencji zakupów i sprzedaży Vat za styczeń 2015 r. - maj 2016 r. przez to, że ewidencjonowano w nich zakupy towarów z firm: R. L. M. z siedzibą w G. na podstawie faktur o numerach 1. Faktura nr (...) z dnia 12.06.2015 r. wartości netto: 31.468,50 zł, VAT: 7.237,76 zł 2. Faktura nr (...) z dnia 17.06.2015 r. wartości netto: 31.792,50 zł, VAT: 7.312,28 zł 3. Faktura nr (...) z dnia 05.06.2015 r. wartości netto: 27.742,50 zł, VAT: 6.380,78 zł 4. Faktura nr (...) z dnia 08.06.2015 r. wartości netto: 30.383,10 zł, VAT: 6.988,11 zł 5. Faktura nr (...) z dnia 10.08.2015 r. wartości netto: 20.111,00 zł, VAT: 4.625,53 zł oraz A. (...) A. G. z siedzibą w Ł. na podstawie faktur o numerach 1. Faktura nr (...) z dnia 09.01.2015 r. wartości netto: 20.886,20 zł, VAT: 4.803,84 zł 2. Faktura nr (...) z dnia 06.02.2015 r. wartości netto: 10.318,00 zł, VAT: 2.373,14 zł 3. Faktura nr (...) z dnia 06.03.2015 r. wartości netto: 23.480,20 zł, VAT: 5.400 zł 4. (...) z dnia 04.04.2015 r. wartości netto: 34.752,20 zł, VAT: 7.993,00 zł 5. Faktura nr (...) z dnia 29.04.2015 r. wartości netto: 34.543,40 zł, VAT: 7.944,98 zł 6. Faktura nr (...) z dnia 05.05.2015 r. wartości netto: 43.945,60 zł, VAT:10.107,49 zł 7. Faktura nr (...) z dnia 11.05.2015 r. wartości netto: 14.478,50 zł, VAT: 3.330,05 zł 8. Faktura nr (...) z dnia 12.06.2015 r. wartości netto: 38.125,80 zł, VAT: 8.768,93 zł 9. Faktura nr (...) z dnia 17.06.2015 r. wartości netto: 43.568,00 zł, VAT: 10.020,64 zł 10. Faktura nr (...) z dnia 17.06.2015 r. wartości netto: 25.862,80 zł, VAT: 5.948,44 zł 11. Faktura nr (...) z dnia 04.07.2015 r. wartości netto: 22.963,20 zł, VAT: 5.281,54 zł 12. Faktura nr (...) z dnia 07.07.2015 r. wartości netto: 24.121,06 zł, VAT: 5.547,84 zł 13. Faktura nr (...) z dnia 10.07.2015 r. wartości netto: 23.224,50 zł, VAT: 5.341,64 zł 14. Faktura nr (...) z dnia 06.08.2015 r. wartości netto: 28.229,60 zł, VAT: 6.492,81 zł 15. Faktura nr (...) z dnia 11.08.2015 r. wartości netto: 23.477,15 zł, VAT: 5.399,74 zł 16. Faktura nr (...) z dnia 19.08.2015 r. wartości netto: 10.866,40 zł, VAT: 2.499,27 zł 17. Faktura nr (...) z dnia 02.09.2015 r. wartości netto: 3.302,00 zł, VAT: 759,46 zł 18. Faktura nr (...) z dnia 04.09.2015 r. wartości netto: 21.012,00 zł, VAT: 4.832,76 zł 19. Faktura nr (...) z dnia 08.09.2015 r. wartości netto: 31.384,00 zł, VAT: 7.218,32 zł 20. Faktura nr (...) z dnia 11.09.2015 r. wartości netto: 33.273,40 zł, VAT: 7.652,88 zł 21. Faktura nr (...) z dnia 16.09.2015 r. wartości netto: 4.410,00 zł, VAT: 1.014,30 zł 22. Faktura nr (...) z dnia 18.09.2015 r. wartości netto: 26.219,20 zł, VAT: 6.030,42 zł 23. Faktura nr (...) z dnia 01.10.2015 r. wartości netto: 3.025,92 zł, VAT: 695,96 zł 24. Faktura nr (...) z dnia 03.10.2015 r. wartości netto: 35.856,80 zł, VAT: 8.247,06 zł 25. Faktura nr (...) z dnia 05.10.2015 r. wartości netto: 24.916,50 zł, Y. : 5.730,80 zł 26. Faktura nr (...) z dnia 05.10.2015 r. wartości netto: 37.902,90 zł, VAT: 8.717,67 zł 27. Faktura nr (...) z dnia 20.10.2015 r. wartości netto: 29.313,15 zł, VAT: 6.742,02 zł 28. Faktura nr (...) z dnia 02.11.2015 r. wartości netto: 21.616,00 zł, VAT: 4.971,68 zł 29. Faktura nr (...) z dnia 03.11.2015 r. wartości netto: 6.875,00 zł, VAT: 1.581,25 zł 30. Faktura nr (...) z dnia 04.11.2015 r. wartości netto: 3.491,10 zł, Y. : 802,95 zł 31. Faktura nr (...) z dnia 05.11.2015 r. wartości netto: 18.012,00 zł, VAT: 4.142,76 zł 32. Faktura nr (...) z dnia 14.11.2015 r. wartości netto: 19.050,00 zł, VAT: 4.381,50 zł 33. Faktura nr (...) z dnia 02.12.2015 r. wartości netto: 9.615,10 zł, VAT: 2.211,48 zł 34. Faktura nr (...) z dnia 03.12.2015 r. wartości netto: 16.891,20 zł, VAT: 3.884,98 zł 35. Faktura nr (...) z dnia 07.12.2015 r. wartości netto: 6.022,70 zł, VAT: 1.385,22 zł 36. Faktura nr (...) z dnia 08.12.2015 r. wartości netto: 27.506,00 zł, VAT: 6.326,38 zł 37. Faktura nr (...) z dnia 02.01.2016 r. wartości netto: 35.654,00 zł, VAT: 8.200,42 zł 38. Faktura nr (...) z dnia 05.01.2016 r. wartości netto: 19.911,15 zł, VAT: 4.579,56 zł 39. Faktura nr (...) /a z dnia 07.01.2016 r. wartości netto: 25.524,00 zł, VAT: 5.870,52 zł 40. Faktura nr (...) z dnia 25.01.2016 r. wartości netto: 6.764,50 zł, VAT: 1.555,83 zł 41. Faktura nr (...) z dnia 02.02.2016 r. wartości netto: 43.759,55 zł, VAT: 10.064,70 zł 42. Faktura nr (...) z dnia 10.02.2016 r. wartości netto: 39.626,40 zł, VAT: 9.114,07 zł 43. Faktura nr (...) z dnia 15.02.2016 r. wartości netto: 36.397,00 zł, VAT: 8.371,31 zł 44. Faktura nr (...) z dnia 12.03.2016 r. wartości netto: 17.212,47 zł, VAT: 3.958,87 zł 45. Faktura nr (...) z dnia 09.03.2016 r. wartości netto: 26.791,00 zł, VAT: 6.161,93 zł 46. Faktura nr (...) z dnia 02.04.2016 r. wartości netto: 11.946,30 zł, VAT: 2.747,66 zł 47. Faktura nr (...) z dnia 06.04.2016 r. wartości netto: 37.333,60 zł, VAT: 8.586,73 zł 48. Faktura nr (...) z dnia 14.04.2016 r. wartości netto: 37.434,80 zł, VAT: 8.610,00 zł 49. Faktura nr (...) z dnia 16.05.2016 r. wartości netto: 43.371,10 zł, VAT: 9.975,35 zł 50. Faktura nr (...) z dnia 20.05.2016 r. wartości netto: 27.234,35 zł, VAT: 6.263,90 zł 51. Faktura nr (...) z dnia 30.05.2016 r. wartości netto: 850,00 zł, VAT: 195,50 zł 52. Faktura nr (...) z dnia 05.05.2016 r. wartości netto: 17.666,90 zł, VAT: 4.063,39 zł 53. Faktura nr (...) z dnia 13.05.2016 r. wartości netto: 39.430,00 zł, VAT: 9.068,90 zł, na podstawie faktur wystawionych w sposób nierzetelny, to jest nie dokumentujących stanu rzeczywistego, na łączną kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 297.553,89 zł, oraz doprowadził do nierzetelnego ewidencjonowania sprzedaży z firmy (...) na podstawie faktur o numerach kolejnych od (...) do (...) oraz od (...) do (...) wystawianych od dnia 8 stycznia 2015 do dnia 30 maja 2016 r., podczas gdy takie zakupy i sprzedaż nie miały miejsca, na łączną kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 343.907,00 zł, przez to, że wystawione i wprowadzone do obrotu gospodarczego nierzetelne faktury VAT, w których jako wystawca figurowała firma (...) nie dokumentowały stanu rzeczywistego, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks , 1. oskarżonego V. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 61 § 1 kks w zw z art. 62 § 2 kks w zw z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks i art. 2 § 2 kks i za to na podstawie art. 62 § 2 kks w zw z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 80 (osiemdziesiąt) złotych; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 800 (ośmiuset) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI