III Ca 2100/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności, modyfikując terminy spłaty i wydania nieruchomości oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawcy P. Ś. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie terminów spłaty i wydania nieruchomości, skracając termin spłaty do 10 miesięcy i uzależniając wydanie nieruchomości od uiszczenia zapłaty. Ponadto, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku P. Ś. z udziałem A. Ś. o zniesienie współwłasności. Na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punktach dotyczących spłaty i wydania nieruchomości. Termin spłaty kwoty 224 500 zł został określony na 10 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia. Termin na opróżnienie i wydanie nieruchomości został skrócony do 5 miesięcy, ale bez uzależnienia obowiązku wydania od uiszczenia zapłaty. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził od wnioskodawcy P. Ś. na rzecz A. Ś. kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, termin wydania nieruchomości nie powinien być uzależniony od uiszczenia zapłaty, a termin spłaty może zostać zmodyfikowany.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że uzależnianie wydania nieruchomości od uiszczenia zapłaty jest nieprawidłowe i zmodyfikował terminy, aby zapewnić racjonalne wykonanie orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
A. Ś. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany postanowienia sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 391 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania apelacji przez sąd drugiej instancji.
k.c. art. 212 § ust. 3
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia sposobu podziału rzeczy wspólnej i terminów spłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie terminu wydania nieruchomości i jego uzależnienie od zapłaty. Potrzeba modyfikacji terminu spłaty kwoty pieniężnej.
Odrzucone argumenty
Apelacja w pozostałym zakresie została oddalona, co sugeruje, że argumenty strony w tym zakresie nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
termin spłaty kwoty 224 500 (dwieście dwadzieścia cztery tysiące pięćset) złotych określić na 10 (dziesięć) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia termin 5 (pięć) miesięcy na opróżnienie i wydanie nieruchomości określić bez uzależnienia obowiązku wydania od uiszczenia zapłaty kwoty określonej w punkcie 1. postanowienia
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie terminów w sprawach o zniesienie współwłasności, zwłaszcza w kontekście spłaty i wydania nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zniesienia współwłasności z obowiązkiem spłaty i wydania nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów zniesienia współwłasności, w tym terminów spłaty i wydania nieruchomości, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem rzeczowym i rodzinnym.
“Zniesienie współwłasności: Jak sąd zmienił terminy spłaty i wydania nieruchomości?”
Dane finansowe
WPS: 224 500 PLN
zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 2700 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2100/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. Ś. z udziałem A. Ś. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lipca 2022 roku, sygn. akt I Ns 178/21 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1. i 2. w ten sposób, że: A. w punkcie 1. termin spłaty kwoty 224 500 (dwieście dwadzieścia cztery tysiące pięćset) złotych określić na 10 (dziesięć) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia; B. w punkcie 2. termin 5 (pięć) miesięcy na opróżnienie i wydanie nieruchomości określić bez uzależnienia obowiązku wydania od uiszczenia zapłaty kwoty określonej w punkcie 1. postanowienia; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. zasądzić od P. Ś. na rzecz A. Ś. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI