Orzeczenia sądowe — Strona 2808 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając wnioskodawczyni okres zatrudnienia w Spółdzielni od 1989 do 1991 roku do stażu ubezpieczeniowego i ustalając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 44 200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu psychicznym i fizycznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, uznając brak ich legitymacji procesowej do żądania stwierdzenia zasiedzenia na rzecz wskazanych osób.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uwzględnienia zmian w prawie i ponownej analizy akt.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu zaistnienia nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie pomieszczenia gospodarczego, oddalając jego zarzuty oparte na posiadaniu tytułu prawnego i nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda D.C. wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa stalkingu, ale utrzymał w mocy orzeczenie o winie i karze, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołania płatnika składek A. B. (1) od decyzji ZUS ustalających nowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla zatrudnianych przez nią opiekunek pracujących za granicą, uznając wypłacane im kwoty za wynagrodzenie, a nie diety z tytułu podróży służbowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy bankowej i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 90 tys. zł i 74 tys. CHF.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul i zasądził zwrot pobranych przez bank świadczeń, zastrzegając jednocześnie obowiązek zwrotu przez kredytobiorców kwoty wypłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawie o błąd medyczny, uznając brak podstaw do przypisania placówce odpowiedzialności za skutki leczenia ortodontycznego oraz przedawnienie roszczenia o naruszenie praw pacjenta.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 10 000 zł do 8 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. D. część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne roszczenia dotyczące zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 136 tys. zł oraz ustalił nieistnienie umowy kredytu denominowanego w CHF z uwagi na abuzywność klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej o zabójstwo z 12 do 15 lat, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo spółdzielni o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu i przeniesienie własności budynku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 1327 zł łącznie do 2400 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinioną za przejechanie na czerwonym świetle i jazdę bez pasów, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 375 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 143.050,12 zł z odsetkami, ale z uwzględnieniem prawa banku do zatrzymania kwoty 250.000 zł do czasu zwrotu przez powodów środków z nieważnej umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Rejonowy skazał R. J. za przywłaszczenie ciągnika siodłowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok zasądzający od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, precyzując zakres pozbawienia wykonalności odsetek umownych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o wydanie gazomierza, uznając, że powód nie wykazał posiadania przedmiotu przez pozwanego ani skutecznego wezwania do jego zwrotu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa, uznając, że pokrzywdzeni znali sytuację finansową dłużników i świadomie udzielali kolejnych pożyczek.

Sąd Rejonowy skazał R. K. za złośliwe niepokojenie dwóch kobiet w ramach windykacji, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i spreadu walutowego, zasądzając na rzecz powodów część dochodzonej kwoty po potrąceniu z roszczeniem banku o zwrot kapitału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch braci za posiadanie znacznych ilości substancji psychotropowych i nowych substancji psychoaktywnych, wymierzając im kary pozbawienia wolności, z czego jednemu karę warunkowo zawieszono.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.K. za przekroczenie prędkości o 30 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 900 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając, że pozwany nie udowodnił faktycznego zajmowania lokalu w okresie objętym żądaniem pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając prawo G.W. do emerytury policyjnej w pierwotnej wysokości, uznając, że jego służba w latach 1982-1990 nie była służbą na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki 7.824,66 zł z odsetkami, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania pozwanego banku i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę dożywocia za ważną i prawidłowo zawartą, mimo zarzutów o braku świadomości i swobody testatora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu, uznając, że organy nie zastosowały przepisów dotyczących przywrócenia terminu w okresie pandemii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących tymczasowego obiektu budowlanego o funkcji rekreacyjnej, uznając go za obiekt wymagający pozwolenia na budowę.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zasądził zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie zezwolenia na przebudowę zjazdu i zobowiązał organ do wydania aktu w terminie miesiąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Gminy O. na postanowienie SKO w Olsztynie, uznając, że gmina nie posiada legitymacji procesowej do jej wniesienia, gdyż jej organ wykonawczy był stroną postępowania w pierwszej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie wymeldowania, stwierdzając, że zmiana numeru porządkowego budynku nie jest podstawą do wymeldowania, jeśli osoba nie opuściła miejsca stałego pobytu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ skarżący cofnął swoją skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargi skarżących z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o utrzymaniu w mocy odmowy wymeldowania, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły materiał dowodowy, opierając się głównie na oględzinach lokalu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne, umarzając postępowanie o wymeldowanie, gdyż zmiana numeru porządkowego budynku nie stanowi podstawy do wymeldowania osoby, która nie zmieniła miejsca stałego pobytu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że stan zdrowia i opieka nad synem usprawiedliwiały uchybienie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uznając je za przedwczesne z uwagi na nierozpatrzenie wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia aktualnego pełnomocnictwa.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wznowienia postępowania, uznając, że organy nieprawidłowo potraktowały skargę strony jako zwykłe pismo, zamiast rozważyć ją jako wniosek o nadzwyczajny tryb postępowania.

WSA w Warszawie zobowiązał Wójta Gminy do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

WSA w Gliwicach uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące zasiłku stałego, uznając, że świadczenia z polisy na życie nie powinny być sumowane i dzielone na 12 miesięcy przy ustalaniu dochodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezskuteczne z powodu braku majątku zobowiązanego.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę gminy na bezczynność urzędu stanu cywilnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę i zarządził zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia, uznając odmowę za przedwczesną i nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zasądził zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa obwinionej do obrony poprzez nieprawidłowe rozpoznanie wniosku o odroczenie rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu niedołączenia wymaganej liczby odpisów, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie wymeldowania, uznając, że zmiana numeru porządkowego budynku nie powoduje obowiązku wymeldowania, jeśli osoba nie zmieniła faktycznego miejsca zamieszkania.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ cofnął skargę kasacyjną, zasądzając zwrot wpisu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie wymeldowania, umarzając postępowanie, ponieważ zmiana numeru porządkowego budynku nie stanowi podstawy do wymeldowania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie wymeldowania, uznając, że zmiana numeru porządkowego budynku nie jest podstawą do wymeldowania osoby, która nie zmieniła miejsca stałego pobytu.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie wymeldowania, uznając, że zmiana numeru porządkowego budynku nie stanowi podstawy do wymeldowania, jeśli osoba nie zmieniła miejsca stałego pobytu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS i zasądził zwrot wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak Dyrektor KIS cofnął skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw Gminy N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ pierwszej instancji nie posiada legitymacji do zaskarżania decyzji organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wymiany prawa jazdy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną, stwierdzając bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ cofnął skargę kasacyjną, zasądzając zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Skarbu Państwa Lasy Państwowe na zalecenia pokontrolne dotyczące zabezpieczenia i badań ruin zabytkowego klasztoru.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot wpisu sądowego, ponieważ spółka, która wniosła skargę kasacyjną, została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki skarżącej z Krajowego Rejestru Sądowego, co skutkowało utratą przez nią zdolności sądowej i procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w likwidacji na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej transportu drogowego z powodu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

NSA oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA, uznając, że czas trwania sprawy nie przekroczył dopuszczalnych norm.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wnioski o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i wstrzymanie czynności egzekucyjnych, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego do orzekania w przedmiocie egzekucji administracyjnej.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zarządził zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska.

WSA w Rzeszowie oddalił sprzeciw D.Z. od decyzji SKO w Przemyślu, uznając, że sąd administracyjny w postępowaniu ze sprzeciwu ocenia jedynie formalne przesłanki uchylenia decyzji przez organ odwoławczy, a nie merytoryczną podstawę rozstrzygnięcia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne i znieważenie, orzekając środek karny w postaci świadczenia pieniężnego oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego.

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do WSA w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody Śląskiego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję pierwszej instancji z powodu niewyczerpującego zebrania materiału dowodowego w kluczowej kwestii prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając częściowo rację strony skarżącej w kwestii oceny transakcji dotyczących używanego sprzętu elektronicznego, jednocześnie potwierdzając nierzetelność transakcji z telefonami iPhone.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Komendanta CBŚP w sprawie nieudzielenia odpowiedzi na zawiadomienie dotyczące nieprawidłowości działań funkcjonariuszy Policji, uznając, że taka sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki D. Sp. z o.o. z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentowania spółki w dacie wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu, uznając, że organy nie zastosowały przepisów dotyczących przywrócenia terminu w okresie pandemii.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ cofnął skargę kasacyjną, zasądzając zwrot wpisu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak organ cofnął skargę kasacyjną, zasądzając zwrot wpisu.