IV U 263/23

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2023-10-10
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
kapitał początkowyubezpieczenia społeczneZUSstaż ubezpieczeniowyemeryturawynagrodzeniewwpwspółdzielniaorzecznictwo

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając wnioskodawczyni okres zatrudnienia w Spółdzielni od 1989 do 1991 roku do stażu ubezpieczeniowego i ustalając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Wnioskodawczyni odwołała się od decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego, kwestionując nieuwzględnienie okresu pracy w Spółdzielni od 1989 do 1991 roku. Sąd Okręgowy, opierając się na opinii biegłego, uznał odwołanie za zasadne. Zmienił zaskarżoną decyzję, zaliczając sporny okres do stażu ubezpieczeniowego i ustalając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na 87,68%.

Sprawa dotyczyła odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 4 maja 2023 r. w sprawie ustalenia kapitału początkowego. Wnioskodawczyni kwestionowała nieuwzględnienie przez ZUS okresu zatrudnienia w (...) Spółdzielni (...) w S. od 14 sierpnia 1989 roku do 31 sierpnia 1991 roku oraz nieuwzględnienie przy obliczeniu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru (WWPW) wynagrodzenia z niektórych okresów. Organ rentowy pierwotnie nie uwzględnił spornego okresu z powodu braku informacji o ilości przepracowanych dni. Sąd Okręgowy w Sieradzu, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego sądowego z dziedziny rachunkowości, ustalił, że nieuwzględniony okres pracy powinien zostać zaliczony do stażu ubezpieczeniowego. Opinia biegłego wykazała, że uwzględnienie wynagrodzeń z okresu od 14.08.1989 do 31.08.1991 oraz prawidłowe obliczenie wynagrodzenia za rok 1986 prowadzi do ustalenia najkorzystniejszego WWPW kapitału początkowego z lat 1982-1991 na poziomie 87,68%. Sąd Okręgowy podzielił opinię biegłego i zmienił zaskarżoną decyzję, zaliczając wnioskodawczyni sporny okres zatrudnienia do stażu ubezpieczeniowego oraz ustalając wskazany WWPW.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, okres ten powinien zostać zaliczony do stażu ubezpieczeniowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, która wykazała, że dokumentacja osobowo-płacowa potwierdza zatrudnienie w tym okresie i że jego nieuwzględnienie było błędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

J. R.

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa emerytalna art. 174 § 1, 2, 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepisy dotyczące ustalania kapitału początkowego, w tym okresów składkowych i nieskładkowych oraz podstawy wymiaru.

ustawa emerytalna art. 6 § 2 pkt 12

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa do zaliczenia okresu zatrudnienia w Spółdzielni do stażu ubezpieczeniowego.

ustawa emerytalna art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Zasady ustalania kapitału początkowego.

ustawa emerytalna art. 15 § 1, 4, 5, 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Zasady ustalania podstawy wymiaru emerytury i renty, w tym wybór 10 lub 20 lat kalendarzowych.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuwzględnienie przez ZUS okresu zatrudnienia w Spółdzielni od 14.08.1989 do 31.08.1991. Nieprawidłowe obliczenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego (WWPW) przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z lat 1982 - 1991 wynosiłby 87,68 %

Skład orzekający

Dorota Załęska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego, zaliczanie okresów zatrudnienia, prawidłowe obliczanie WWPW, znaczenie opinii biegłego w sprawach ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących kapitału początkowego i okresu przed 1999 rokiem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółową analizę obliczeń kapitału początkowego i znaczenie opinii biegłego.

Jak prawidłowo obliczyć kapitał początkowy? Sąd zmienia decyzję ZUS po analizie lat pracy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
S ygn. akt IV U 263/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 roku w Sieradzu odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 4 maja 2023 r. Nr (...) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o kapitał początkowy zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza J. R. do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia w (...) Spółdzielni (...) w S. od 14 sierpnia 1989 roku do 31 sierpnia 1991 roku oraz ustala do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego lata 1982-1991, ze WWPW KP wynoszącym 87,68%. Sygn. akt IV U 263/23 UZASADNIENIE Decyzją z 4.05.2023r., (nr (...) ), ZUS II Oddział w Ł. ustalił J. R. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. Do obliczenia podstawy wymiaru kp oraz obliczenia wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1982 – 31.12.1991. Uwzględniono okresy składkowe w wymiarze 11 lat, 1 miesiąca, 21 dni, nieskładkowe w wymiarze 3 miesięcy, 25 dni, okresy sprawowania opieki nad dzieckiem – 2 lata, 10 m-cy, 4 dni; wwpw wyniósł 66,32%, a wartość kp 64.827,62zł. Do ustalenia wartości kp nie uwzględniono okresu pracy w (...) Spółdzielni (...) w S. , z powodu braku informacji o ilości przepracowanych dni. Nie podzielając powyższej decyzji J. R. złożyła odwołanie, kwestionując nieuwzględnienie okresu pracy w (...) w S. od 14.08.1989 – 30.11.1993, nieuwzględnienie przy obliczeniu wwpw wynagrodzenia w (...) w O. od 29.08.1986 – 31.12.1986, wypłaconej nadwyżki do podziału za 1986r. w kwocie 96900zł. wg (...) , wypłaconego wynagrodzenia za okres od 14.08.1989 – 31.08.1991. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania. W piśmie procesowym z 13.06.2023r., stanowiącym uzupełnienie odpowiedzi na odwołanie ZUS wskazywał, że przy ustalaniu stażu kapitałowego nie uwzględniono okresu pracy w (...) w S. od 14.08.1989 – 31.08.1991 z uwagi na brak przepracowanych dni, natomiast pozostałe okresy zostały uwzględnione w oparciu o dane wykazane w świadectwie pracy z 30.11.1993r. oraz na podstawie potwierdzenia z Wydziału i Zasiłków Oddziału ZUS z 16.03.2023r., jako: urlop wychowawczy od 1.09.1991 – 3.06.1993, zasiłek chorobowy od 4.06.1993 – 30.07.1993, urlop wychowawczy od 31.07.1993 – 30.11.1993. Przy ustalaniu podstawy wymiaru kp nie uwzględniono nadwyżki do podziału z 1986r. w kwocie 96900zł. oraz wynagrodzeń za okres od 14.08.1989 – 31.08.1991 z uwagi na nieuwzględnienie tego okresu w sumarycznym stażu pracy. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. R. , ur. (...) Po rozpoznaniu wniosku z 27.02.2023r., ZUS II Oddział w Ł. ustalił J. R. okresową emeryturę kapitałową od 10.02.2023r., tj. od dnia nabycia prawa do emerytury z FUS, a decyzją z 22.03.2023r., przyznał J. R. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 10.02.2023r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego (decyzja k. 43, 45/akta ZUS). Decyzją z 4.05.2023r., (nr (...) ), ZUS II Oddział w Ł. ustalił J. R. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r., Do obliczenia podstawy wymiaru kp oraz obliczenia wwpw przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1982 – 31.12.1991. Uwzględniono okresy składkowe w wymiarze 11 lat, 1 miesiąca, 21 dni, nieskładkowe w wymiarze 3 miesięcy, 25 dni, okresy sprawowania opieki nad dzieckiem – 2 lata, 10 m-cy, 4 dni; wwpw wyniósł 66,32%, a wartość kp 64.827,62zł. Do ustalenia wartości kp nie uwzględniono okresu pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej z powodu braku informacji o ilości przepracowanych dni ( decyzja/akta kapitałowe). W toku postępowania odwoławczego dopuszczono dowód z opinii biegłego sądowego z dziedziny rachunkowości, który po zapoznaniu się z aktami rentowymi, stanowiskiem stron procesu, aktami sprawy, dokumentacją osobowo płacową zawartą w aktach ZUS, obliczył podstawę wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni w najkorzystniejszym wariancie z uwzględnieniem zatrudnienia J. R. w (...) w S. od 14.08.1989 - 30.11.1993 ( k. 9/akta sprawy). Wnioskodawczyni udokumentowała okresy pracy: 1. (...) w S. od 2.07.1982 - 30.04.1984 - świad. pracy, 2. (...) Spółdzielnia (...) w S. od 2.07.1984 - 28.08.1986 - świad. pracy, 3. Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjno Usługowa w S. od 29.08.1986 - 13.08.1989 - świad. pracy, 4. (...) Spółdzielnia (...) w S. od 14.08.1989 - 30.11.1993 - świad. pracy, w tym urlop wychowawczy: od 1.09.1991 - 30.11.1993, od 1.12.1993 - 31.08.1994 już po likwidacji zakładu. Według aktu urodzenia, w dniu 15.03.1991r., wnioskodawczyni urodziła córkę M. . ZUS nie zaliczył okresu pracy od 14.08.1989 - 31.08.1991. ZUS zaliczył urlop wychowawczy od 1.09.1991 - 3.06.1993 i od 31.07.1993 - 31.08.1994, tj. razem 2 lata, 10 m-cy, 4 dni (od 4.06.1993 - 30.07.1993r. - pobierane było świadczenie chorobowe), 5. działalność gospodarcza od 1.09.1994 - 31.12.1998 - plus Wytwórnia (...) od 1.04.1995 - 31.08.1998, 6. (...) Sp. z o. o. w S. od 2.01.1998 - 31.12.1998. Do 31.12.1998r., tj. do wyliczenia kapitału początkowego okresy pracy przyjęte przez ZUS wynosiły: składkowe - 11 lat, 1 m-c, 21 dni, nieskładkowe - 3 m-ce, 25 dni, opieka nad dzieckiem - 2 lata ,10 m-cy, 4 dni, tj. okresy od 1.09.1991 - 3.06.1993, tj. 1 rok, 9 m-cy, 3 dni, i od 31.07.1993 - 31.08.1994, tj. 1 rok, 1 m-c, 1 dzień. ZUS do wyliczenia wwpw i kapitału początkowego z okresu pracy do 1998r. nie zaliczył składkowego okresu pracy w (...) w S. od 14.08.1989 - 31.08.1991, tj. 2 lata, 18 dni, który łącznie wynosiłby łącznie 13 lat, 2 m-ce, 9 dni (11 lat, 1 m-c, 21 dni przyjęte przez ZUS plus 2 lata, 18 dni = 13 lat, 2 m-ce, 9 dni). Dalsza praca wnioskodawczyni od 1.01.1999r., m. in.: 1. (...) Sp. z o. o w S. od 4.01.1999 - 24.02.2023 - świad, pracy, 2. (...) Sp. z o. o w S. od 14.03.2011 - 27.02.2023- świad. pracy. Odprowadzone do ZUS składki za w/w okresy od 01.01.1999r., po ich waloryzacji zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej doliczone zostaną do podstawy emerytury. Udokumentowane zostały wynagrodzenia za okresy: 1982r. od 01.07. - 30.149 + 9.960 rekomp. = 40.109 wg ERP 7 (k. 11 akt emeryt.), przeciętne wynagrodzenie – 139.572,00, do 6 m-cy 69.786,00, wskaźnik 57,47%, 1983r. - 90.711,00 jw., przeciętne wynagrodzenie – 173.700,00, wskaźnik 52,22%, 1984r. do 30.04. - 32.968,00 jw., od 02.07. 113.785,00 wg kart płac (k. 13 akt emeryt.), razem 146.753,00, wg leg. ubezp. - 162.010,00, do 10 m-cy 168.380,00, przec. wyn. – 168.380,00, wskaźnik 87,16%, 1985r. – 230.000,00 jw., wg leg. ubezp. od 1.01.do 30.11 – 162.000,00, wskaźnik 95,81%, 1986r. – 251.440,00 jw. plus 157.305.00 jw., razem 408.745,00, wg leg. ubezp. od 28.08.do 31.12 – 188.100,00, przec. wyn. – 289.140,00, wskaźnik 141,37%, 1987r. – 302.418,00 Rp – 7, przec. wyn. 350.208,00, wskaźnik 86,35% wg biegłego, 1988r. - 671.529,0, przec. wyn. - 637.080,00, wskaźnik 105,41% wg ZUS. ZUS przyjął błędnie wynagrodzenie w wysokości 671.329zł. i podstawę 105,38 wg ZUS, 1989r. do 13.08. 928.573,00 jw., przyjęte przez ZUS 2.481.096,00, wskaźnik 37,43% wg ZUS, od 14.08. - 1.659.644,00 Archiwum Usługowe (...) Spółka z o. o. w S. przechowująca dokumentację (...) - wypis z list płac. (k. 23 akt jw.) - wyliczenie biegłego, ZUS nie uwzględnił tego okresu, przec. wyn. - 2.481.096,00, wskaźnik 104,32% wg biegłego, 1990r. - 7.248.330,00 wypis jw. (k. 24 jw.) wg biegłego, przec. wyn. 12.355.644,00, wskaźnik 58,66% wg biegłego. ZUS nie uwzględnił tego okresu i przyjął podstawę 0, 1991r. do VIII - 3.258.136,00 wypis jw.(k. 25 jw.) wyliczenie biegłego, przec. wyn. 21.240.000,00, do 8 m-cy 14.160.000,00, wskaźnik 23,01% wg biegłego, od 1.09.1991 – 30.11.1993 – urlop wychowawczy. ZUS nie uwzględnił tego okresu i przyjął podstawę 0, 1992r. – 8.788.000,00 wypis jw. (k. 26 jw.) zasiłek wychowawczy, pzrec. wyn. – 35.220.000,00, wskaźnik 24,95%, ZUS nie uwzględnił tego okresu i przyjął podstawę 0, 1993r. - do XI - 14.118.000,00 wypis jw. (k. 26 ) zasiłek wychowawczy, przec. wyn. – 47.940.000,00, wskaźnik 29,45%, ZUS przyjął kwotę 8.500.100,00 i podstawę, wskaźnik 17,73%, 1994r. od 01.09. - 12.590.400,00 potw. ZUS (k. 38 jw.), przec. wyn. - 63.936.000,00, do 4 m-cy - 21.312.000,00, wskaźnik 59,08%, 1995r. do 31.03. – 1.032,78 jw., od 1.04. – 5.400,00 potw. ZUS (k. 42 jw.), razem 6.432,78, przec. wyn. – 8.431,44, wskaźnik 76,30%, 1996r. – 8.389,29 potw. ZUS (k. 42jw.) + 611, razem 9.000,29, przwc. wyn. – 10.476,00, wskaźnik 85,91%, 1997r. – 10.323,81 jw. plus 387,00 +856, razem 11.566,81, przec. wyn. – 12.743,16, wskaźnik 90,77%, 1998r. od 2.01 – 16.131,44 ( (...) ) Rp 7, do 31.08. – 8.814,45 (Modus) potw. ZUS k. 42 jw. plus 323,00, razem 25.268,89, przec. wyn. – 14.873,88, wskaźnik 169,89%. Najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego przyjęty przez ZUS z lat 1982 - 1991, (przy uwzględnieniu podstawy do 13.08.1989r. w wysokości 37,43%, a za lata 1990 - 1991 podstawy zerowe) wynosi 66,32 % (663,19 : 10 = 66,32%) i tak: 1982r. - 57,47%, 1983r. - 52,22%, 1984r. - 87,16%, 1985r. - 95,81%, 1986r. - 141,37%, 1987r. - 86,35%, 1988r. - 105,38%, winno być 105,41% - nie zmienia to jednak wysokości wwpw, 1989r. - 37,43%, 1990r. - 0%, 1991r. - 0%. Przy uwzględnieniu wynagrodzeń z okresu od 14.08.1989 - 31.08.1991 wynikających z wypisów z list płac sporządzonych przez Archiwum Usługowe (...) Spółka z o. o. w S. przechowującego dokumentację Spółdzielni Pracy (...) w S. za okres od 14.08.1989 - 30.11.1993, najkorzystniejszy wwpw z lat 1982 - 1991 wynosiłby 81,18 % (811,78 : 10) i tak: 1982r. - 57,47%, 1983r. - 52,22%,1984r. - 87,16%,1985r. - 95,81%,1986r. - 141,37%, 1987r. - 86,35%, 1988r. - 105,41%; ZUS przyjął 105,38%, 1989r. - 104,32%; ZUS przyjął 37,43%, 1990r. - 58,66%; ZUS przyjął 0%, 1991r. - 23,01%; ZUS przyjął 0%. Odnosząc się do uwag odwołującej do opinii biegłego, zgłoszonych przy piśmie procesowym z 28.07.2023r., w opinii uzupełniającej biegły zaznaczył, że w pierwotnej opinii nie uwzględnił wynagrodzenia osiągniętego przez wnioskodawczynię za okres pracy od 29.08.1986 - 31.12.1986, wynikającego z legitymacji ubezpieczeniowej, tj. wg świadectwa pracy (k. 12 akt emeryt.) w (...) Spółdzielni (...) w S. pracowała od 01.01. do 28.08.1986r. Według wypisu z akt osobowych w okresie 1986 uzyskała wynagrodzenie, które do wyliczeń przyjął biegły wynosiło: 251.440zł. (k. 14 akt jw.) za okres od I-VIII, 157.305zł. (k. 15 akt jw.) za m-c IX plus wyrównanie za m-ce I - VIII, razem wynagrodzenie wynosiło 408.745zł. Ponadto według świadectwa pracy, wnioskodawczyni była zatrudniona w Spółdzielni (...) w O. od 29.08.1986 - 31.12.1986 (k. 18 akt emeryt.), gdzie uzyskane wynagrodzenie za ten okres według legitymacji ubezpieczeniowej (k. 33/34 akt emeryt.) wynosiło 188.100zł., którego to wynagrodzenia zarówno ZUS w swoich wyliczeniach, jak i biegły nie uwzględnił w opinii. Zatem łączne wynagrodzenie za 1986r. faktycznie wynosić winno 596.845zł., tj. 408.745zł. + 188.100zł. Biorąc powyższe pod uwagę, podstawa wymiaru za rok 1986 wynosiłaby 206,42 %, tj. 596.845zł. : 289.140zł. (biegły oraz ZUS bez tego wynagrodzenia przyjęli podstawę wynoszącą 141,37%). Uwzględniając powyższe, najkorzystniejszy wwpw kapitału początkowego z lat 1982 - 1991 wynosiłby 87,68 % , tj. 876,83 : 10 i tak: 1982r. - 57,47%, 1983r. - 52,22%, 1984r. - 87,16%, 1985r. - 95,81%, 1986r. - 206,42%, 1987r. - 86,35%, 1988r. - 105,41%, 1989r. - 104,32%, 1990r. - 58,66%, 1991r. - 23,01% ( opina, opinia uzupełniająca k. 16 - 19, 45/akta sprawy). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął łączną opinię biegłego z zakresu rachunkowości, który po zapoznaniu się z aktami rentowymi, stanowiskiem stron procesu, aktami sprawy, dokumentacją osobowo płacową zawartą w aktach ZUS, obliczył hipotetyczną podstawę wymiaru kapitału początkowego wnioskodawczyni w najkorzystniejszym wariancie, z uwzględnieniem niezaliczonych okresów składkowych z tytułu zatrudnienia J. R. w (...) w S. od 14.08.1989 - 31.08.1991. Ostateczna opinia, która odnosi się do uwag odwołującej do pierwotnej opinii biegłego jest fachowa i miarodajna, nie była kwestionowana przez obie strony. Z opinii tej wynika, że najkorzystniejszym jest ustalenie podstawy wymiaru kapitału początkowego z lat 1982 – 1991, ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru wynoszącym 87,68 %. Sąd Okręgowy w całości tę opinię podzielił , czyniąc ją wiarogodnym dowodem, przyjętym za podstawę rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art.174 ust. l, ust. 2, ust.3 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS, kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art.53, z uwzględnieniem ust.2-12 i przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: okresy składkowe, o których mowa w art.6; - okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 5; - okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 1-4 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust.2, natomiast, podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art.15,16,17 ust. l i 3 oraz art.18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r. W myśl art. 15 ust. 1 powołanej ustawy emerytalno-rentowej, podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, a zgodnie z ust.6 wymienionego przepisu, na wniosek ubezpieczonego, podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust.4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu. W ocenie Sądu, materiał dowodowy daje podstawy do zaliczenia J. R. do stażu ubezpieczeniowego na podstawie art. 6 ust. 2 pkt 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, okresu zatrudnienia w (...) w S. od 14.08.1989 – 31.08.1991, co potwierdza dokumentacja osobowo – płacowa odwołującej, znajdująca się w aktach ZUS oraz ustalenia korzystniejszego wwpw kp , co wynika z łącznej opinii biegłego z zakresu rachunkowości, którą Sąd podzielił. W świetle tej opinii, najkorzystniejszy wwpw kp jest z lat 1982 – 1991 i wynosi 87,68%. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §2 k.p.c. , Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję i zaliczył J. R. do stażu ubezpieczeniowego nieuwzględniony okres zatrudnienia w (...) w S. od 14.08.1989 – 31.08.1991 oraz ustalił do obliczenia podstawy wymiaru kp lata 1982 – 1991, ze wwpw kp wynoszącym 87,68%.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI