II W 319/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinioną za przejechanie na czerwonym świetle i jazdę bez pasów, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę obwinionej M.C., która została oskarżona o dwa wykroczenia: przejechanie na czerwonym świetle oraz jazdę bez pasów bezpieczeństwa. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia obu czynów. W konsekwencji, na mocy przepisów Kodeksu wykroczeń, wymierzono jej łączną karę grzywny w wysokości 700 złotych. Dodatkowo, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz Kodeksu postępowania karnego, obwinioną zwolniono z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
W dniu 10 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II W 319/23. Skład orzekający, pod przewodnictwem SSR Anny Szeląg, rozpoznał sprawę przeciwko M.C., obwinionej o dwa wykroczenia. Pierwsze wykroczenie polegało na niezatrzymaniu się przed sygnalizatorem świetlnym nadającym sygnał czerwony, co miało miejsce 18 maja 2022 roku w miejscowości J. na skrzyżowaniu ulic. Drugie wykroczenie dotyczyło niezapięcia pasów bezpieczeństwa podczas jazdy tym samym pojazdem w tym samym dniu i miejscu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał obwinioną M.C. za winną popełnienia obu zarzucanych jej czynów. Na podstawie art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. orzeczono łączną karę grzywny w kwocie 700 (siedemset) złotych. Ponadto, sąd, działając na podstawie art. 121 § 1 k.p.s.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k., zwolnił obwinioną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oba czyny stanowią wykroczenia z Kodeksu wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanych czynów, co skutkowało wymierzeniem kary grzywny zgodnie z przepisami Kodeksu wykroczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie i kara grzywny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 92 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.p.s.w. art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów wymierza jej łącznie karę grzywny zwalnia obwinioną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarbu Państwa
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie przepisów Kodeksu wykroczeń dotyczących wykroczeń drogowych i zasad ponoszenia kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczeń drogowych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 319/23 RSOW 220/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Monika Malanowska w obecności oskarżyciela publicznego ---------------- po rozpoznaniu dnia 10 października 2023 r. sprawy M. C. , urodz. (...) w W. córki E. i A. z d. P. (...) obwinionej o to, że: I. w dniu 18 maja 2022 r. o godzinie 12:10 w msc. J. , na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie zastosowała się do sygnałów świetlnych nadawanych przez sygnalizator S-1 nadający sygnał czerwony; - tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. II. w dniu 18 maja 2022 r. o godzinie 12:10 w msc. J. , na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie korzystała z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy; - tj. o czyn z art. 97 k.w. orzeka obwinioną M. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt I oraz II i za to na podstawie 92 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. skazuje obwinioną i wymierza jej łącznie karę grzywny w kwocie 700 (siedemset) złotych; - na podstawie art. 121 § 1 k.p.s. w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinioną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI