II W 357/23

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2023-10-10

SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy

wykroczenieprędkośćkodeks wykroczeńgrzywnamandatpolicjaznak drogowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K.K. za przekroczenie prędkości o 30 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 900 zł.

Obwiniony K.K. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na przekroczeniu dozwolonej prędkości o 30 km/h w miejscowości Z. P. ul. (...). Sąd Rejonowy w Legionowie, po rozpoznaniu sprawy, orzekł karę grzywny w wysokości 900 zł. Dodatkowo, obwiniony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 120 zł.

Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko K.K., który był obwiniony o przekroczenie ograniczenia prędkości. W dniu 17 kwietnia 2023 r. w miejscowości Z. P. ul. (...), obwiniony prowadził pojazd R. (...) z prędkością nie mniejszą niż 100 km/h, mimo obowiązującego ograniczenia do 70 km/h. Sąd uznał K.K. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 92a § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 900 zł. Ponadto, na podstawie art. 117 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, obwiniony został zobowiązany do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 90 zł opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony popełnił wykroczenie.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym pomiaru prędkości, uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. K.	osoba_fizyczna	obwiniony

Przepisy (2)

Główne

kw art. 92a § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kpws art. 117 § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zastosował się do ograniczenia prędkości 70 km/h i poruszał się z prędkością 106 km/h, tj. o 36 km/h więcej nie zastosował się do ograniczenia prędkości 70 km/h określonego znakiem drogowym i poruszał się z prędkością nie mniejszą niż 100 km/h, tj. o 30 km/h więcej

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe przypadki przekroczenia prędkości i wymiaru kary grzywny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowego wykroczenia drogowego i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia drogowego, które nie zawiera żadnych nietypowych elementów ani nowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

grzywna: 900 PLN

koszty sądowe: 120 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wykroczenie prędkość kodeks wykroczeń grzywna mandat policja znak drogowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 357/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Monika Malanowska w obecności oskarżyciela publicznego ---------------- po rozpoznaniu dnia 31.08.2023 r., 10.10.2023 r. sprawy K. K. , urodz. (...) w W. syna W. i R. z d. B. obwinionego o to, że: w dniu 17 kwietnia 2023 r. w msc. Z. P. . ul. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości 70 km/h i poruszał się z prędkością 106 km/h, tj. o 36 km/h więcej; - to jest o wykroczenie z art.92a kw orzeka: 1. obwinianego K. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 17 kwietnia 2023 r. w msc. Z. P. . ul. (...) prowadząc pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr rej. (...) , nie zastosował się do ograniczenia prędkości 70 km/h określonego znakiem drogowym i poruszał się z prędkością nie mniejszą niż 100 km/h, tj. o 30 km/h więcej i czynem tym obwiniony wyczerpał dyspozycję art.92a§1 kw i za to na podstawie art.92a§1 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 900 zł; - 2.na podstawie art.117§1 kpws zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem kosztów sądowych w tym 90 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI