Orzeczenia sądowe — Strona 2752 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego dla sołtysa do rozpoznania WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw strony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącej dodatku węglowego.

NSA wskazał Prezydenta Miasta Lubin jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, stosując art. 101 ust. 2a ustawy o pomocy społecznej.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta Miasta Torunia jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej, zgodnie z art. 101 ust. 2a ustawy o pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza policji A. S. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej dotyczące związku schorzeń ze służbą.

Sąd Rejonowy skazał jednego oskarżonego za posiadanie znacznej ilości marihuany, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz nawiązkę, a drugiego oskarżonego uniewinnił.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Wójta Gminy Nowa Sól jako organ właściwy do skierowania osoby bezdomnej do domu pomocy społecznej, zgodnie z ostatnim miejscem zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego w sprawie zmiany imienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki T sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania, z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki T sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego w przedmiocie ponaglenia na bezczynność w sprawie pozwolenia na budowę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował przepis o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, zamiast merytorycznie rozstrzygnąć sprawę.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło wskutek niezawinionych okoliczności związanych ze stanem zdrowia ojca skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

WSA w Krakowie uchylił decyzję SKO w Tarnowie, uznając, że organ odwoławczy błędnie zastosował art. 138 § 2 K.p.a., uchylając decyzję organu I instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania bez wykazania braku możliwości uzupełnienia materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Miasta R. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu pełnomocnika i wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Burmistrza Krotoszyna jako organ właściwy do rozpoznania wniosku osoby bezdomnej o skierowanie do domu pomocy społecznej, opierając się na ostatnim miejscu zameldowania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie sporu o właściwość dotyczącym skierowania do domu pomocy społecznej z uwagi na śmierć wnioskodawcy.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Burmistrza Miasta [...] jako organ właściwy do rozpoznania wniosków osoby bezdomnej o zasiłek celowy i okresowy, opierając się na ostatnim miejscu stałego zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Gliwice zakazującej wprowadzania zwierząt na teren tężni solankowej, uznając, że organ przekroczył swoje kompetencje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą refundacji podatku VAT za paliwo gazowe z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o opłatach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Finansów, uznając, że sprawy rozpatrywane w trybie skarg i wniosków nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, mimo prawidłowego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego dla sołtysa do rozpoznania WSA w Warszawie, gdzie znajduje się siedziba Prezesa KRUS.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Burmistrza Warty jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o pomoc pieniężną dla osoby bezdomnej, opierając się na ostatnim miejscu zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przekazał sprawę dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie z powodu niewłaściwości miejscowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i oddalenia wniosku o prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.G. przeciwko K.G.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy, uznając go za niezasadny i wskazując na prymat polskiego prawa procesowego nad regulacjami międzynarodowymi w kwestii wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Świdnicy zwrócił się o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zobowiązał Przewodniczącą KRS i Prezesa Sądu Apelacyjnego do wydania dokumentacji dotyczącej kandydata na sędziego w celu kontroli kasacyjnej wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Zielonej Góry do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na sposób jego powołania, powołując się na uchwałę połączonych izb SN i orzecznictwo ETPCz oraz TSUE.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną z powodu błędnego wskazania przez obrońcę sądu, od którego wniesiono środek zaskarżenia, oraz kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, który otrzymał karę grzywny, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego D.D. w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na fakt, że pokrzywdzonym w sprawie jest sędzia orzekający w sądzie właściwym do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla radcy prawnego pełniącego funkcję kuratora małoletniej w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zobowiązania do zwrotu środków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla kuratora małoletniej za czynności w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o nałożeniu kar pieniężnych, uznając, że wniosek wykracza poza zakres sprawy dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą procedury sprzedaży korytarzyków, uznając ją za sprzeczną z zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną z uwagi na generowanie zbędnych kosztów i brak jednomyślności właścicieli.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. O. kwotę 300 zł odszkodowania i 2500 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej planu gospodarczego i zaliczek na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej, uznając, że uchwała nie narusza przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia zakazu kontaktowania się i zbliżania do dzieci, uznając brak świadomości orzeczonych środków karnych.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów część dochodzonego odszkodowania za wady budowlane, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając inwestorów kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorczynię za nierzetelne prowadzenie ewidencji VAT i posłużenie się nierzetelnymi fakturami, wymierzając kary grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K. N. oskarżonej o naruszenie miru domowego, uznając stopień społecznej szkodliwości czynu i winę za nieznaczne, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową i troskę o córkę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumenta przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego opartego na WIBOR, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 173 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunku koncesji dotyczącego posiadania pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki odszkodowanie za zniszczony w pożarze wózek widłowy, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą w związku z postojem pojazdu.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za wady domu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ustalając jego wysokość na podstawie kosztów naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za kradzież perfum na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy karę pieniężną za deklarowanie niezgodnego składu surowcowego wyrobów włókienniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z uwagi na skuteczne zawarcie ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o zasiłek opiekuńczy, potwierdzając prawidłowe zastosowanie przepisów o podstawie wymiaru zasiłku obowiązujących od 2022 roku.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 8 do 4 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 117 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając ją za ważną i skutecznie wypowiedzianą.

Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec części oskarżonych o napaść na policjantów podczas manifestacji, uniewinniając pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunku koncesji dotyczącego posiadania pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M.S. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji podczas wykonywania obowiązków służbowych, orzekając karę ograniczenia wolności z uwagi na znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem okresów spornych, które ZUS błędnie uznał za urlopy bezpłatne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Agencji Pracy od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził zwrot kaucji w wysokości 6 000 zł na rzecz najemcy, uznając, że pozwani nie udowodnili jej potrącenia z kosztami remontu.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii i polecił wypłatę środków, zobowiązując jednocześnie pozwanego do uzupełnienia zaliczki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za utracone lokale mieszkalne w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej z 1953 roku, ustalając jego wysokość według wartości z daty zdarzenia i cen aktualnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części spłaconego kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 357 tys. zł z odsetkami, tytułem spłaty wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i wyłudzenia leasingu przy użyciu podrobionych dokumentów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu walutowego i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych, a powodów nie obciążył kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia i ustalił odszkodowanie w sprawie z wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej skutecznego nabycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umów kredytowych z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 585 412 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych oraz wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu i zasądzając dodatkową kwotę, a apelację pozwanego banku oddalił w całości, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 200 tys. zł.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej i ubezpieczyciela 600 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez spadający lód z dachu, oddalając resztę roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.