I OW 32/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-10-23
NSAAdministracyjneNiskansa
spór o właściwośćdom pomocy społecznejwłaściwość organówpostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaśmierć stronyNSA

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie sporu o właściwość dotyczącym skierowania do domu pomocy społecznej z uwagi na śmierć wnioskodawcy.

Sprawa dotyczyła wniosku Prezydenta Miasta Wałbrzycha o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między nim a Burmistrzem Miasta i Gminy Mirsk w kwestii wskazania organu właściwego do skierowania J. K. do domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu J. K., co spowodowało, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie przepisów o bezprzedmiotowości postępowania w przypadku śmierci strony.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę z wniosku Prezydenta Miasta Wałbrzycha o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Wałbrzycha a Burmistrzem Miasta i Gminy Mirsk. Spór dotyczył ustalenia, który z organów jest właściwy do rozpoznania wniosku J. K. o skierowanie do domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny otrzymał informację o śmierci J. K., potwierdzoną odpisem aktu zgonu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, w tym w przypadku śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd uznał, że postępowanie o skierowanie do domu pomocy społecznej dotyczyło praw ściśle związanych z osobą J. K., a jego śmierć spowodowała, że wskazanie organu właściwego stało się zbędne. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie staje się bezprzedmiotowe, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a jego śmierć powoduje, że wskazanie organu właściwego nie jest już konieczne.

Uzasadnienie

Śmierć strony w sprawie dotyczącej praw ściśle związanych z jej osobą, takich jak skierowanie do domu pomocy społecznej, czyni postępowanie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość bezprzedmiotowym, ponieważ cel postępowania (wskazanie organu właściwego) nie może zostać osiągnięty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 15 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony postępowania (J. K.) spowodowała bezprzedmiotowość postępowania o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy nie jest już konieczne

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący sprawozdawca

Maria Grzymisławska-Cybulska

członek

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach administracyjnych z powodu śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy praw ściśle związanych z osobą zmarłego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie śmierć strony czyni postępowanie bezprzedmiotowym, a przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OW 32/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Grzymisławska-Cybulska
Monika Nowicka
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 15 § 2, art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska - Cybulska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Wałbrzycha o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Wałbrzycha a Burmistrzem Miasta i Gminy Mirsk w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J. K. o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wałbrzychu, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Wałbrzycha, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Wałbrzycha a Burmistrzem Miasta i Gminy Mirsk w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J. K. o skierowanie do domu pomocy społecznej.
Przy piśmie z dnia 6 września 2023 r., Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu nadesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię odpisu skróconego aktu zgonu J. K., z którego wynika, że zmarł on w dniu 16 sierpnia 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe: 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie ulega wątpliwości, że przedmiot postępowania administracyjnego, tj. skierowanie do Domu Pomocy Społecznej J. K. dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z jego osobą. Postępowanie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość staje się natomiast bezprzedmiotowe, gdy istniejący w chwili wszczęcia postępowania spór o to, który organ jest właściwy do załatwienia sprawy administracyjnej przestał istnieć również z tej przyczyny, że wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy nie jest już konieczne z uwagi na fakt, że strona – jak ma to miejsce w niniejszej sprawie – zmarła.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 15 § 2 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI