Orzeczenia sądowe — Strona 2283 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu, uznając, że zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, uznając wynagrodzenie w kwocie 240 zł za prawidłowe w kontekście formalnego współuczestnictwa zainteresowanych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne w jednoinstancyjnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowiło brak formalny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd ten błędnie stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając prawidłowość ustaleń organów administracji dotyczących analizy urbanistycznej i parametrów inwestycji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający R.S. od zarzutów składania fałszywych oświadczeń w przetargach, uznając jego działanie za usprawiedliwione nieświadomością bezprawności czynu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła wniosku o powołanie A. K. na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego, uznając, że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i jej ocena doświadczenia kandydatki nie była dowolna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie miał podstaw do takiego działania i powinien był sam uzupełnić postępowanie dowodowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wydatki udokumentowane fakturami od fikcyjnych lub nieistniejących spółek nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, uznając zarzut obrony obligatoryjnej za oczywiście bezzasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę studenta na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie nadania tytułu licencjata, stwierdzając brak podstaw do wzruszenia ostatecznych decyzji w trybie nadzwyczajnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, nawet jeśli został zwolniony przed wejściem w życie nowelizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Stolno dotyczącej diety przewodniczącego, uznając jej nieprawidłową publikację za istotne naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Policji, uznając, że organ wydał decyzję odmowną w ustawowym terminie, mimo niepełnej formy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E.S. przeciwko K.S.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości w budynku, uznając, że stan techniczny obiektu uzasadniał wydanie takiego nakazu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.P. i B.D. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność spółki w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą warunków zabudowy, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zgodność decyzji z przepisami prawa, w tym zasadę dobrego sąsiedztwa i wymogi analizy urbanistycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r., uznając prawidłowość zakwestionowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu fikcyjnych faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy stanowi przeszkodę, chyba że rencista złoży wniosek o zawieszenie jej wypłaty.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, uznając, że funkcjonariuszowi przysługuje wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na podstawie zmienionego art. 115a ustawy o Policji, pomimo przepisów przejściowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P.M. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia przez skarżącą zatrudnienia, a obowiązek opieki spoczywa również na rodzeństwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie udzielenia przybicia licytantowi z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Inspektora Transportu Drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z powodu nienależytej obsady sądu, stwierdzając naruszenie standardu niezawisłości i bezstronności sędziego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie, który uznał umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko byłym pracownikom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty, uznając, że powód nie udowodnił dalszych roszczeń.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na szkodę Skarb Państwa poprzez wprowadzenie w błąd sądu w postępowaniu spadkowym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał N.W. za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT i dochodowego, orzekając łączną grzywnę 60 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo zaoferowania przez ubezpieczyciela niższej stawki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które pozbawiło strony możliwości obrony.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja ta nie zawierała istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego i przyznał skarżącym od Skarbu Państwa po 2000 zł, zobowiązując sąd rejonowy do niezwłocznego kontaktu z komornikiem w celu przeprowadzenia licytacji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 58 tys. zł z możliwością spłaty w 23 ratach, oddalając część powództwa i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7 marca 2021 r., mimo otrzymania zwolnienia lekarskiego w dniu rozpoczęcia pracy.

Sąd Okręgowy odmówił wyłączenia sędziów i asesorów Sądu Rejonowego od rozpoznania sprawy o zadośćuczynienie za mobbing.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uchylił decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na A.K., uznając, że nie pełniła ona funkcji prezesa zarządu w okresie, za który naliczono zadłużenie.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz koła łowieckiego odszkodowanie za szkody w uprawach spowodowane przez dziką zwierzynę w okresie stanu wyjątkowego, uznając związek przyczynowy między zakazem polowań a szkodami.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W., nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja ta nie zawierała istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja nie zawierała istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego dotyczącego wpływu środka odurzającego na kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak legitymacji biernej pozwanego jako przewoźnika obsługującego lot, a także nadzwyczajne okoliczności (pandemia COVID-19) wyłączające odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy.

Sąd Rejonowy w Goleniowie przywrócił powódce posiadanie nieruchomości i ruchomości, zakazując pozwanemu dalszych naruszeń, uznając samowolne zamknięcie bram za naruszenie posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego radcy prawnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powódki odszkodowanie za przywłaszczenie części środków uzyskanych z ugody z Zarządem Dróg Miejskich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży drzewa i wymierzając karę grzywny, jednocześnie uchylając rozstrzygnięcie o świadczeniu pieniężnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek, uznając, że wysokie wynagrodzenie zostało ustalone w celu nadużycia prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, z powodu braku wskazania istotnych elementów umowy w decyzji.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając jednocześnie żądanie sprostowania świadectwa pracy z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja ta nie zawierała istotnych elementów umowy.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony J. K. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez okres 6 miesięcy od rozpoczęcia działalności gospodarczej z powodu błędu w zgłoszeniu, a jedynie ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzone kwoty w CHF i PLN na rzecz powodów w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków nie zostało skutecznie doręczone pozwanemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowej, odrzucając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej czynu jako przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej toczącej się przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu od Skarbu Państwa 2500 zł zadośćuczynienia za zwłokę oraz zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty z 350 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał M. O. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia i zasądzając na rzecz powodów niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej wyższej kwoty.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącej 2500 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Koszalinie podwyższył orzeczony środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do lat 3 i zasądził koszty postępowania od oskarżonej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy karetki pogotowia, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, i stwierdził odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej M. K. od 1 lipca 2023 roku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców jako domownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkowo umarzając postępowanie wobec G.S. za pomocnictwo w oszustwie i obniżając karę pozbawienia wolności A.W., jednocześnie nakładając na nich solidarny obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że nakazanie zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków bez określenia jej istotnych elementów było wadliwe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J. Z. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, a nie umowy o pracę, w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od Prokuratury Regionalnej w T. na rzecz prokurator J. G. wyrównanie wynagrodzenia za pracę w kwocie ponad 28 tys. zł, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych z lat 2021-2022 za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał G. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia, który ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należnego zachowku, ograniczając jego wysokość z uwagi na naganne zachowanie powoda wobec spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał prezes zarządu spółki za oszustwo na kwotę ponad 1,6 mln zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz pełnienia funkcji w spółkach, jednocześnie uniewinniając drugą oskarżoną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za dopuszczalne i nieabuzywne.

Sąd zasądził od kierowcy regres odszkodowania za kolizję drogową, uznając, że zbiegł z miejsca zdarzenia mimo zgłoszenia kradzieży pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku udowodnienia przez powoda, że pozwana faktycznie pobierała energię.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy zwrot pełnych kosztów holowania i transportu uszkodzonego pojazdu po wypadku, odrzucając częściowe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanej córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec rodziców.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu kwotę ponad 222 tys. zł z odsetkami, uznając skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu konsolidacyjnego mimo niepodjęcia przez pozwanego korespondencji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając prowizję w umowie pożyczki za klauzulę abuzywną.