IV Ka 57/24

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży drzewa i wymierzając karę grzywny, jednocześnie uchylając rozstrzygnięcie o świadczeniu pieniężnym.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora w sprawie J. M. oskarżonego o kradzież i wyrąb drzew. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, wymierzając karę 170 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda. Uchylono również rozstrzygnięcie o świadczeniu pieniężnym. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, a od oskarżonego zasądzono opłatę za postępowanie.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. M. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Apelację wniósł prokurator od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok, uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 18 lutego 2023 roku, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, dokonał wyrębu dwóch sztuk drzewa gatunku sosna o wartości 835,03 zł, częściowo przewożąc je do miejscowości C., czym działał na szkodę Nadleśnictwa w R. Działanie to wypełniło dyspozycję art. 290 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk. Na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 170 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Jednocześnie uchylono rozstrzygnięcie z punktu 3 dotyczące świadczenia pieniężnego i przyjęto, że rozstrzygnięcie z punktu 4 dotyczy zaliczenia na poczet orzeczonej kary grzywny. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 170 złotych tytułem opłaty za obie instancje, zwalniając go jednocześnie od wydatków za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 57/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 roku sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 listopada 2023 roku sygn. akt II K 196/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce czynu przypisanego w punkcie 1, oskarżonego J. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lutego 2023 roku, w miejscowości C. , gm. Ż. , woj. (...) , na terenie Leśnictwa w K. w oddziale (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą dokonał w celu przywłaszczenia wyrębu dwóch sztuk drzewa gatunku sosna o wartości 835, 03 złotych, które częściowo zostało przewiezione do miejscowości C. na posesję o numerze (...) , czym działał na szkodę Nadleśnictwa w R. , tj. popełnienia przestępstwa wypełniającego dyspozycję art. 290 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 170 (sto siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3 o świadczeniu pieniężnym, - przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4 dotyczy zaliczenia na poczet orzeczonej kary grzywny niniejszym wyrokiem; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 170 (sto siedemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia oskarżonego od wydatków za postępowanie odwoławcze.