I SA/KR 321/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty z tytułu opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2024 r. nr SKO.TS/4123/6/2023. Postanowienie SKO dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Wiśniewski
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Urszula Zięba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, gdy organ uzna, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nadpłaty."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i opiera się na konkretnych okolicznościach sprawy, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii opłat za przystanki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 321/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jarosław Wiśniewski /sprawozdawca/ Michał Niedźwiedź /przewodniczący/ Urszula Zięba Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), WSA Urszula Zięba, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2024 r. nr SKO.TS/4123/6/2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty z tytułu opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI