Orzeczenia sądowe — Strona 13037 z 13051

Sąd oddalił powództwo stowarzyszenia kultury fizycznej o zapłatę ekwiwalentu za wyszkolenie zawodników rugby, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany przynależności klubowej i tym samym nie powstał obowiązek zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego umocowania pełnomocnika powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie ustalenia stosunku pracy, odszkodowania za wypowiedzenie, wynagrodzenia za nadgodziny oraz zasądzenia zadośćuczynienia za nagrywanie rozmów przez pracownika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki z o.o. kwotę 4502,81 zł wraz z odsetkami za brak zapłaty ceny za sprzedane książki, uznając, że żona pozwanego działała w jego imieniu na podstawie pełnomocnictwa.

Sąd wznowił postępowanie w sprawie o zasiedzenie, ale ostatecznie oddalił skargę, uznając, że Skarb Państwa nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje, uznając zarzuty pozwanego dotyczące doręczenia korespondencji i naruszenia przepisów o kredycie konsumenckim za niezasadne, a zarzuty powoda dotyczące prowizji za częściowo zasadne, ale niewystarczające do zmiany wyroku.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było nieracjonalne i nieprawidłowe zachowanie rowerzysty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd oddalił powództwo wykonawcy o zasądzenie ponad 114 mln zł za prace dodatkowe przy budowie autostrady, uznając, że ceny jednostkowe powinny być rozliczane według stawek kontraktowych, a nie rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania H. T. od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł oraz odszkodowanie za utracony dochód w wysokości 8.339,04 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca ciągnika w Spółdzielni Usług Rolniczych, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd skazał funkcjonariusza Służby Więziennej za usiłowanie oszustwa na szkodę Centralnego Zarządu Służby Więziennej, odmawiając mu zwrotu kosztów przewozu fikcyjnego mienia.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie kobiety i kradzież, modyfikując kwalifikację prawną z usiłowania zabójstwa na pobicie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 56 500 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając 20% przyczynienia się dziecka do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, uznając za zasadną apelację prokuratora co do naruszenia prawa materialnego przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 30-letniego stażu ubezpieczeniowego, mimo zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z karty kredytowej z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia przez bank.

Sąd zasądził od NFZ na rzecz spółki medycznej wynagrodzenie za świadczenia ponadlimitowe udzielone w stanach nagłych, uznając ustawowy obowiązek ochrony zdrowia.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że świadczenie nie było nienależne, a sprawca szkody był ubezpieczony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kontraktacji, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie chorobowe, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, co wykluczało roszczenia pracownicze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie mógł być zastosowany przed jego publikacją w Dzienniku Ustaw.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległości na fundusz remontowy, uznając częściowo zarzut przedawnienia i sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego, w tym zaufania do dokumentów wydanych przez zarządcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelacje obrońcy i skazanego, a częściowo uwzględnił apelację prokuratora w zakresie podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P. K. (1) w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do przebiegu granicy według stanu prawnego i odrzucając zarzut zasiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane ponad zakres umowy najmu, uznając je za bezpodstawne wzbogacenie, jednocześnie oddalając zarzut potrącenia kar umownych przez pozwaną.

Sąd połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone wobec P.G. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając dotychczasowe niepowodzenia resocjalizacyjne skazanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie R.S. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za październik 2021 r., uznając, że ubezpieczony faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej w tym okresie.

Sąd skazał Z. L. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał M. P. prawo do renty z tytułu częściowej, okresowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatry.

Sąd uznał, że umowy nazwane przez płatnika składek umowami o dzieło, faktycznie były umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę i nakazującego wydanie rzeczy ruchomych, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy wpis o wszczęciu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd częściowo zmienił decyzję Szefa WSzW, przyznając żołnierce jednorazowe odszkodowanie za 3% uszczerbku na zdrowiu wynikłego z wypadku przy przenoszeniu plecaka, uwzględniając istniejące wcześniej schorzenia kręgosłupa.

Sąd pracy oddalił powództwo Dyrektora Finansowego o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie emerytury funkcjonariuszowi służb PRL na podstawie ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. jest niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP, jeśli nie udowodniono indywidualnej winy i działań na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. naruszają prawa podstawowe Unii Europejskiej, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd zasądził na rzecz nauczycielki dodatek za wysługę lat, uznając, że do stażu pracy należy wliczyć okresy zatrudnienia w Urzędzie Marszałkowskim i na uczelni wyższej, a nie tylko w szkole.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza celnego, który domagał się odprawy emerytalnej po przekształceniu jego stosunku służbowego w stosunek pracy w ramach reformy Krajowej Administracji Skarbowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, korygując wysokość zasądzonej renty wyrównawczej, ale utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w zakresie stawki dobowej najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy.

Sąd uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty, zasądzając od banku zwrot spłaconych rat.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu i odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu, uznając istnienie szczególnie uzasadnionego przypadku na podstawie art. 102 KPC.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej przez członka zarządu spółki z powodu niezłożenia wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając, że decyzja zawierała wystarczające mechanizmy rekompensat i nie naruszała interesów przewoźnika.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy stawki 3% opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu przemysłowego, mimo wcześniejszego stosowania stawki 1%.

Sąd skazał W. J. za uszkodzenie mienia i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę grzywny oraz zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając na jej rzecz pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za sprzedaż lokali mieszkalnych, uznając istnienie stosunku zlecenia i ustaloną prowizję, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące sprzedaży na rzecz klientów niemieckojęzycznych z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz spółki kwotę 83.506,94 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu zbyt późnego złożenia wniosku o upadłość.

Sąd skazał mężczyznę za zniszczenie szyby samochodu, orzekając karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że ZUS bezpodstawnie odmówił świadczenia, błędnie interpretując zapis w karcie informacyjnej szpitala.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo oparte na wekslu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oparł się na stosunku podstawowym zamiast na zobowiązaniu wekslowym.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów inwestycyjnych i koniecznych, uznając, że umowa najmu wyłączała możliwość ich rozliczenia.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę zastępcy głównego księgowego za uzasadnione z powodu odmowy przejęcia obowiązków głównego księgowego podczas jego nieobecności, co stanowiło utratę zaufania pracodawcy.

Sąd zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za odleżyny i zakażenie szpitalne, oddalając roszczenia o rentę i większość żądania zadośćuczynienia, uznając brak błędów medycznych w leczeniu, ale uchybienia w opiece pielęgniarskiej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w części dotyczącej A.W. z powodu błędnego przypisania czynu i wadliwej kwalifikacji prawnej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, zasądzając kwotę za naprawę elektrowni wiatrowej, ale oddalił roszczenia o utracone zyski.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego S.S. za liczne przestępstwa, w tym usiłowanie zabójstwa, pobicia świadków, zniszczenie mienia i jazdę po alkoholu, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. J. za spowodowanie obrażeń u swojej siostrzenicy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie niegodności dziedziczenia po zmarłym mężu, uznając, że nie zaszły przesłanki określone w kodeksie cywilnym, a także uchybiono terminowi do wystąpienia z powództwem o wyłączenie małżonka od dziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że roszczenia uczelni o opłaty za studia przedawniają się w krótszym terminie niż ogólny 10-letni termin z art. 118 k.c., stosując przepis szczególny art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy przedwstępnej najmu, uznając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do uchylenia się od zawarcia umowy przyrzeczonej z powodu braku pozwolenia na użytkowanie lokalu.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim orzekł karę łączną 2 lat pozbawienia wolności wobec skazanego W. C., uwzględniając jego dotychczasową karalność i postawę, a także odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 120.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i oceny dowodów, tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot nadpłaconych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia, uznając, że powód nie wykazał skutecznie przelania wierzytelności ani nie przedstawił odpowiednich dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem złocistym, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem w szpitalu a infekcją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji określającej warunki umorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że zmiana treści hipoteki wymaga formy aktu notarialnego, jeśli hipoteka została ustanowiona w tej formie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy zbycia udziałów spółki za symboliczną kwotę ze względu na rażące naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego neurochirurga, że mimo przebytych urazów kręgosłupa, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy w ramach posiadanych kwalifikacji.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację jednego z wnioskodawców z powodu wniesienia po terminie, a apelację drugiego oddalił, uznając brak samoistnego posiadania nieruchomości przez wnioskodawców przez wymagany okres do zasiedzenia.

Sąd zasądził alimenty na rzecz pełnoletniej córki od ojca, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie obniżając pierwotnie żądaną kwotę.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wniesienia pozwu po terminie oraz braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 251,95 zł, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając, że oskarżony popełnił jeden czyn zabroniony polegający na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego zakazu i cofnięcia uprawnień.

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 stawek dziennych grzywny wobec J.S. za przestępstwa popełnione w latach 1991-1999, stosując zasadę asperacji zamiast pełnej absorpcji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych alimentów, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanej oraz nieudowodnienie zasadności roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując stawkę 1% opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając brak trwałej zmiany sposobu jej wykorzystania pomimo podziału i istnienia pawilonu handlowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i tym samym brak możliwości dalszego obowiązywania umowy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylania się od obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym, uznając brak możliwości przypisania jej winy z uwagi na brak instrumentów prawnych do weryfikacji danych nabywców oleju opałowego w okresie objętym zarzutem.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, przyznając jej prawo do świadczenia z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną wadą serca.

Sąd pracy oddalił powództwo strażnika SOK o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie po zwolnieniu dyscyplinarnym za odmowę wykonania polecenia służbowego związanego z pomiarem temperatury podróżnych w czasie pandemii.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za kradzież odzieży w centrum handlowym oraz jednego z nich za posiadanie narkotyków, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, koszty holowania oraz odsetki, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd skazał M. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, uznając apelację prokuratora za nieskuteczną z powodu ogólnikowości zarzutów i braku wykazania obrazy przepisów procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za niecelowe przywrócenie go do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za naruszenie procedur bezpieczeństwa, mimo że naruszenie to nie spowodowało bezpośredniego zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając przyczynienie się poszkodowanej do wypadku w 20%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 25 000 zł zadośćuczynienia i rentę w zmiennej wysokości, uwzględniając 50% przyczynienie się dziecka do wypadku.