Orzeczenia sądowe — Strona 13033 z 13051

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu i odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu, uznając istnienie szczególnie uzasadnionego przypadku na podstawie art. 102 KPC.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej przez członka zarządu spółki z powodu niezłożenia wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, uznając, że decyzja zawierała wystarczające mechanizmy rekompensat i nie naruszała interesów przewoźnika.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za przestępstwo niealimentacji, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy stawki 3% opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu przemysłowego, mimo wcześniejszego stosowania stawki 1%.

Sąd skazał W. J. za uszkodzenie mienia i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę grzywny oraz zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając na jej rzecz pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło.

Sąd zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za sprzedaż lokali mieszkalnych, uznając istnienie stosunku zlecenia i ustaloną prowizję, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące sprzedaży na rzecz klientów niemieckojęzycznych z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz spółki kwotę 83.506,94 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu zbyt późnego złożenia wniosku o upadłość.

Sąd skazał mężczyznę za zniszczenie szyby samochodu, orzekając karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że ZUS bezpodstawnie odmówił świadczenia, błędnie interpretując zapis w karcie informacyjnej szpitala.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo oparte na wekslu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oparł się na stosunku podstawowym zamiast na zobowiązaniu wekslowym.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów inwestycyjnych i koniecznych, uznając, że umowa najmu wyłączała możliwość ich rozliczenia.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę zastępcy głównego księgowego za uzasadnione z powodu odmowy przejęcia obowiązków głównego księgowego podczas jego nieobecności, co stanowiło utratę zaufania pracodawcy.

Sąd zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za odleżyny i zakażenie szpitalne, oddalając roszczenia o rentę i większość żądania zadośćuczynienia, uznając brak błędów medycznych w leczeniu, ale uchybienia w opiece pielęgniarskiej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w części dotyczącej A.W. z powodu błędnego przypisania czynu i wadliwej kwalifikacji prawnej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, zasądzając kwotę za naprawę elektrowni wiatrowej, ale oddalił roszczenia o utracone zyski.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego S.S. za liczne przestępstwa, w tym usiłowanie zabójstwa, pobicia świadków, zniszczenie mienia i jazdę po alkoholu, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. J. za spowodowanie obrażeń u swojej siostrzenicy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie niegodności dziedziczenia po zmarłym mężu, uznając, że nie zaszły przesłanki określone w kodeksie cywilnym, a także uchybiono terminowi do wystąpienia z powództwem o wyłączenie małżonka od dziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że roszczenia uczelni o opłaty za studia przedawniają się w krótszym terminie niż ogólny 10-letni termin z art. 118 k.c., stosując przepis szczególny art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy przedwstępnej najmu, uznając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do uchylenia się od zawarcia umowy przyrzeczonej z powodu braku pozwolenia na użytkowanie lokalu.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim orzekł karę łączną 2 lat pozbawienia wolności wobec skazanego W. C., uwzględniając jego dotychczasową karalność i postawę, a także odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 120.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i oceny dowodów, tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot nadpłaconych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia, uznając, że powód nie wykazał skutecznie przelania wierzytelności ani nie przedstawił odpowiednich dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem złocistym, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem w szpitalu a infekcją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji określającej warunki umorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że zmiana treści hipoteki wymaga formy aktu notarialnego, jeśli hipoteka została ustanowiona w tej formie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy zbycia udziałów spółki za symboliczną kwotę ze względu na rażące naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego neurochirurga, że mimo przebytych urazów kręgosłupa, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy w ramach posiadanych kwalifikacji.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację jednego z wnioskodawców z powodu wniesienia po terminie, a apelację drugiego oddalił, uznając brak samoistnego posiadania nieruchomości przez wnioskodawców przez wymagany okres do zasiedzenia.

Sąd zasądził alimenty na rzecz pełnoletniej córki od ojca, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie obniżając pierwotnie żądaną kwotę.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wniesienia pozwu po terminie oraz braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 251,95 zł, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając, że oskarżony popełnił jeden czyn zabroniony polegający na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego zakazu i cofnięcia uprawnień.

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 stawek dziennych grzywny wobec J.S. za przestępstwa popełnione w latach 1991-1999, stosując zasadę asperacji zamiast pełnej absorpcji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych alimentów, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanej oraz nieudowodnienie zasadności roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując stawkę 1% opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając brak trwałej zmiany sposobu jej wykorzystania pomimo podziału i istnienia pawilonu handlowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i tym samym brak możliwości dalszego obowiązywania umowy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylania się od obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym, uznając brak możliwości przypisania jej winy z uwagi na brak instrumentów prawnych do weryfikacji danych nabywców oleju opałowego w okresie objętym zarzutem.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, przyznając jej prawo do świadczenia z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną wadą serca.

Sąd pracy oddalił powództwo strażnika SOK o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie po zwolnieniu dyscyplinarnym za odmowę wykonania polecenia służbowego związanego z pomiarem temperatury podróżnych w czasie pandemii.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za kradzież odzieży w centrum handlowym oraz jednego z nich za posiadanie narkotyków, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, koszty holowania oraz odsetki, uznając, że wypłacona kwota nie pokrywała w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd skazał M. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, uznając apelację prokuratora za nieskuteczną z powodu ogólnikowości zarzutów i braku wykazania obrazy przepisów procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za niecelowe przywrócenie go do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za naruszenie procedur bezpieczeństwa, mimo że naruszenie to nie spowodowało bezpośredniego zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając przyczynienie się poszkodowanej do wypadku w 20%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 25 000 zł zadośćuczynienia i rentę w zmiennej wysokości, uwzględniając 50% przyczynienie się dziecka do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje stron dotyczące ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej i wymiaru kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie może polegać na sytuacji ekonomicznej podmiotu trzeciego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W.G. (1), uznając, że radykalne obniżenie wynagrodzenia przez pracodawcę stanowiło przyczynę leżącą po jego stronie, mimo odmowy przyjęcia nowych warunków przez pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenia polegające na pozostaniu w wagonie po przybyciu pociągu do stacji końcowej oraz odmowie wylegitymowania się funkcjonariuszom SOK, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę kredytu hipotecznego i brak dowodów na skuteczne ustanowienie hipoteki.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo nożem na 12 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jej stan upojenia alkoholowego i osobowość dyssocjalną, ale odrzucając argumenty o chorobie psychicznej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu świadczenie rehabilitacyjne w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając zdarzenie z 20 grudnia 2018 r. za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalne zrzuty ścieków z powodu niewykazania przez powoda wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację użytkownika wieczystego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 21.540,00 zł.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za błąd medyczny polegający na nieprawidłowym założeniu wkłucia do żyły udowej noworodka, skutkujący niedokrwieniem i martwicą palców stopy, oddalając roszczenia związane z przedwczesnym porodem i zakażeniem szpitalnym.

Sąd skazał R. K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów oraz cofnięcia uprawnień, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. D. od decyzji ZUS wznawiającej wypłatę emerytury od 1 lipca 2024 r., uznając, że świadczenie nie mogło być wznowione wcześniej, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela lokalu za szkodę wynikłą z niewskazania lokalu socjalnego osobom do tego uprawnionym, uznając, że pismo gminy było jedynie zaproszeniem do zawarcia umowy, a nie ofertą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy turystycznej, korygując datę naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwalczanie nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie naruszyła zakazu konkurencji, tajemnicy przedsiębiorstwa ani nie stosowała nieuczciwej reklamy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu zarządcy sądowego, stwierdzając nierozpoznanie istoty sprawy z powodu błędnej identyfikacji podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że spółdzielnia ponosi winę za uchybienie terminowi z powodu niedostatecznej staranności w aktualizacji adresu w KRS.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego za przestępstwo niealimentacji, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywną prognozę penitencjarną i krytyczne ustosunkowanie skazanego do popełnionych czynów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS dotyczącą ustalenia kapitału początkowego, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia jego wysokości z uwzględnieniem średniej krajowej wynagrodzeń za okres, gdy wnioskodawca pracował w firmie, która już nie istnieje.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o zwrot części świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzule potrącające 98% zgromadzonych środków za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie doznał on trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku, a dolegliwości związane z biodrem mają charakter zwyrodnieniowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego i garażu na rzecz wnioskodawcy, oddalając apelacje uczestników.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, odrzucając żądanie opłat i odsetek przekraczających ustawowe z powodu niewykazania ich zasadności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu klauzuli dotyczącej prowizji serwisowej za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że pozorne umowy o świadczenie usług i outsourcing pracowniczy nie doprowadziły do skutecznej zmiany pracodawcy i płatnika składek.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał A. K. i D. P. na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo T. W. oraz inne przestępstwa, a M. K. na 15 lat za podżeganie do zabójstwa Z. K. i inne czyny.

Strony zawarły ugodę sądową, w której pozwany zobowiązał się zapłacić powodowi 18.586,56 zł tytułem roszczenia głównego i 1.800 zł kosztów zastępstwa procesowego, a powód zrzekł się dalszych roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o wyrównanie wynagrodzenia za nadgodziny, pracę w nocy i ryczałt za noclegi, uznając zarzuty apelacji pozwanego pracodawcy co do błędnej oceny dowodów i zastosowania przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika, uznając, że nie udowodniono faktycznego wykonywania pracy w pełnym wymiarze czasu pracy za wynagrodzeniem 7.000 zł brutto, a jedynie na warunkach pierwotnej umowy (1/4 etatu, 800 zł brutto).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wspólnik spółki cywilnej nie może być jednocześnie zgłoszony jako pracownik tej spółki do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność i wysokość roszczenia banku o zwrot kredytu, mimo kwestionowania przez pozwanego dowodów i sposobu naliczenia odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego byłych małżonków, odrzucając roszczenia o zwrot nakładów na nieruchomość i spłatę kredytu.

Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec K. H. z uwagi na brak warunków do jego wydania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że Sąd Rejonowy oddalił powództwo z powodu nieudowodnienia wysokości długu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało niepodleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej T. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2018 r., uznając jej odwołanie od decyzji ZUS za zasadne.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia bankowego nabytego przez fundusz inwestycyjny, który nie mógł skorzystać z przerwy biegu przedawnienia spowodowanej postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu dwuletniego terminu na jego zgłoszenie od wejścia w życie rozporządzenia wprowadzającego ograniczenia.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wyrokowania, uznając trwałą separację faktyczną i brak współpracy finansowej za ważne powody.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowy nazwane przez strony umowami o dzieło, faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił odwołanie T.K. od decyzji ZUS, zmieniając sposób ustalenia jego kapitału początkowego i tym samym podwyższając wysokość przyznanej emerytury.

Sąd oddalił powództwo pracownicy przeciwko związkowi zawodowemu o zwrot kosztów wycieczki, uznając związek jedynie za pośrednika, a nie organizatora imprezy turystycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nabycie wierzytelności przez spółkę nie stanowi nadużycia prawa i że wierzytelność nie uległa przedawnieniu, mimo przejścia na następcę prawnego.