Orzeczenia sądowe — Strona 13034 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę z powodu zbyt ogólnej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności postanowień umowy pożyczki dotyczących prowizji i opłat za monity jako obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych i kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Gruzji wykonujący umowę zlecenia podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo tymczasowego charakteru jego pobytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani przekazania środków, a także że niektóre postanowienia umowy mogły być abuzywne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.J. od decyzji ZUS, stwierdzając, że podlegał on dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w kwietniu 2017 roku, mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrony i prokuratury za niezasadne w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając opinie biegłego za rzetelne i prawidłowo ustalając wysokość zadośćuczynienia oraz datę wymagalności odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, skracając okres z 10 do 6 lat, uznając częściową zasadność apelacji uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, ustalając, że zdarzenie z 3 sierpnia 2016 r. było wypadkiem przy pracy, jednak oddalił żądanie zadośćuczynienia jako przedwczesne z powodu niewyczerpania drogi postępowania przed ZUS.

Sąd stwierdził ważność testamentu własnoręcznego sporządzonego przez 92-letnią spadkodawczynię, oddalając zarzuty o braku zdolności do czynności prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 8.487 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zarzuty apelacyjne za niezasadne, w szczególności dotyczące wadliwości postępowania uproszczonego i skuteczności potrącenia kary umownej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie faktycznie uzyskanych zarobków w spornym okresie.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia o opłacie likwidacyjnej z uwagi na brak wykazania przez powoda stosowania wzorca umowy w okresie legitymującym do wytoczenia powództwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi reklamowe, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, ponieważ umowę zawarła faktycznie inna osoba.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.B. na podstawie ważnego testamentu holograficznego, odrzucając zarzuty dotyczące braku świadomości spadkodawcy w chwili jego sporządzania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące prowizji i opłaty odszkodowawczej w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy, której wypowiedziano umowę o pracę mimo faktycznego wykonywania obowiązków pracownika gospodarczego, a nie likwidowanego pracownika administracyjnego.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na autostradzie, uznając brak wykazania przez powoda przesłanek odpowiedzialności wykonawcy robót.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki podwyższoną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym oraz odszkodowanie za zakup sprzętu rehabilitacyjnego, uwzględniając zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego dotyczącą rażącej niewspółmierności kar łącznych za niezasadną.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty rodzinnej z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psem z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję ZUS dotyczącą ustalenia kapitału początkowego A. G., uwzględniając okresy pracy na budowach eksportowych i korygując staż pracy, co doprowadziło do korzystniejszego wyliczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z pożyczki konsumenckiej z powodu niewykazania przez powoda zgodności umowy z przepisami o maksymalnych pozaodsetkowych kosztach kredytu i ryzyka 'rolowania pożyczki'.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając, że przedłożone dowody nie wykazały braku właściciela w okresie obowiązywania Kodeksu Napoleona.

Sąd oddalił odwołanie G. L. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że kwestia kapitału początkowego została już prawomocnie rozstrzygnięta, a wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów na zaniżenie świadczenia.

Sąd przyznał prawo do drugiej emerytury górniczej, uznając, że wcześniejsza decyzja ZUS odmawiająca tego świadczenia była błędna.

Sąd uwzględnił niemal w całości powództwo o zapłatę z tytułu umowy najmu pojazdu, oddalając jedynie część roszczeń o odsetki i kary umowne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia i bezskuteczności wypowiedzenia ugody bankowej, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie uzupełniające za naprawę pojazdu, uznając klauzulę OWU uzależniającą wysokość odszkodowania od przedstawienia faktur za abuzywną.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę i zobowiązanie do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty 31950,35 zł, która została przelana z rachunku zmarłego na rachunek pozwanej po jego śmierci, uznając to za bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu wcześniejszego wypowiedzenia umowy dostawy energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powódkę zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego sytuacja związana z powołaniem do służby wojskowej i innymi represjami politycznymi nie spełnia kryteriów ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając ją za zdolną do samodzielnej egzystencji na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy przyznał M. S. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia na stanowisku operatora agregatu S. spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej nazwy stanowiska w świadectwie pracy.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, mimo przyczynienia się do niego pieszej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę na rzecz córek ofiary oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11 584,75 zł tytułem wynagrodzenia za niezrealizowaną umowę sprzedaży sprzętu komputerowego, oddalając żądanie odsetek z uwagi na niespełnienie przez powódkę świadczenia wzajemnego.

Sąd podwyższył rentę na zwiększone potrzeby powódki z tytułu wypadku, uwzględniając wzrost kosztów leków, rehabilitacji i innych wydatków związanych z jej stanem zdrowia.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że brak było dowodów na umyślność działania oskarżonego M. P. w zakresie pomocnictwa do przywłaszczenia narzędzi przez P. U., a jego odpowiedzialność została oparta na błędnej, obiektywnej ocenie ryzyka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i FGŚP, stosując zasadę słuszności (art. 102 k.p.c.) i obciążając stronę powodową jedynie ryczałtową stawką kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie rozpoczął się nowy okres zasiłkowy z powodu tej samej choroby i krótszej niż 60 dni przerwy między niezdolnościami do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie o czyn z art. 157 § 2 kk z powodu rażących uchybień proceduralnych i braku oceny dowodów, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie 34 000 zł utargu ze stacji paliw, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego winę oraz sprawstwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą dopuszczenia do współposiadania nieruchomości i kosztów postępowania, potwierdzając zasadność decyzji Sądu Rejonowego o braku sprzeczności interesów.

Sąd skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując go do podjęcia pracy oraz bieżącego łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25 700 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając jego cierpienia fizyczne i psychiczne oraz trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo spółki jawnej o zapłatę reszty wynagrodzenia, uznając, że pozwana spółka z o.o. miała prawo zatrzymać część kwot jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy, a obowiązek zwrotu kaucji nie zaktualizował się z powodu braku zakończenia kontraktu głównego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte z powiązanymi spółkami miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową za uzasadnioną i odrzucając zarzuty pozwanego dotyczące braku współpracy i nadmiernej szkody.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel miał prawo zaliczyć wpłaty dłużnika na poczet odsetek i kosztów postępowania, a nie należności głównej.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowanie za koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz stowarzyszenia dochodzoną należność z tytułu licencji na publiczne odtwarzanie utworów, jednocześnie ustalając, że należność ta została już wyegzekwowana.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w podróżach zagranicznych, uznając, że wypłacana dieta pokrywała wszelkie koszty podróży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał za nieważne postanowienia umowy pożyczki dotyczące kar umownych za nieterminową spłatę zobowiązania pieniężnego.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów naruszenia miru domowego, uznając, że jego działania polegające na przywracaniu posiadania domu, z którego był samowolnie pozbawiony przez byłą żonę, mieściły się w ramach obrony koniecznej przewidzianej prawem cywilnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę samochodu, uwzględniając koszty z częściami nieoryginalnymi, ale o porównywalnej jakości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za fikcyjną i pozbawioną celu nawiązania stosunku pracy, a jedynie mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że śmierć kierowcy autokaru w wyniku zawału serca podczas upałów była wypadkiem przy pracy.

Sąd oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty rodzinnej wnioskodawczyni z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r., uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież paliwa na stacji benzynowej, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę renty rodzinnej z powodu zbiegu prawa do tego świadczenia z emeryturą rolniczą, potwierdzając zasadę pobierania jednego, korzystniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, która dotyczyła zadośćuczynienia po wypadku w autobusie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 10 100 zł za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia wnioskodawczyni z lat 1991-1992 wpisane do legitymacji ubezpieczeniowej przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki, a część opłat była klauzulami niedozwolonymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez obywatela Ukrainy wykonującego umowę zlecenia w Polsce, niezależnie od charakteru jego pobytu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie brakującej kwoty odszkodowania AC, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił wysokość szkody zgodnie z OWU, a strona powodowa nie wykazała zasadności swojego roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając brak dowodów na wpływ represji politycznych na jego sytuację zawodową i finansową.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie za 7% uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy, kwestionując wcześniejszą ocenę zerowego uszczerbku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nienależne pobranie przez brata renty rodzinnej za okres od października 2014 r. do września 2015 r. nie skutkuje wstecznym przeliczeniem renty dla wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez opóźnione wydanie leku w zakładzie karnym, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy.

Sąd skazał oskarżonego A.L. za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowej, uwzględniając recydywę i wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie wykazał, aby urlop ten został jej skutecznie udzielony w okresie wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie mógł on skutecznie domagać się zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdyż wiedział o istnieniu testamentu już w toku pierwotnego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że spółka nie wykazała nieprzerwanego posiadania służebności w niezmienionym zakresie przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo czasowego charakteru jej pobytu w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który nakazał zapłatę zadłużenia kredytowego, odrzucając wniosek o rozłożenie spłaty na raty z uwagi na brak rękojmi spłaty i interesu wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o dwuletnim zakazie prowadzenia działalności gospodarczej dla uczestnika postępowania D. S. (1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie od skutków wypadku za prawidłowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, odrzucając argument o przerwaniu biegu przedawnienia przez czynności egzekucyjne banku na rzecz nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 5679,09 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i ustalając koszt naprawy pojazdu na podstawie opinii biegłego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy górniczej, mimo że jego pracodawcy byli podwykonawcami kopalni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 41.000 zł z odsetkami, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty rodzinnej wdowy po byłym funkcjonariuszu według zasad sprzed tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając przepisy tej ustawy za sprzeczne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że opóźnienie w zapłacie jednej składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe skutkuje ustaniem ubezpieczenia w danym miesiącu, nawet jeśli składki były opłacane regularnie w kolejnych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że klauzula dotycząca ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytowej jest niedozwolona i nie wiąże konsumentów.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o zasądzenie odszkodowania za dyskryminujące ukształtowanie dodatku kontrolerskiego, uznając, że różnicowanie jego wysokości było uzasadnione przepisami prawa i racjonalnymi kryteriami.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ponieważ gmina nie udowodniła, że pozwana faktycznie zajmowała lokal w dochodzonym okresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście, powodując wypadek.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nie zachowania należytej ostrożności i niedostosowania prędkości do warunków.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, zasądzając kwotę 425 zł zamiast żądanych 500 zł, uznając pozostałą część opłaty za nienależną.