Orzeczenia sądowe — Strona 13032 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne, a także brak związku przyczynowego między działaniami pozwanych a szkodą powoda.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju w banku, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary i warunkowe zawieszenie jej wykonania ze względu na młody wiek sprawcy i jego trudną sytuację życiową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając, że pozwany nie zawarł tej umowy, a był ofiarą wyłudzenia danych osobowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy przelewu, mimo że zarzut przedawnienia był niezasadny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji, a ponadto emerytura wnioskodawczyni nie była pomniejszana zgodnie z kwestionowanym przepisem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu minimalnego 6-miesięcznego okresu zatrudnienia u ostatniego pracodawcy.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za nieprzedłożenie w terminie wymaganych zaświadczeń o dobrej reputacji, uznając, że wysłanie skanu dokumentu e-mailem nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że dowody dotyczące pomiaru prędkości były niewystarczające i budziły wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do wynagrodzenia za prowadzenie sprawy sądowej, w tym kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych od przeciwnika.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów zniesławienia i znieważenia wójta gminy za pośrednictwem internetowego forum, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd uznał, że umowa zlecenia zawarta przez powoda z pozwaną spółką miała charakter umowy o pracę, zasądzając na jego rzecz część dochodzonych należności, jednocześnie oddalając roszczenia przedawnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że zaliczenie okresu aresztu na poczet orzeczonej kary stanowi wystarczającą rekompensatę.

Sąd skazał braci K. I. i R. I. za rozbój i pobicie, a ich siostrę M. T. za podżeganie do pobicia, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo dyrektorki sądu o dodatek za wysługę lat i dodatkowe wynagrodzenie roczne z powodu przedawnienia, mimo uznania zasadności roszczenia co do zasady.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający M. K. od zarzutów niezapłacenia podatków, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie uzgodnienia stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie jej jako użytkownika wieczystego i wykreślenie hipotek było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzuty obrony dotyczące współsprawstwa w rozboju kwalifikowanym i rażącej niewspółmierności kary za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając za abuzywne klauzule dotyczące pobierania przez niego szeregu opłat związanych z umową ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ pozwana spłaciła całą należność przed wydaniem wyroku.

Sąd zasądził od banku zwrot kwoty nieautoryzowanego przelewu na rzecz klientów, uznając, że bank nie udowodnił rażącego niedbalstwa klienta, a sam przyczynił się do szkody wadliwym systemem zabezpieczeń.

Sąd zasądził na rzecz prokuratora wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając, że ustawy okołobudżetowe nie mogły uchylić przepisów Prawa o prokuraturze dotyczących zasad ustalania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzenie zachowku byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na naganne zachowanie powoda wobec spadkodawczyni.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie czynszu najmu lokalu aptecznego, uznając, że zmiana przepisów dotyczących refundacji leków nie stanowiła nadzwyczajnej zmiany stosunków, a powódka mogła przewidzieć ryzyko zmian legislacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 19.656,59 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając, że pozwany nie udowodnił dokonania wpłat przewyższających te uwzględnione przez powoda.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana nie udowodniła, iż zajmowała lokal w spornym okresie i nie wykazała wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za dostęp do systemu HRlink.pl, oddalając zarzut spełnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając legitymację procesową kuratora spadku.

Sąd uniewinnił oskarżonego M.B. od zarzutu prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, stwierdzając brak dowodów na jego faktyczne zajmowanie się sprawami gospodarczymi spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący oskarżonego za groźby karalne wobec konkurenta biznesowego, zmieniając kwalifikację prawną czynu z próby wymuszenia rozbójniczego na przestępstwo zmuszania i wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżonego za winnego popełnienia oszustwa przy zleceniu montażu monitoringu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę majątkową, obciążając pozwanego pełnymi kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku odpadnięcia fragmentu elewacji budynku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania, jednak nakazał ZUS rozpoznać wniosek o przeliczenie emerytury.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że mimo nieprecyzyjnej nazwy stanowiska w świadectwie pracy, faktycznie wykonywała ona pracę kwalifikowaną jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że zastosowanie trybu konsensualnego było niedopuszczalne z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy ubezpieczeniowej i zwrot kapitału, uznając brak legitymacji procesowej powoda do żądania unieważnienia umowy grupowej oraz brak udowodnienia szkody majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając karę roku pozbawienia wolności za adekwatną, mimo apelacji obrońcy o jej złagodzenie.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku bójki o miejsce parkingowe, orzekając karę grzywny i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd pracy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając odmowę opuszczenia stanowiska za nieuzasadniającą zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd skazał M.B. za uszkodzenie bramy wjazdowej na posesję na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie odsetek umownych, a oddalając apelację pozwanej w całości.

Sąd oddalił powództwo o wymianę wadliwego samochodu, uznając, że usterka została usunięta poprzez aktualizację oprogramowania w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej OC przez nabywcę pojazdu, nawet jeśli nie był jego faktycznym użytkownikiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz zamawiającego zwrot pełnego wynagrodzenia za wadliwie wykonane dzieło (położenie kostki brukowej) z powodu istotnych wad dzieła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od inwestora na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, opierając się na przepisach o solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powoda za doznaną krzywdę po wypadku, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę z powodu zbyt ogólnej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności postanowień umowy pożyczki dotyczących prowizji i opłat za monity jako obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych i kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Gruzji wykonujący umowę zlecenia podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo tymczasowego charakteru jego pobytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani przekazania środków, a także że niektóre postanowienia umowy mogły być abuzywne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.J. od decyzji ZUS, stwierdzając, że podlegał on dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w kwietniu 2017 roku, mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrony i prokuratury za niezasadne w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając opinie biegłego za rzetelne i prawidłowo ustalając wysokość zadośćuczynienia oraz datę wymagalności odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, skracając okres z 10 do 6 lat, uznając częściową zasadność apelacji uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, ustalając, że zdarzenie z 3 sierpnia 2016 r. było wypadkiem przy pracy, jednak oddalił żądanie zadośćuczynienia jako przedwczesne z powodu niewyczerpania drogi postępowania przed ZUS.

Sąd stwierdził ważność testamentu własnoręcznego sporządzonego przez 92-letnią spadkodawczynię, oddalając zarzuty o braku zdolności do czynności prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 8.487 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zarzuty apelacyjne za niezasadne, w szczególności dotyczące wadliwości postępowania uproszczonego i skuteczności potrącenia kary umownej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie faktycznie uzyskanych zarobków w spornym okresie.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia o opłacie likwidacyjnej z uwagi na brak wykazania przez powoda stosowania wzorca umowy w okresie legitymującym do wytoczenia powództwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi reklamowe, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, ponieważ umowę zawarła faktycznie inna osoba.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.B. na podstawie ważnego testamentu holograficznego, odrzucając zarzuty dotyczące braku świadomości spadkodawcy w chwili jego sporządzania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące prowizji i opłaty odszkodowawczej w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy, której wypowiedziano umowę o pracę mimo faktycznego wykonywania obowiązków pracownika gospodarczego, a nie likwidowanego pracownika administracyjnego.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na autostradzie, uznając brak wykazania przez powoda przesłanek odpowiedzialności wykonawcy robót.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki podwyższoną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym oraz odszkodowanie za zakup sprzętu rehabilitacyjnego, uwzględniając zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego dotyczącą rażącej niewspółmierności kar łącznych za niezasadną.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty rodzinnej z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psem z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję ZUS dotyczącą ustalenia kapitału początkowego A. G., uwzględniając okresy pracy na budowach eksportowych i korygując staż pracy, co doprowadziło do korzystniejszego wyliczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z pożyczki konsumenckiej z powodu niewykazania przez powoda zgodności umowy z przepisami o maksymalnych pozaodsetkowych kosztach kredytu i ryzyka 'rolowania pożyczki'.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, uznając, że przedłożone dowody nie wykazały braku właściciela w okresie obowiązywania Kodeksu Napoleona.

Sąd oddalił odwołanie G. L. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że kwestia kapitału początkowego została już prawomocnie rozstrzygnięta, a wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów na zaniżenie świadczenia.

Sąd przyznał prawo do drugiej emerytury górniczej, uznając, że wcześniejsza decyzja ZUS odmawiająca tego świadczenia była błędna.

Sąd uwzględnił niemal w całości powództwo o zapłatę z tytułu umowy najmu pojazdu, oddalając jedynie część roszczeń o odsetki i kary umowne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia i bezskuteczności wypowiedzenia ugody bankowej, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie uzupełniające za naprawę pojazdu, uznając klauzulę OWU uzależniającą wysokość odszkodowania od przedstawienia faktur za abuzywną.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę i zobowiązanie do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty 31950,35 zł, która została przelana z rachunku zmarłego na rachunek pozwanej po jego śmierci, uznając to za bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu wcześniejszego wypowiedzenia umowy dostawy energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powódkę zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego sytuacja związana z powołaniem do służby wojskowej i innymi represjami politycznymi nie spełnia kryteriów ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając ją za zdolną do samodzielnej egzystencji na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy przyznał M. S. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia na stanowisku operatora agregatu S. spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej nazwy stanowiska w świadectwie pracy.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, mimo przyczynienia się do niego pieszej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę na rzecz córek ofiary oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11 584,75 zł tytułem wynagrodzenia za niezrealizowaną umowę sprzedaży sprzętu komputerowego, oddalając żądanie odsetek z uwagi na niespełnienie przez powódkę świadczenia wzajemnego.

Sąd podwyższył rentę na zwiększone potrzeby powódki z tytułu wypadku, uwzględniając wzrost kosztów leków, rehabilitacji i innych wydatków związanych z jej stanem zdrowia.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że brak było dowodów na umyślność działania oskarżonego M. P. w zakresie pomocnictwa do przywłaszczenia narzędzi przez P. U., a jego odpowiedzialność została oparta na błędnej, obiektywnej ocenie ryzyka.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i FGŚP, stosując zasadę słuszności (art. 102 k.p.c.) i obciążając stronę powodową jedynie ryczałtową stawką kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie rozpoczął się nowy okres zasiłkowy z powodu tej samej choroby i krótszej niż 60 dni przerwy między niezdolnościami do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie o czyn z art. 157 § 2 kk z powodu rażących uchybień proceduralnych i braku oceny dowodów, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie 34 000 zł utargu ze stacji paliw, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego winę oraz sprawstwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą dopuszczenia do współposiadania nieruchomości i kosztów postępowania, potwierdzając zasadność decyzji Sądu Rejonowego o braku sprzeczności interesów.

Sąd skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując go do podjęcia pracy oraz bieżącego łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25 700 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając jego cierpienia fizyczne i psychiczne oraz trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo spółki jawnej o zapłatę reszty wynagrodzenia, uznając, że pozwana spółka z o.o. miała prawo zatrzymać część kwot jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy, a obowiązek zwrotu kaucji nie zaktualizował się z powodu braku zakończenia kontraktu głównego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte z powiązanymi spółkami miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową za uzasadnioną i odrzucając zarzuty pozwanego dotyczące braku współpracy i nadmiernej szkody.