Orzeczenia sądowe — Strona 12999 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawidłowość wpisu prawa własności ZUS do księgi wieczystej na podstawie przepisów o następstwie prawnym.

Sąd zasądził od otwartego funduszu emerytalnego na rzecz byłej żony zmarłego członka kwotę 21.196 zł tytułem należnych jej środków zgromadzonych na jego rachunku, uznając, że podział majątku wspólnego nie był konieczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo za prawidłowy, ze względu na niewykazanie przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając brak dowodów na rażącą niewdzięczność pozwanej i stwierdzając, że przedmiot darowizny został sprzedany przed wszczęciem procesu.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej okresów podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że prawidłowo zinterpretowano przepisy Prawa zamówień publicznych i Kodeksu cywilnego, a powódka miała świadomość wymogów dotyczących materiału balustrady.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając roszczenie za przedawnione i brak związku przyczynowego między wypadkiem a schorzeniami.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów działania w zorganizowanej grupie przestępczej, przypisując im jednak wytwarzanie wyrobów tytoniowych i uchylanie się od opodatkowania, z warunkowym zawieszeniem kar pozbawienia wolności i grzywnami.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 20 672,18 zł wraz z odsetkami, po uwzględnieniu skutecznego potrącenia części wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni, potwierdzając ustalenie stosunku pracy dla pracownic zatrudnionych na umowach zlecenia, które w rzeczywistości nosiły cechy stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę kosztów inwestycji, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd skazał T.F. za kradzież z włamaniem, uwzględniając recydywę szczególną i orzekając karę pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, uznając apelację pozwanej za zasadną co do zasady, ale nie co do wysokości wnioskowanej raty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zwrot pożyczki, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 96.150 zł wraz z odsetkami, uznając, że powód mógł pożyczyć maksymalnie 115.000 zł, a spłaty dokonane przez pozwanych nie zostały w pełni udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o outsourcing pracowniczy za nieważne jako zmierzające do obejścia prawa, co skutkowało utrzymaniem obowiązku opłacania składek przez pierwotnego pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i potwierdził prawo ubezpieczonego do emerytury górniczej, uznając okres pracy jako górnika strzałowego w Biurze (...) za pracę górniczą.

Sąd Rejonowy w Radomiu uznał T. K. za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 13 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty ponad 89 tys. zł, uznając umowę leasingu i ubezpieczenia za ważną, a powódkę za nieudowodniwszy błędu istotnego przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzuty apelacji obrońcy dotyczące naruszenia prawa procesowego za niezasadne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczenia rolniczego.

Sąd uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości, oddalając argumenty pozwanego o prawie dzierżawy i zwrocie nakładów.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że jego stan zdrowia po wyczerpaniu zasiłku chorobowego nie uzasadniał przyznania tego świadczenia, mimo późniejszego udaru mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak jego tytułu prawnego do lokalu po zmarłej babci i brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 r.

Sąd zagroził matce nakazaniem zapłaty za utrudnianie kontaktów dziadka z wnuczką, uznając jej postawę za niewłaściwe wykonywanie obowiązków rodzicielskich.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną i nie wiążącą.

Sąd skazał oskarżonego za podrobienie weksla in blanco, deklaracji wekslowej i umowy współpracy, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podrobienia podpisu na liście wejść, uznając, że lista ta jest dokumentem w rozumieniu prawa i że oskarżony działał w celu użycia go za autentyczny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na Fundusz Pracy po tym, jak płatnik cofnął odwołanie od decyzji ZUS, a koszty procesu obciążyły płatnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej po osiągnięciu wieku powszechnego.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę części zaliczki, uznając, że powódka nie wykazała wysokości wykonanych przez pozwanego robót budowlanych, a jej odstąpienie od umowy było nieskuteczne z powodu przyczyn leżących po jej stronie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę zawarte między matką a córką za pozorne i nieważne, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ugoda dotycząca spłaty kredytu po zmarłym mężu była nieważna z powodu błędu co do przedawnienia roszczenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku zaocznego zasądzającego pierwotną kwotę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie kosztów ubezpieczenia nieruchomości, opłaty za energię elektryczną i kosztów dojazdu, oddalając apelację pozwanego.

Sąd uwzględnił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając dodatkowe odsetki i wynagrodzenie za pracę w niedziele i święta, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz zwrot kosztów opieki po wypadku w sanatorium, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za zaniedbanie w utrzymaniu terenu.

Sąd oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i przypisując drugiemu czyn z ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę zamiast przestępstwa przeciwko środowisku, jednocześnie obniżając karę i modyfikując rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd dokonał podziału do korzystania z nieruchomości gruntowej, odrzucając wniosek o fizyczny podział ze względu na sprzeczność ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz małoletniego przebywającego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, uznając, że jego potrzeby są zaspokajane przez placówkę, a matka, mimo trudnej sytuacji materialnej, w miarę możliwości partycypuje w kosztach.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z limitu debetowego, oddalając zarzut przedawnienia i nieudowodnienia roszczenia.

Sąd skazał T.W. za kradzież złomu o wartości co najmniej 700 zł, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia, podkreślając zuchwałość czynu i recydywę oskarżonego.

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie emerytury policyjnej funkcjonariuszowi S. K. na podstawie ustawy z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, równość i prawo do rzetelnego procesu, nakazując przeliczenie świadczenia według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zmiany renty inwalidy wojennego z powodu śmierci wnioskodawczyni, gdyż prawo do takiej zmiany jest ściśle związane z osobą i nie podlega dziedziczeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności ani wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo wezwania do uzupełnienia dowodów.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracodawcy o zasądzenie od pracownika kosztów naprawy wózka widłowego, zasądzając połowę żądanej kwoty z uwagi na przyczynienie się pracodawcy do powstania szkody.

Sąd zasądził od uczelni wyższej na rzecz fotografki kwotę 5.000 zł z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów, ale częściowo uwzględnił pozew wzajemny matki o ich podwyższenie, biorąc pod uwagę potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając ważność umowy cesji i najmu oraz zasadność roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej wyceny, uznając je za niezbędne do dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację pełnomocnika pokrzywdzonej za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej po wypowiedzeniu zmieniającym warunki pracy na stanowisko, do którego nie posiadała kwalifikacji i doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania, uznając jej żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie za skaleczenie ucha, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów zakupu aparatów słuchowych z powodu braku dowodów na ich wadliwość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że brak było uzgodnienia kosztów naprawy pojazdu z ubezpieczycielem, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Najwyższy ograniczył odpowiedzialność pracownicy za niedobór w kasie do kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając jej winę za rażące niedbalstwo, a nie umyślne działanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację E.P. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o sprostowanie nazwy ulicy w księdze wieczystej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest ujawniona w księdze jako właścicielka i tym samym nie posiada legitymacji do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 263,35 zł z odsetkami, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na nieujawnieniu obrotu i podatku VAT w latach 2008-2009, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicieli odszkodowanie za niedostarczenie lokali socjalnych eksmitowanym lokatorom, którzy nadal zajmowali mieszkania.

Sąd oddalił powództwo pracownika domagającego się zasądzenia zaległego wynagrodzenia, odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz sprostowania świadectwa pracy, uznając jego roszczenia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrony.

Sąd skazał oskarżonego A. M. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u S. P. oraz za groźby karalne wobec M. P., zasądzając jednocześnie 40 000 zł zadośćuczynienia dla M. P.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 75.678,30 zł, uznając, że kupujący utracił uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu braku zbadania towaru niezwłocznie po jego odbiorze.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości była uzasadniona jedynie w części, zasądzając niższe od pierwotnie proponowanego przez miasto wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Łodzi umorzył postępowanie w części uwzględnionej przez ZUS po wniesieniu odwołania, a w pozostałej części oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące nieuwzględnienia przez ZUS niektórych okresów zatrudnienia i wynagrodzeń przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego w internecie, choć krytyczne, mieściły się w granicach dozwolonej krytyki osoby publicznej i były uzasadnione interesem społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając go za bezprzedmiotowy w obliczu toczącego się postępowania o zniesienie współwłasności tej samej nieruchomości.

Sąd skazał oskarżonego za kradzieże sklepowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia i zapłatę kar umownych, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie umowy o usługi doradcze w zakresie przygotowania wniosków o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając prawomocność postanowienia Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego byłych małżonków, w tym nieruchomości nabytej w trybie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co rodzi obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że jego praca jako kierownika działu informatyki, polegająca na obsłudze elektronicznych monitorów ekranowych, spełniała wymogi do zaliczenia jej do pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat.

Sąd skazał prezesa zarządu spółek za prowadzenie nielegalnej działalności w zakresie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za fikcyjną i zawartą dla pozoru, w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla żony i córki po śmierci męża i ojca w wypadku drogowym, uwzględniając 10% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Dwóch oskarżonych skazanych za serię włamań do samochodów i kradzieży mienia, w tym akumulatorów i rowerów.

Sąd uznał kierowcę S. M. za winnego przekroczenia prędkości o 29 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny 500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, obniżając karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych z 10 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt surową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, pomniejszoną o 50% z powodu niezapięcia pasów bezpieczeństwa przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawierane przez pracowników z powiązaną spółką (...) Sp. z o.o. miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do wysokości szkody i terminu naliczania odsetek.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając go za zdolnego do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelem Ukrainy, uznając jego pobyt w Polsce za stały w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że niepodpisane wydruki komputerowe nie stanowią dowodu zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając, że wnioskodawczyni, mimo znacznego stopnia niepełnosprawności, nie spełnia kryterium niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata po 15 latach od wypadku, uwzględniając osłabienie cierpienia z upływem czasu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd rozstrzygnął sprawę o zniesienie współwłasności samochodu, przyznając własność uczestnikowi z 97% udziałem i wnioskodawczyni z 3% udziałem, bez dodatkowych spłat.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelką Ukrainy, uznając jej pobyt w Polsce za stały w kontekście wykonywanej pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika zwolnionego dyscyplinarnie, uznając rozwiązanie umowy za niezgodne z prawem z powodu braku dowodów na ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając, że testament spadkodawcy był ważny mimo braku daty, ale poprawił sentencję, wskazując, że testament był bez daty, a nie opatrzony datą 19 lutego 2017 r.