Orzeczenia sądowe — Strona 12998 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kosztów odzyskiwania należności, uznając, że pozwany spóźnił się z zapłatą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz pełnoletniego syna studiującego z kwoty 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa nazwana "umową o dzieło" na przygotowanie i wygłoszenie scenariusza koncertu jest w istocie umową o świadczenie usług, podlegającą przepisom o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub bezskuteczności uchwały o likwidacji koła łowieckiego, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Oskarżony T. M. został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci 18-miesięcznego S. R. poprzez zadanie mu obrażeń skutkujących rozerwaniem wątroby i stłuczeniem serca, mimo jego zaprzeczania i twierdzenia o przypadkowym upadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że psycholog J. T. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia zawartej ustnie z firmą G. i Wspólnicy s.j. w lutym i marcu 2018 r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sztaby zabezpieczającej, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny, oraz zmniejszając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną, podkreślając wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu odbywania kary, ale utrzymał w mocy orzeczoną karę łączną.

Sąd zasądził częściowe zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając 90% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego, odrzucając możliwość zaliczenia okresów pomocy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd uniewinnił burmistrza J. K. od zarzutu zniesławienia kontrkandydatki A. L., uznając brak wystarczających dowodów na wypowiedzenie przez niego kluczowych słów w wywiadzie radiowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne pozwu po jego przekazaniu z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za pobicie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyroki Sądu Rejonowego wymierzające kary łącznej pozbawienia wolności, oddalając apelacje obrońców skazanego zarzucające rażącą niewspółmierność kar.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej dopłatę odszkodowania za zalanie domu, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona i nie uwzględniała rzeczywistych kosztów remontu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i dziadków zmarłego noworodka, uznając odpowiedzialność szpitala i jego ubezpieczyciela za błędy okołoporodowe.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec byłej żony z dniem 1 czerwca 2015 r. z uwagi na jego chorobę nowotworową i pogorszenie sytuacji życiowej, mimo że pozwana nadal pozostaje w niedostatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i zasądzając od niej na rzecz powódki jedynie kwotę 515 zł, uznając część opłat za abuzywną i skuteczne skorzystanie z sankcji kredytu darmowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się najpóźniej w dniu wystawienia noty obciążeniowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pozostałą część odszkodowania za energię elektryczną, oddalając zarzut nieważności porozumienia oparty na podstępie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego zasądzające koszty zastępstwa procesowego od powódki, oddalając jednocześnie jej wniosek o wykładnię wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako recydywę i obniżając karę pozbawienia wolności za uchylanie się od alimentacji.

Sąd przyznał córce prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu, uznając, że data znalezienia zwłok może być podstawą do wypłaty, nawet jeśli akt zgonu nie zawiera precyzyjnej daty śmierci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, oddalając apelację obrońcy skazanego i zasądzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że mimo przebytych schorzeń nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd skazał oskarżonego za udział w pobiciu, ale uniewinnił od zarzutu kradzieży, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólniczek spółki cywilnej od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że odpowiedzialność ta wynika z przepisów prawa, niezależnie od wewnętrznych ustaleń wspólników.

Sąd Rejonowy skazał C.K. za oszustwo bankowe polegające na wyłudzeniu kredytu poprzez złożenie nierzetelnych oświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając karę ograniczenia wolności w postaci prac społecznych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy skazanego M. K. w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zmieniając karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy na 5 lat i 3 miesiące oraz karę grzywny z 120 na 200 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólników dotyczące utworzenia funduszu rezerwowego i regulaminu dostarczania owoców, uznając je za sprzeczne z umową spółki, dobrymi obyczajami i godzące w interesy wspólników.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu prowadzenia handlu w niedziele, uznając brak społecznej szkodliwości czynu i kwalifikując placówkę jako prowadzącą działalność kulturalną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia z powodu braku dowodu na istnienie umowy ubezpieczenia OC sprawcy wypadku z pozwanym ubezpieczycielem.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu oraz skapitalizowane odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta Łodzi, uznając, że żądanie zwrotu bonifikaty za sprzedaż lokalu mieszkalnego, mimo formalnego uzasadnienia, stanowiło nadużycie prawa (art. 5 k.c.) ze względu na okoliczności faktyczne i zasady współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenia wynajmowanej nieruchomości oraz zaległy czynsz i koszty wywozu szamba, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i wzajemne zniesienie kosztów.

Sąd skazał oskarżonego za zabicie dwóch psów z wiatrówki na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz posiadania zwierząt na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że nie udowodniła ona wysokości roszczeń wobec członków spółdzielni dotyczących spłaty kredytu na budowę lokali.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kobietę za jazdę po alkoholu, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za nie rażąco surową, a zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł z odsetkami, uznając oświadczenie pozwanego za umowę poręczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił odwołanie R.S. od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, zasądzając wyższą kwotę kapitału początkowego i tym samym wyższą emeryturę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego P. F. za kradzież z włamaniem i kradzież, wymierzając mu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego neurochirurga za decydującą wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności w PRL.

Sąd skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika służby cywilnej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o uchylenie negatywnej oceny okresowej.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając zasiłek opiekuńczy na chore dziecko K. S., ale odmówił zasiłku na syna I. S. z powodu braku faktycznej opieki matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od kierowcy pojazdu na rzecz rowerzysty, uznając 10% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i pracownika podlegającego ubezpieczeniom społecznym, mimo że celem zatrudnienia było uzyskanie świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając opinię biegłego grafologa za wiarygodną i prawidłowo ocenioną przez Sąd Rejonowy, co potwierdziło autorstwo podpisu na umowie pożyczki.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużniczka wyzbyła się majątku, aby uniknąć zaspokojenia wierzytelności.

Gmina A. przegrała sprawę o umorzenie składek ZUS, ponieważ nie spełniła warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia przepisów postępowania, polegającego na braku obligatoryjnej obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec policjanta, uznając, że wyniesienie dokumentów służbowych do domu, choć stanowiło naruszenie regulaminu, miało znikomą społeczną szkodliwość i nie wyczerpywało znamion przestępstwa.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy, odrzucając testament ustny z powodu naruszenia przepisów dotyczących świadków.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego przeliczenia kapitału początkowego, uznając, że wynagrodzenia z okresu nauki nie wpłynęły na jego wysokość, ale zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący umowę zlecenia podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo tymczasowego charakteru jego pobytu.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz 8-letniej córki, uwzględniając jej uzasadnione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że ciężar udowodnienia nieprowadzenia działalności gospodarczej spoczywa na ubezpieczonym.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo że jego wcześniejsze skazania uległy zatarciu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części nakładów poniesionych na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego przez pozwaną na zakup mieszkania, uznając, że mimo braku formalnego zobowiązania, powód partycypował w kosztach w związku z długoletnim związkiem partnerskim i wspólnymi planami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za zniszczony pojazd, uznając prywatną wycenę za nieuzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczek, uznając roszczenia za przedawnione, ponieważ strony prowadziły działalność gospodarczą, a relacje między nimi miały charakter handlowy, a nie pożyczkowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie wobec młodszych oskarżonych za opór wobec policji, jednocześnie utrzymując wyrok skazujący wobec starszego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że sprzedaż udziałów w spółce z o.o. była pozorna i miała na celu uniknięcie obowiązku ubezpieczeń społecznych przez jedynego faktycznego wspólnika.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury ubezpieczonej bez uwzględniania niekonstytucyjnego przepisu, który pomniejszał świadczenie o kwoty wcześniejszej emerytury, z mocą wsteczną od 2016 roku.

Sąd skazał A.W. za oszustwo na kwotę 450 zł oraz spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i tym samym nieważność umowy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając brak wykazania szkody i ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wynikłą z niezgodnego z prawem działania lub zaniechania przy wykonywaniu władzy publicznej, uznając, że prace budowlane rozpoczęto po upływie terminu ważności zgłoszenia.

Spółka z o.o. w G. nie zwróciła klientom środków wpłaconych w ramach umów depozytu towarowego, co doprowadziło do powstania szkód finansowych u wielu osób.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.W. i nakazał przeliczenie jego emerytury wojskowej, zwiększając podstawę wymiaru świadczenia o 12% z tytułu służby w strefie działań wojennych, zamiast przyznanych przez organ 10,5%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.K. do zasiłku opiekuńczego za okres od 27 kwietnia do 30 kwietnia 2020 roku, zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek, odrzucając argumenty o przyczynieniu się poszkodowanej i zasadności niższej stawki za opiekę.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 6 lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 400 stawek dziennych po 70 zł, uwzględniając popełnione przez skazanego przestępstwa i jego zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelem Mołdawii, nawet jeśli jego pobyt w Polsce miał charakter czasowy.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając okres pracy przy obsłudze żeliwiaków za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa pożyczki nie została skutecznie wypowiedziana z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, a także że część kosztów pozaodsetkowych była abuzywna.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia i nakazanie wydania nieruchomości, uznając, że mimo moralnie nagannego zachowania pozwanej, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy, a jedynie jej zamianę na rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J.Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku po jego matce W.Ł. przez J.Ł. w całości, uznając, że był on jedynym spadkobiercą ustawowym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, zasądzając zadośćuczynienie i odszkodowanie od wykonawców umowy zimowego utrzymania, jednocześnie oddalając powództwo wobec zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wnioski o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że współwłaściciele nie wykazali samoistnego posiadania ponad przysługujące im udziały.

Sąd skazał oskarżoną za oszustwo bankowe polegające na złożeniu podrobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na dwa lata, grzywnę oraz oddając ją pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za złe warunki bytowe w areszcie i zakładzie karnym, uznając roszczenia za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że jej stanowisko nie wyłączało prawa do dodatkowego wynagrodzenia, a praca ponad normę wynikała z organizacji pracy pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i ustalając kapitał początkowy na kwotę 102.995,20 zł, uwzględniając wynagrodzenie zasadnicze, ale nie premie uznaniowe z powodu braku dowodów na ich konkretną wysokość.

Sąd zasądził na rzecz kierowcy część należności za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, odrzucając znaczną część jego roszczeń z powodu niewiarygodności przedstawionych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego jedynie część niespłaconego kapitału pożyczki wraz z odsetkami i kosztami, uznając wysoką prowizję za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację spółki, uznając, że wnioskodawca słusznie uchylił się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu, mimo przekroczenia terminu, ze względu na zasady współżycia społecznego i brak winy wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy.