Orzeczenia sądowe — Strona 13000 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji przyznającej wojskową rentę rodzinną małoletniemu, uznając prawidłowość podziału świadczenia między wszystkich uprawnionych studentów.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie A. P. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP, uznając, że zarzut przedawnienia nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa zlecenia na rozwożenie pizzy była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo opóźnienia w zgłoszeniu przez płatnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 88.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki zdrowotne i ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd zasądził na rzecz sędzi wyrównanie zaniżonego wynagrodzenia za lata 2021-2023, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za sprzeczne z zasadą sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę z jedynym wspólnikiem spółki z o.o. za pozorną i nieważną z powodu braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu przekroczenia rocznego terminu do złożenia wniosku.

Sąd skazał W.T. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty najmu pojazdu zastępczego, holowania, parkowania i badania technicznego, odrzucając roszczenie o prywatną wycenę szkody.

Sąd skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za groźby karalne, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną, ale zasądził świadczenie pieniężne na cel społeczny oraz koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej i nieudowodnienie szkody.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację powoda, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego szpitala, co uniemożliwiło powodowi dochodzenie roszczeń z tytułu spłaty długu pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący K.F. za groźby karalne wobec J.C. w celu zmuszenia go do kontynuowania prac budowlanych i zakupu materiałów.

Sąd uwzględnił w przeważającej części powództwo o zapłatę czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając jedynie niewielką część roszczenia dotyczącą opłat za ścieki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty naprawy pojazdu, prywatnej opinii rzeczoznawcy oraz częściowo koszty najmu pojazdu zastępczego.

Sąd uniewinnił policjantów od zarzutów przekroczenia uprawnień w związku z zatrzymaniem nietrzeźwego mężczyzny, uznając brak wystarczających dowodów na bezzasadność zatrzymania i nieprawidłowe użycie środków przymusu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego żołnierza dotyczące waloryzacji emerytury wojskowej, uznając, że zmiana zasad waloryzacji od 1999 roku była zgodna z prawem i nie naruszała praw nabytych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę zadośćuczynienia w kwocie 10 500 zł za upadek na oblodzonych schodach banku, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych dotyczące kary i kosztów.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykonał w całości nakazu demontażu urządzeń z budynku.

Sąd skazał kierowcę autobusu za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację skazanego domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności ze względu na jego wcześniejsze skazania za przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia oraz naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów osmologicznych i poszlakowych, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej przygotowania do użycia fałszywych dokumentów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej górnikowi strzałowemu, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych zaświadczeń i zmiany nazwy stanowiska.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, uznając, że można uzyskać to świadczenie na innej podstawie prawnej niż dotychczas pobierane.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między płatnikiem składek a pracownikiem była ważna, a pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argument ZUS o pozorności umowy.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej, która ze względu na stan zdrowia psychicznego nie była zdolna do samodzielnej obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości w oparciu o stan prawny wynikający z operatu podstawowego.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomości rolne mają wystarczający dostęp do drogi publicznej na mocy ustawy o lasach, a zmiana przeznaczenia nieruchomości na budowlaną nie została ostatecznie potwierdzona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę polegającą na zabrudzeniu drogi płynami eksploatacyjnymi pojazdu, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu dla pozostałych oskarżonych, opierając się na interpretacji Sądu Najwyższego dotyczącej towaru w kontekście prawa własności przemysłowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany, odbywający karę pozbawienia wolności, nie spełnia przesłanek do przyznania mu lokalu socjalnego pomimo problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając prawidłowość wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego, zgodnie z przepisami ustawy o funduszach inwestycyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariusza, nakazując pominięcie przepisów ustawy z 2016 r. ograniczających świadczenia z powodu służby w PRL, uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pozostałą część odszkodowania za zniszczony pożarem budynek, uwzględniając sumę ubezpieczenia i wypłacone już kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy między powodem a pozwaną, pomimo formalnego zawarcia umów zlecenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za projekt, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego uznania długu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawo J. B. do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po rodzicach, uznając jego stałą pracę w gospodarstwie mimo zatrudnienia poza rolnictwem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii złamania zakazu zbliżania się do matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że 75-letnia obywatelka USA nie może tłumaczyć się nieznajomością przepisów ruchu drogowego w Polsce, mimo posiadania prawa jazdy wydanego w USA.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając A.S. prawo do renty socjalnej, uznając, że jego całkowita niezdolność do pracy powstała w okresie nauki.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wadliwie wskazanych kryteriów doboru.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia samowolnego użycia cudzego pojazdu mechanicznego, a następnie umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną interpretację przepisów.

Sąd Okręgowy doprecyzował zakres służebności przesyłu oraz obniżył wynagrodzenie za jej ustanowienie, uwzględniając apelację przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że zarządca drogi może dochodzić odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy za koszty uprzątnięcia drogi po kolizji.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie za bezskuteczne umów darowizny środków pieniężnych, argumentując brak podstaw prawnych do stosowania skargi pauliańskiej do ochrony należności publicznoprawnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, oddalając powództwo o zwrot kosztów opinii prywatnej w kwocie 300 zł z uwagi na brak adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Oskarżeni zostali skazani za prowadzenie reklamy napojów alkoholowych w internecie z naruszeniem ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, ze względu na odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie w zapłacie regresu ubezpieczeniowego, uznając roszczenie za zasadne i oddalając zarzuty pozwanego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla in blanco zabezpieczającego umowę leasingu, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia, nieważności poręczenia i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Rejonowy skazał M. O. za napad na kantor wymiany walut, opierając się głównie na dowodach genetycznych z zabezpieczonej kominiarki, mimo zaprzeczeń oskarżonego i próby przedstawienia alibi.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 1500 zł do 2000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy.

Sąd skazał organizatora "antysemitingu" za nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, uznając, że spalenie i utopienie kukły symbolizującej Żydów było celowym działaniem antysemickim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia od pożaru, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część odszkodowania od ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że przedmiot wniosku (niewyodrębnione lokale mieszkalne) nie może być przedmiotem zasiedzenia.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki dzieci, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb oraz możliwości zarobkowe i majątkowe ojca.

Sąd Najwyższy orzekł w sprawie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając brak udowodnienia zawarcia umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej oraz zasądzając zadośćuczynienie, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za stalking i naruszenie miru domowego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, rozliczając nakłady i wydatki poniesione przez strony na wspólny lokal mieszkalny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć żony, zasądzając wyższą kwotę, ale inaczej rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę odszkodowania za nienależycie wykonaną usługę turystyczną, głównie z powodu wprowadzenia w błąd co do standardu hotelu i charakteru plaży.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za oszustwo internetowe, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, zasądzając kwotę 4352,23 zł za naprawę pojazdu oraz 369 zł za ekspertyzę, oddalając wyższe żądania.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i nakazał ZUS uwzględnić wyższą kwotę wynagrodzenia z 1988 roku przy obliczaniu kapitału początkowego, co wpłynie na wysokość emerytury.

Sąd skazał R.B. za naruszenie nietykalności cielesnej K.A. podczas protestów pod kościołem, uznając czyn za chuligański.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownicą a płatniczką składek była rzeczywista, a nie pozorna, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownicy ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zasądzenie od ubezpieczyciela kwot związanych ze szkodą komunikacyjną, w tym dopłatę do odszkodowania, kosztów najmu pojazdu zastępczego i kosztów prywatnej wyceny, oddalając roszczenia dotyczące holowania.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu przesunięcia i usunięcia znaków granicznych, uznając, że opisane w art. 277 kk znamiona czynu nie zostały zrealizowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez koncesji, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie podlegają obowiązkowi notyfikacji Komisji Europejskiej jako przepisy techniczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powódka nie nabyła skutecznie wierzytelności od pierwotnego wykonawcy z powodu wcześniejszej cesji na rzecz banku i braku wykazania roszczenia o odsetki.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie D.C. od decyzji ZUS, przeliczając jego emeryturę z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego, ale oddalił roszczenie o wyższe świadczenie z powodu braku dowodów na wyższe zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z warsztatów wskazanych przez ubezpieczyciela ani z części objętych rabatami.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 2333 zł, uznając stawkę 86 zł netto/dobę i okres 50 dni za uzasadnione.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 100 zł pasażera, który nie miał biletu, odmówił okazania dokumentu tożsamości kontrolerowi i utrudniał interwencję Policji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na wykorzystanie przez nią nieporadności pokrzywdzonego.

Sąd zasądził na rzecz prokuratora w stanie spoczynku wyrównanie uposażenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające waloryzację za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. W., uznając, że likwidacja jej stanowiska pracy, mimo zawarcia umowy na czas określony, stanowiła rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaostrzając karę pozbawienia wolności i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów dla oskarżonego, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając stawkę dobową za wygórowaną, ale okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie umorzenia składek z powodu przekroczenia terminu, a oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej umorzenia, gdyż wnioskodawca nie spłacił należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary i możliwość warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia, co otworzyło drogę do ponownego rozpoznania sprawy o zachowek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację z art. 180a kk i opierając skazanie wyłącznie na art. 244 kk, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki wnioskodawcy z lat 1980-1987, w tym zarobki zastępcze za okres pracy za granicą, co znacząco podniosło wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach od 1.08.1977 do 31.07.1984.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o alimenty, zasądzając 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego, uznając tę kwotę za adekwatną do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy ustał w wyniku likwidacji działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prawidłowo łącząc wszystkie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.H. i wymierzając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela adwokata na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z niewykonania umowy o świadczenie usług prawnych przez adwokata, który doprowadził do przedawnienia roszczenia klienta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że pracownik (pozwanym) nie wyrządził szkody pracodawcy, udzielając klientowi bonusu marketingowego za zgodą przełożonego.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźnienie w płatnościach od szpitala publicznego na rzecz wykonawców usług, uznając, że umowy subpartycypacji z funduszem nie skutkują obejściem prawa ani nie zwalniają dłużnika z obowiązku zapłaty odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika H. P. w sprawie o dział spadku i zasiedzenie nieruchomości, uznając jego posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe wynagrodzenie wnioskodawczyni z tytułu zatrudnienia na pół etatu jako sprzątaczki, co zwiększyło jej kapitał początkowy.