Orzeczenia sądowe — Strona 12983 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku zagrażającego ciąży z 3102,90 zł do 4602,90 zł, uwzględniając cierpienia psychiczne i fizyczne powódki.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obrońców, uznając, że prowadzenie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych stanowi przestępstwo skarbowe, a oskarżony działał umyślnie, nie w błędzie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie matce za śmierć córki w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela, ale obniżając kwotę ze względu na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiar wypadku, uznając, że argumenty o przyczynieniu się poszkodowanych i wadliwości dowodów były niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację skazanego, który domagał się objęcia nią kolejnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 5 000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdzie spór dotyczył prawa do bonifikaty z tytułu wpisu budynku do rejestru zabytków.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, zmieniając kwalifikację prawną z przywłaszczenia, i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zasądzenie od dłużnika hipotecznego kwoty wynikającej z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, ograniczając odpowiedzialność do wartości hipoteki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, z uwagi na nieopublikowanie wyroku TK w Dzienniku Ustaw oraz upływ 5-letniego terminu na wzruszenie decyzji.

Sąd zasądził alimenty od dziadków na rzecz wnuczki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby medyczne i edukacyjne, ale w niższej kwocie niż żądano, biorąc pod uwagę możliwości finansowe zobowiązanych.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając za prawidłowy wpis w księdze wieczystej dotyczący właścicieli wyodrębnionych lokali, który nie wymaga ujawniania ich imienia i nazwiska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiłek chorobowy pobrany przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. za nienależnie pobrany, ale oddalił apelację w zakresie odsetek.

Sąd skazał K.S. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy na 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo podziału majątku, sytuacja materialna pozwanej nie uległa na tyle poprawie, aby uzasadnić uchylenie alimentów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia prowizyjnego za uzyskanie odszkodowania, oddalając żądanie kary umownej i odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia, a złożone przez niego dowody były niewystarczające.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości drogowej za jednorazowym wynagrodzeniem, oddalając zarzuty dotyczące sposobu wyceny i wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie prowizyjne z tytułu przygotowania dokumentacji aplikacyjnej do dofinansowania unijnego, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawki najmu stosowane przez warsztaty naprawcze, rozliczane bezgotówkowo z ubezpieczycielem, nie odzwierciedlają realiów rynkowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, wskazując na błędy w wykładni przepisów materialnych i procesowych oraz potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 195 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M. Z. w różnych sprawach, orzekając karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za wykonaną usługę dźwigiem, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu nieważności klauzuli zakazującej kontaktu z inwestorem oraz braku dowodów naruszenia.

Sąd oddalił powództwo byłego więźnia o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki odbywania kary, uznając zarzut przedawnienia dla części roszczeń i brak wystarczających dowodów naruszenia dóbr osobistych w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku zasądzającego na rzecz D.W. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd uznał za bezskuteczne w stosunku do wierzyciela umowy darowizny nieruchomości zawarte przez dłużniczkę z jej dziećmi, uznając, że zostały dokonane z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd ustalił, że powód stał się najemcą lokalu mieszkalnego z mocy prawa w 1991 r. jako małżonek najemczyni, a nie wstąpił w stosunek najmu po jej śmierci.

Sąd skazał M. O. za posiadanie znacznej ilości marihuany, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a M. T. uniewinnił od zarzutu posiadania narkotyków.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary łącznej, ale zmienił go, eliminując przepis art. 4 § 1 k.k. z uwagi na wykonanie części kar przed wydaniem wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 116.062,42 zł z odsetkami, oddalając zarzuty braku legitymacji, przedawnienia i kwestionowania autentyczności podpisów na fakturach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że nie wykazała ona szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację oskarżonego w części dotyczącej zatarcia skazania, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu i uchyleniem dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, jednak utrzymał karę pozbawienia wolności i świadczenie pieniężne ze względu na wysoki stan nietrzeźwości i wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa ubezpieczenia została zawarta zgodnie z prawem, a wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu poważnego zachorowania spowodowanego nadciśnieniem tętniczym było uzasadnione.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia 261/2004, uznając pełnomocnictwo za prawidłowe mimo nieprecyzyjnego wskazania daty lotu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i odrzucił wniosek o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych z powodu braku zdolności sądowej Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, zasądzając jedynie niewielką kwotę, a oddalając żądanie kary umownej z uwagi na zwrot lokalu przez najemcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za niezasadny zarzut rażącej niewspółmierności orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Z. N. za oszustwa finansowe związane z budową zakładu frakcjonowania osocza, w tym przywłaszczenie środków z kredytu bankowego i fałszowanie dokumentacji.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy pozwalające na odcięcie dostawy wody w przypadku stwierdzenia celowego uszkodzenia wodomierza, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot zwaloryzowanej bonifikaty od ceny lokalu mieszkalnego, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nadużycie prawa.

Sąd orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 6 lat i 6 miesięcy oraz grzywnę w wymiarze 180 stawek dziennych po 10 zł, uwzględniając złożoną sytuację skazanego z wieloma wyrokami i potrzebę sprawiedliwej kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwego konia, uznając, że sprzedawca nie wiedział o chorobie trzeszczek i nie zataił jej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o dopłatę do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 1177,11 zł wraz z odsetkami, uznając 7 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o uznaniu klauzuli dotyczącej kosztów windykacyjnych za abuzywną.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa w ruchu, skutkującego obrażeniami u motocyklistki.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy sklepu internetowego, które pozwalało na wydłużenie terminu rozpatrywania reklamacji powyżej 14 dni roboczych, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, m.in. poprzez uznanie działania oskarżonych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej zamiast związku przestępczego, co skutkowało obniżeniem kar, a także uzupełnił orzeczenie o przepadku i zniszczeniu maszyn oraz podwyższył kwotę przepadku korzyści majątkowej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów ani nie ujawniła okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu I instancji, odstępując od wymierzenia kary grzywny za wykroczenie drogowe, uznając ją za nadmierną reakcję karną w okolicznościach sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji za windykację, uznając, że powód nie wykazał doręczenia pozwanemu ogólnych warunków umowy przed jej zawarciem.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonego przy użyciu kuli ortopedycznej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając długotrwałą nieobecność spowodowaną chorobą za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnego ustalenia stanu faktycznego i nieprawidłowego zastosowania przepisów prawa w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS dotyczącej zaległości składkowych, uznając przedawnienie części należności, ale oddalił odwołanie w zakresie odpowiedzialności wspólnika za pozostałe składki.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając brak związku przyczynowego między zgłoszonym zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności od pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, ponieważ wierzyciel nie wykazał, że pozwana uzyskała korzyść majątkową w wyniku zaniżonej ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną i potwierdzając sprawstwo oskarżonego w oparciu o analizę poszlak.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego za bezskuteczne, ponieważ najemcy wykazali, że nie zaszły przesłanki określone w ustawie o ochronie praw lokatorów, mimo twierdzeń wynajmującego o ich długotrwałym niezamieszkiwaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.806,90 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z uwagi na brak pozytywnej prognozy spłaty.

Sąd skazał oskarżonego A.N. za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, uwzględniając recydywę i stosując karę pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży mebli, których nigdy nie dostarczył, na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie wykazał, że instytucja pożyczkowa dokonała oceny zdolności kredytowej zgodnie z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za uzasadnione zasądzenie przez Sąd Rejonowy kosztów najmu pojazdu zastępczego dla powoda.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania maksymalnego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia charakteru wad lokalu i podstawy prawnej roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że utrata lokalu w wyniku egzekucji komorniczej nie rodzi automatycznie takiego prawa, a powód nie wystąpił formalnie do gminy o jego przyznanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne należy naliczać od wartości części składki ubezpieczeniowej finansowanej przez pracodawcę na ubezpieczenie na życie z funduszem kapitałowym, gdyż świadczenie to ma charakter pieniężny, a nie niepieniężny, jak wymaga tego przepis wyłączający z podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo materialne w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dzieło, gdzie kluczowe było ustalenie terminu ostatecznego rozliczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając, że mimo braku faktycznego wzrostu świadczenia, obliczenia zostały dokonane zgodnie z prawem po zmianach wprowadzonych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd ukarał grzywną 200 zł kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu w miejscu objętym zakazem, mimo jego tłumaczeń o mylącej organizacji ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla powódki za krzywdę po śmierci siostrzenicy, mimo podnoszonych zarzutów dotyczących wpływu innych czynników na jej stan psychiczny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS rozkładającej zadłużenie z funduszu alimentacyjnego na raty, uznając, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy nie jest na tyle trudna, aby uzasadniać dalsze obniżenie rat.

Sąd Okręgowy uznał, że przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku, obniżające emerytury byłym funkcjonariuszom PRL na podstawie zasady winy zbiorowej, naruszają prawa podstawowe Unii Europejskiej i zasady państwa prawa, nakazując przeliczenie świadczeń według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że otrzymanie wynagrodzenia od zleceniodawcy w okresie zwolnienia lekarskiego, bez faktycznego wykonywania pracy, nie pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd zasądził na rzecz wykonawcy pełne wynagrodzenie za dodatkowe prace karczeniowe, uznając, że zostały one zlecone konkludentnie i powinny być rozliczone według stawek z oferty.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej, w tym przedawnienia, i odrzucając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd oddalił powództwa o wykup nieruchomości przez gminę, uznając, że ustanowienie użytku ekologicznego nie ograniczyło możliwości korzystania z nieruchomości zgodnie z jej dotychczasowym przeznaczeniem, ponieważ nawet przed jego ustanowieniem zabudowa była prawnie niemożliwa.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonego przez powoda roszczenia o uzupełnienie zachowku, uznając wartość darowizny mieszkania dokonanej przez spadkodawczynię na rzecz pozwanej.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież portfela z dowodem osobistym i pieniędzmi, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając argument o trudnej sytuacji finansowej jako podstawę do zwolnienia z kosztów.

Sąd pracy oddalił powództwo funkcjonariusza celnego o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku służby z powodu uchybienia terminowi do złożenia pozwu oraz braku dowodów na dyskryminację lub naruszenie zasad współżycia społecznego przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut błędu w ustaleniach faktycznych dotyczący groźby bezprawnej za niezasadny i odrzucając wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej czynu oraz złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za niedopuszczalne rozszerzenie żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego, zgodnie z art. 383 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i zażalenie pracownicy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ale uznając przywrócenie do pracy za niecelowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za współmierną i konieczną do resocjalizacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłego kwotę 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając częściowo żądanie powoda za uzasadnione.

Sąd Okręgowy ustalił nową, niższą wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając częściowo powództwo spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, odprawy i premii, uznając, że pracował na stanowisku kierowniczym podlegającym przepisom o nienormowanym czasie pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając, że doszło do odnowienia zobowiązania poprzez przekazanie praw do kontenera, a nie zwrot pieniędzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 74.000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia ciała i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres i niższą stawkę niż żądał powód.