Orzeczenia sądowe — Strona 12982 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku w całości przez córkę spadkodawcy, L.T., z uwagi na upływ terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie otwarcia spadku.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwójki niepełnosprawnych dzieci z kwoty po 300 zł do 700 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby medyczne i koszty utrzymania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając jego apelację o złagodzenie kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty, uznając za zasadne koszty najmu pojazdu marki A. (...) przez 19 dni, odrzucając roszczenie dotyczące wadliwego pojazdu F. (...) i kwestionując część okresu najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności ani istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił w przeważającej części powództwo o zwrot nienależnego świadczenia z umowy pożyczki denominowanej w CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części nie skonsumowanej przez egzekucję, uznając, że powódka, jako spadkobierca dziedzicząca z dobrodziejstwem inwentarza, nie ponosi odpowiedzialności za długi spadkowe ponad wartość odziedziczonego majątku.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie pojazdów, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zwrot subwencji finansowej, uznając, że powód nie może kwestionować wniosku pozwanego po wcześniejszej weryfikacji i pozytywnej decyzji.

Sąd uwzględnił roszczenie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconego zadośćuczynienia od sprawcy wypadku, oddalając jedynie żądanie zasądzenia odsetek z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd zasądził należność główną z tytułu kredytu zabezpieczonego hipoteką, oddalając powództwo w zakresie odsetek z powodu przedawnienia, jednocześnie uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanych jako dłużników rzeczowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 12 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z tymczasowego pomieszczenia, które zajmowali bez tytułu prawnego po wygaśnięciu umowy najmu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J. K. od decyzji ZUS, zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach i przyznając prawo do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P.L. i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, stwierdzając przedawnienie roszczenia z powodu długotrwałej bezczynności wierzyciela po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd skazał wspólników spółki jawnej za uporczywe nieodprowadzanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, uznając to za naruszenie praw pracowniczych wynikających ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla małoletniego powoda z polisy NNW po śmierci matki, a także prawidłowość decyzji o nieobciążaniu powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w stopniu oczywistym.

Sąd uchylił decyzję ZUS o stwierdzeniu zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając odwołanie R. T. za zasadne.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanej kwoty na rzecz konsumenta.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę za dostarczony rzepak, uznając umowę z 2010 roku za kontraktację, a karę umowną za bezzasadną z powodu okoliczności niezależnych od producenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części nieobjętej cofnięciem pozwu, oddalając powództwo w zakresie odsetek naliczanych po sprzedaży przedmiotu leasingu i odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 22.500 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ponad już wypłacone 7.500 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, obniżając ją z 8 do 6 lat pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.D. do świadczenia rehabilitacyjnego od 30 marca 2020 roku na 9 miesięcy, uznając, że wniosek złożono w terminie ze względu na trwający spór o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego syna, który kontynuuje naukę i stara się o samodzielność.

Sąd oddalił powództwo o wyłączenie małżonka od dziedziczenia, ponieważ spadkodawczyni nie wystąpiła skutecznie o rozwód z jego winy.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok w części dotyczącej większości zarzucanych wykroczeń z powodu przedawnienia, umarzając postępowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy U. na rzecz K. B. kwotę 373.718 zł netto z odsetkami za prace dodatkowe wykonane przy budowie kompleksu muzealno-noclegowego, uznając umowę przelewu wierzytelności za skuteczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powódki kosztami postępowania na rzecz ubezpieczyciela i miasta, uznając istnienie szczególnych okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej A. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, przyznając je na okres dziewięciu miesięcy.

Sąd stwierdził nieważność uchwały wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki z o.o. z powodu braku formy aktu notarialnego, mimo że umowa spółki przewidywała taką możliwość.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego z powodu niepodlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach objętych wnioskami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 65 516 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 33%.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał obowiązek minimalizacji szkody i powinien skorzystać z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie i groźby, odrzucając apelacje obrońców dotyczące błędnej oceny dowodów i kwalifikacji prawnej.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci brata, uwzględniając szczególną więź emocjonalną i pogorszenie stanu psychicznego powódki.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do świadczenia uzupełniającego osobie niezdolnej do samodzielnej egzystencji, wbrew wcześniejszym orzeczeniom organu rentowego opartym jedynie na dokumentacji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku opiekuńczego pomimo złożenia wniosku po terminie, uznając, że trudna sytuacja rodzinna i zdrowotna stanowiły przyczyny niezależne od niej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 307,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez pełnomocnika substytucyjnego, uznając, że była to uzasadniona czynność w ramach umowy windykacji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież przewodów telekomunikacyjnych i spowodowanie zakłócenia ich działania, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną i wymiar kary.

Sąd skazał dwóch wspólników spółki za oszustwo przy zakupie samochodu, przyznając jednemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiemu karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste jest podzielna i powinna być proporcjonalnie naliczana w przypadku zbycia prawa w trakcie roku kalendarzowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia nabycia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd skazał oskarżonego W. K. za groźby karalne pozbawienia życia, uznając jego poczytalność za niebudzącą wątpliwości, mimo stwierdzonych zaburzeń osobowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając ważność testamentu własnoręcznego spadkodawcy, na mocy którego jego córka dziedziczy całość spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając, że stawka odszkodowania powinna być naliczana według stawek rynkowych do czasu wydania wyroku eksmisyjnego.

Sąd skazał J.N. za posiadanie znacznych ilości narkotyków, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę 50 000 zł.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona osobą niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej posiadania wyrobów akcyzowych i umorzył postępowanie, uznając zbieg przestępstw za pomijalny, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za wytwarzanie tytoniu bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną od sprawcy wypadku komunikacyjnego kwotę regresu ubezpieczeniowego, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał obowiązek skorzystać z oferty ubezpieczyciela lub przynajmniej ją rozważyć.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot 60% opłaty likwidacyjnej naliczonej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach, uznając brak wystarczających dowodów na ich sprawstwo i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając, że w postępowaniach o udzielenie zamówienia na usługi społeczne o wartości poniżej progów unijnych, prowadzonych na podstawie art. 138o Pzp, nie przysługuje prawo do wniesienia odwołania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC sprawcy zalania na rzecz ubezpieczyciela poszkodowanego kwotę odszkodowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego za szkodę.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację Politechniki (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz pracownika A. R. zwrot kosztów podróży służbowej do Niemiec, uznając jego pobyt za podróż służbową.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, ponieważ bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy ani wysokości zadłużenia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni prawomocny wyrok sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące rozliczenia sprzedaży akcji pracowniczych i kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki na nieruchomości prywatnej, zasądzając wynagrodzenie dla właścicielki i określając koszty postępowania.

Sąd uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia patentowego z powodu unieważnienia patentu przez Europejski Urząd Patentowy, nawet jeśli decyzja ta nie jest jeszcze prawomocna.

Sąd uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, nakazując ZUS ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia, mimo błędnej daty urodzenia w dokumentach.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 950 zł miesięcznie na rzecz uczącej się córki, uznając jego możliwości zarobkowe za wystarczające mimo jego twierdzeń o niskich dochodach z gospodarstwa rolnego.

Sąd skazał J.K. za uszkodzenie szlabanu parkingowego na kwotę 223,43 zł, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 16-letniej córki z 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za kierowanie pojazdem mechanicznym bez uprawnień, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu "spreadu walutowego" w kredycie hipotecznym, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody ani związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla sędzi z tytułu zaniżonego wynagrodzenia w latach 2021-2022 z powodu niezgodnych z Konstytucją przepisów okołobudżetowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadatku, uznając umowę pośrednictwa za zawartą poza lokalem przedsiębiorcy i skutecznie odstąpioną przez konsumenta, a także umowę przedwstępną za nieważną z powodu przekroczenia pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela warsztatu samochodowego na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że utrata możliwości korzystania z uszkodzonego pojazdu stanowi szkodę rzeczową objętą ubezpieczeniem.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ponad 60 milionów złotych, uznając transakcje opcyjne i umowę kredytu za ważne, a potrącenie za skuteczne.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za dwa z trzech zarzucanych wykroczeń skarbowych z powodu przedawnienia, obniżając jednocześnie karę grzywny za pozostałe wykroczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powódki 30 000 zł tytułem zachowku, miarkując jego wysokość ze względu na zaniedbanie obowiązków rodzinnych przez powódkę po 2015 roku.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. M. od decyzji ZUS, uznając umowy zlecenia za pozorne i nie stanowiące tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne i zwrot ulg, oddalając żądanie dotyczące zwrotu wartości sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego ustanawiającego służebność przejazdu i przechodu na nieruchomości gminnej na rzecz właścicieli działek pozbawionych dostępu do drogi publicznej, uznając, że ustalony przebieg służebności jest optymalny i uzasadniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę przewozu, ponieważ powód nie wykazał wysokości należnego wynagrodzenia za usługę wykonaną niezgodnie z listem przewozowym.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając rentę zasądzoną odszkodowawczo z powodu zmiany stosunków i kosztów usług opiekuńczych.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej osobie kontynuującej naukę na ostatnim roku studiów magisterskich, mimo ukończenia 25 lat i wcześniejszego posiadania tytułu magistra.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych policjantów, uznając brak wystarczającego udowodnienia doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej roszczenie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba pobierająca emeryturę i nieosiągająca przychodów ze spółki jawnej nie ma obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu tej spółki.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o przeprosiny i zadośćuczynienie, uznając, że działania Służby Więziennej związane z transportem i możliwością nauki nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę byłego funkcjonariusza SB, uznając, że ustawa 'deubekizacyjna' narusza prawa podstawowe UE i wymaga indywidualnej oceny winy, a nie odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój, zmieniając jedynie opis czynu w zakresie kwalifikacji prawnej użytej przemocy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 200 zł netto za uzasadnioną i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o niższych stawkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za trwale częściowo niezdolnego do pracy, a nie całkowicie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację komornika, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezprawne działania przy egzekucji, uwzględniając przyczynienie się powoda (adwokata) do powstania szkody.